Chatte-tråd for oss på Akam!

[L4r5]

Den som bare hadde hatt penger.

[Ciryaher]

Hehe, solgt!

[eriklovold]

Det tok forståelig nok ikke lang tid heller. Godt under halvparten av nypris.

Endret 20. november 2009 av Awesome!

[Andreasfe]

Haha. "Selger EF 35mm f/1.4L og 85mm f/1.2L. Slenger ved et 50D for free." Faen for et dritthus jeg har.

 

EF 35mm f/1.4L og 5D mkII er min våte drøm.

Endret 20. november 2009 av Andreasfe

[arela]

God grunn til å bli Kanonist - men for sen som alltid.

[ok67]

Då har eg posta ny runde i fotokonkurransen, temaet er KLAR https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1174837

[Wiciwato]

Noen som har et svar på hvorfor kameraet mitt bruker så lang tid å prosessere bildet etter en lang lukkertid? Hvis jeg f.eks tar 30 sekund lukkertid tar det like lang tid å få det fram, og etter 20 minutt lukkertid tar det voldsomt lang tid. Er det vanlig?

[gorpium]

Liten test jeg gjorde nettopp med min nye baby.

[Anew]

Er det vanlig?

Ja. Om du har det som på Nikon heter "Long exposure NR" aktivert, så gjør kameraet en såkalt "dark frame subtraction" for å fjerne ikke-tilfeldige støymønstre. Etter eksponeringen din gjør da kameraet en ny eksponering av sensoren uten å åpne speilet (totalt mørke), og så sammenlignes de to bildene, og der hvor det er likt støymønster i begge bildene, fjernes støyen ved å "trekke fra" verdien i det mørke bildet.

[Wiciwato]

Er det vanlig?

Ja. Om du har det som på Nikon heter "Long exposure NR" aktivert, så gjør kameraet en såkalt "dark frame subtraction" for å fjerne ikke-tilfeldige støymønstre. Etter eksponeringen din gjør da kameraet en ny eksponering av sensoren uten å åpne speilet (totalt mørke), og så sammenlignes de to bildene, og der hvor det er likt støymønster i begge bildene, fjernes støyen ved å "trekke fra" verdien i det mørke bildet.

Ah, flott!

[fo2re]

Er det vanlig?

Ja. Om du har det som på Nikon heter "Long exposure NR" aktivert, så gjør kameraet en såkalt "dark frame subtraction" for å fjerne ikke-tilfeldige støymønstre. Etter eksponeringen din gjør da kameraet en ny eksponering av sensoren uten å åpne speilet (totalt mørke), og så sammenlignes de to bildene, og der hvor det er likt støymønster i begge bildene, fjernes støyen ved å "trekke fra" verdien i det mørke bildet.

 

Aldri prøvd med det der, noen som har erfaring med dette og om det fungerer ?

[ok67]

Det virkar i alle fall på min Olympus E-520, der har eg prøvd å ta langeskponeringar med denne funksjonen av og på. Eit par "hott pixels" blir fjerna når støyreduksjonen er på.

[King-Nothing]

Frua hadde med D300`en på julemarked i dag og jeg vet nå at det er siste gang. Bildene hun tar med vårt Ixus 750 blir mye bedre siden hun aldri har giddi å lært seg noe som helst om D300`en. Ekke lett å forklare på 2min over telefonen hvordan hun burde stille inn. Og jeg er jo heller ingen ekspert selv heller for å si det forsiktig.

 

Med D40 og auto var alt så mye enklere. Man har jo konebil, kanskje jeg burde innføre konekamera i heimen.

Endret 20. november 2009 av King-Nothing

[Dewil]

Konekamera er tingen. Men du har jo Program modus på D300

[# offline]

Fikk sms for ca. 35min. siden. "Hei. Du kan kjøpe min Oly 11-22mm for 2800kr. + frakt. Kjøpte den brukt selv. Bruksmerker, men ellers okey. "

 

Endelig får jeg 11-22mm f/2,8-3,5

[Anew]

Med D40 og auto var alt så mye enklere. Man har jo konebil, kanskje jeg burde innføre konekamera i heimen.

Skjønner godt hva du mener! Kona har full læringssperre hun også, så hun klarer nesten konsekvent å demonstrere hvor dårlige bilder det er mulig å ta i P med auto-iso. Helt grusomt.

 

Jeg drømmer om et lite og nett systemkamera som jeg kan utstyre henne med - men det må være rimelig også. Jeg kan ikke bruke 5-6000 på et konekamera som skal bo i en veske.

[gorpium]

Fun with ISO 4k and f/1.2.

 

[# offline]

Anew; E-450 med 25/2,8 'pancake' + LH-43

Kamera for koner og "myke" menn fra nord

[Simon Aldra]

Fikk sms for ca. 35min. siden. "Hei. Du kan kjøpe min Oly 11-22mm for 2800kr. + frakt. Kjøpte den brukt selv. Bruksmerker, men ellers okey. "

 

Endelig får jeg 11-22mm f/2,8-3,5

11-22 er et nydelig stykke glass. Du kommer til å elske det.

 

 

Jeg drømmer om et lite og nett systemkamera som jeg kan utstyre henne med - men det må være rimelig også. Jeg kan ikke bruke 5-6000 på et konekamera som skal bo i en veske.

Jeg har hørt at Nikon har lansert ett nytt og ganske rimelig speilrefleks som heter "Nikon D40". Det er litt rart, for det forrige kameraet het "D50". Jeg tror det kan fungere.

 

-

 

EF-S 18-55 nonIS - 450 kroner

 

Det står at det er ubrukt i annonsen (ikke forbausende), men er ikke 450 kroner ganske mye for et lens-in-a-cap med zoommuligheter?

Endret 20. november 2009 av Simon Aldra

[Dewil]

Med D40 og auto var alt så mye enklere. Man har jo konebil, kanskje jeg burde innføre konekamera i heimen.

Skjønner godt hva du mener! Kona har full læringssperre hun også, så hun klarer nesten konsekvent å demonstrere hvor dårlige bilder det er mulig å ta i P med auto-iso. Helt grusomt.

Da skal du se muttern. Hu kjøpte D80'n min jeg hadde i fjor.

 

kjente utsagn

"Næ, der kom blitsen opp" og "nå er den sånn treg igjen" høres ganske ofte. "Nei, ta bilder du Anders. Du er mye flinkere enn meg" *oppgitt*