:Francis: Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Det du sier Simon, er rett og slett at det er idiotisk Francis Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Ellers skal jeg fotografere Vamp på torsdag. Noen som har fotografert dem, er de flinke på sceneshow? Lenke til kommentar
# offline Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Ville nok gått for 12-60, med mindre det er en vidvinkelzoom du er ute etter. 12-60 er et objektiv som er egnet for nesten alt (unntatt fuglefoto, fotball og spionasje på fem hundre meters avstand). Problemet med 12-60 er at det har ganske merkbar fortegning i den vide enden, 11-22 har mindre fortegning på 11mm enn 14-54 har på 14mm. Det er i så måte så perfekt en mellomklassevidvinkel kan være. Det er nok også ørlite skarpere enn 12-60, kan jeg tenke meg. Mindre er det også. Men 12-60 er og blir mer anvendelig, det har klasseledende kombinasjon av brennvidde og lysstyrke, gir idiotisk rask autofokus og er dessuten idiotisk skarpt. Jeg er ut etter vidvinkel, men ikke ekstrem vidvinkel. Vil ha noe som passer sammen med Sigma 30m og 50mm. 12-60mm er greit når jeg kun vil ha med meg et godt objektiv og kamerahus. Skal prøve å gå mer med 14-42mm for å se om jeg trenger noe videre enn 14mm. Noe jeg sikkert ikke trenger her jeg bor, men er mere aktuelt i større byer med trangere gater etc. 11-22mm skal ha lite fortegning, det er derfor jeg vil ha den. Sigma kunne ha fått ræva i gir og gitt ut 10-20mm f/3,5 HSM til FT. Det kunne vært et alternativ. 12-60mm er mulig å få til ca. 5500kr. 14-54mm II til ca. 3200kr. 11-22mm er nesten like dyr i utlandet som den er i Norge. Sparer under 1K. Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Kva erfaring har du med Sigma 30mm? Lenke til kommentar
ET! Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 For de audiofile her: Hodetelefonforsterker til bruk med Macbook Pro og AKG K171. Hva, hvorfor og gode kjøp. Ellers foto: Vært litt rabiat i det siste (igjen). Venter med kamerakjøp til D3s kommer ut på markedet. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Har hørt at Beresford lager brukbare hodetelefonforsterkere. Tom Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 ET!: Budsjett? AKGene dine trenger nok en del strøm. God DAC er heller ikke å forakte. Og den kombinasjonen er ikke billig (innebærer som oftest to bokser). Lenke til kommentar
ET! Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) Tja, budsjett. Mest interessert i å høre alternativene for bedre lyd egentlig. Kjører med 4-7 (1/3 av slideren) hakk på volum nå, men merker en hvis forskjell i lydbildet på høyere setting. edit: Får en ekstern eq på slike dingser og? (unnskyld uttrykket, men er helt grønn på lydteknikk egentlig; men er forbi Koss Portashitstadiet.) Endret 10. november 2009 av ET! Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) Billigoppsett: Nyeste DAC fra Beresford, bruk integrert hodetelefonforsterker. Under 2000 med frakt og hele moroa. Usikker på om du får utnyttet potensialet i gode hodetelefoner med denne; blir utvilsomt mye bedre enn halvdårlige løsninger, men kanskje litt lite strøm? Andre enden av skalaen oppsett: Lavry DA10 DAC, Naim Headline forsterker m/Napsc strømforsyning. Ca 15-18k totalt, om hukommelsen er riktig. Overkill ifht hodetelefonen du har nå, men K701 koster jo ikke stort i denne sammenheng – om du kan leve med åpen konstruksjon. Litt generelt: bestem deg for om du gidder å leve med prisen og antallet bokser ved å ha DAC og forsterker i separate enheter. Mitt nederste eksempel tilsier tre bokser, mange vil nok mene at dette er forbannet mye styr for å få litt lyd i noen hodetelefoner. Og jeg skal ikke være uenig. Endret 10. november 2009 av Euklid Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Billigoppsett: Nyeste DAC fra Beresford, bruk integrert hodetelefonforsterker. Under 2000 med frakt og hele moroa. Usikker på om du får utnyttet potensialet i gode hodetelefoner med denne; blir utvilsomt mye bedre enn halvdårlige løsninger, men kanskje litt lite strøm? Det er en på forumet med Beyer Dynamics og Beresford; men husker ikke hvem. Var det deg ? Tom Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Ikke meg – mine produkter skal helst være grønne. Ser Beresford har en ny sak på gang, Caiman, som de påstår skal ha mer solid forsterker enn tidligere eksemplarer. Verdt å lese litt om, kanskje denne boksen alene kan gjøre nytten? I tilfelle kommer en ganske greit unna med tanke på både pris og antallet enheter. Lenke til kommentar
ET! Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Da er det nok en beresford (el. lignende) som er det mest aktuelle. Blir for gale om også den audiofile skal ta over økonomien. Ille nok med Nikon D-x serie kamera og optikk. Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 (endret) Billigoppsett: Nyeste DAC fra Beresford, bruk integrert hodetelefonforsterker. Under 2000 med frakt og hele moroa. Usikker på om du får utnyttet potensialet i gode hodetelefoner med denne; blir utvilsomt mye bedre enn halvdårlige løsninger, men kanskje litt lite strøm? Det er en på forumet med Beyer Dynamics og Beresford; men husker ikke hvem. Var det deg ? Tom Det er meg som har det oppsettet, og jeg elsker det, er riktignok ny i audiofilfaget men noe bedre lyd tror jeg det skal være vanskelig å finne til denne prisen =) Endret 10. november 2009 av arthoz Lenke til kommentar
# offline Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Kva erfaring har du med Sigma 30mm? Bare gode Lenke til kommentar
Lynx- Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Noen som vet hvor mye man må ut med for en D2H for tiden? Lenke til kommentar
bareanton Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Klokka 11 11/11 1918 Fasinerende å se slike gamle bilder. Sjekk bilde litt ned på siden av soldater med kamera i skyttergravene på Vestfronten. De hadde ihvertfall et kraftig stativ. Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Klokka 11 11/11 1918 Fasinerende å se slike gamle bilder. Sjekk bilde litt ned på siden av soldater med kamera i skyttergravene på Vestfronten. De hadde ihvertfall et kraftig stativ. Det er fordi VR var kun på prøvestadiet på den tida Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Og ASA100 ga for mye støy. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 ASA100 var kjappe greier. ASA 50 ble regnet som brisk. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. november 2009 Del Skrevet 11. november 2009 Sjekk bilde litt ned på siden av soldater med kamera i skyttergravene på Vestfronten. De hadde ihvertfall et kraftig stativ. Kraftig utstyr - ikke mye crop-kamera der i gården - som det står i artikkelen, så var til og med avisen i fullformat. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå