ET! Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Ny utvikling, jeg begynner å bli gal. Vurderer å kjøpe 5d mark II, pga oppløsning, video og omtrent like iso-egenskaper som d700. Skal brukes til, musikk, journalistikk (kultur), stock, portrett og generell foto. Ikke mye sport med andre ord, og med naturbilder så går det mest i landskap og litt fugl. Jeg bruker omtrent ikke seriebildefunksjon på d80. D700: raskere autofokus, værtettning. 5d mark II: video, 21 mp og (bedre grep) Cons: Selge alt jeg har av nikon (inkludert f4) men beholder sb-24ene til offcam blits. Opprinnelig "plan": D3/d700, 70-200 VR II, 24-70, 50/85 "Canonplan": 5d mark II, 50mm, 70-200 2.8 is, macro (usikker), blits Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Muligens med unntak av fotograferende audiofile da. LALALALA! *holder seg for ørene* Lenke til kommentar
lurfelus Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Ny utvikling, jeg begynner å bli gal. Vurderer å kjøpe 5d mark II, pga oppløsning, video og omtrent like iso-egenskaper som d700. Skal brukes til, musikk, journalistikk (kultur), stock, portrett og generell foto. Ikke mye sport med andre ord, og med naturbilder så går det mest i landskap og litt fugl. Jeg bruker omtrent ikke seriebildefunksjon på d80. D700: raskere autofokus, værtettning. 5d mark II: video, 21 mp og (bedre grep) Cons: Selge alt jeg har av nikon (inkludert f4) men beholder sb-24ene til offcam blits. Opprinnelig "plan": D3/d700, 70-200 VR II, 24-70, 50/85 "Canonplan": 5d mark II, 50mm, 70-200 2.8 is, macro (usikker), blits Du kan by på denne 5DII-pakken her: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...L&id=118367 dog ikke helt objektivene du var på utkikk etter. Lenke til kommentar
ET! Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) Objektiver (ikke bestemt meg i det hele tatt, utenom 70-200) Spørsmål: Hvor treig er 5d mark II sin autofokus i forhold til d700? Endret 9. november 2009 av ET! Lenke til kommentar
CFM Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Ringte til forsikringa nå. 5 min samtale og jeg får utbetalt ca. 1850kr for filter og solblende i løpet av 2-3 dager Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Godt at forsikringsgreier funker i ny og ne Lenke til kommentar
Anew Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 (endret) Spørsmål: Hvor treig er 5d mark II sin autofokus i forhold til d700? Tror ikke det er farten som er hovedproblemet. Jeg prøvde Gorgats 5D2+24-70, og det gikk rimelig kjapt. Det er vel heller det at den er temmelig primitiv ifht. D700 når man ser på brukergrensesnitt og mangel på 3D-tracking mv. Om du stort sett bruker senterpunktet, og ikke bruker følgefokus, så tror jeg ikke du kommer til å savne mye. Edit: ser du bruker den til "litt fugl" - tror ikke 5D2 er førstevalget der gitt (selv om noen utvilsomt klarer å trekke opp noen fantastiske fuglebilder av sekken). Endret 9. november 2009 av Anew Lenke til kommentar
CFM Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Godt at forsikringsgreier funker i ny og ne Ja dette var over all forventning. Trodde det minst tok en uke før de i det hele tatt begynte å behandle saken. Haha nå blir det greier her Lenke til kommentar
ET! Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Man får visst ikke i pose og sekk. D700 blir nok ikke oppgradert før ut i neste år eller senere. 12mp funker sikkert uansett. Det kameraet har vel uansett bedre oppløsnings evne enn d80 sine detaljløse filer. Video frister dog, men det kan jeg klare meg uten. (Tipper Nikon gir opp 720 til fordel for 1080 neste gang). Kan ikke bare holde på å skifte system hver gang det kommer noe nytt. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 12mp funker sikkert uansett. Det kameraet har vel uansett bedre oppløsnings evne enn d80 sine detaljløse filer. Utvilsomt . Francis Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Å betale sinnsyke summer for marginalt bedre lyd er muligens noe av det teiteste jeg har vært borti =D Sånn bare så det er sagt, liksom. Men for all del, Deres penger =D Joda. Det samme sier en audiofil om ditt 5D. EOS 350D gir da utmerkede utskrifter i A3. Det samme sier den audiofile om 85mm f/1.2 og 85mm f/1.8. Tror ikke de gjør det, med tanke på at jeg lever av det, og at 5Den bringer inn godt over sin verdi ca hver eneste dag =) Ikke så mange hi-fi anlegg som gjør det, og det er såklart ikke teit om det står i ett musikk studio =) Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Å betale sinnsyke summer for marginalt bedre lyd er muligens noe av det teiteste jeg har vært borti =D Sånn bare så det er sagt, liksom. Men for all del, Deres penger =D Joda. Det samme sier en audiofil om ditt 5D. EOS 350D gir da utmerkede utskrifter i A3. Det samme sier den audiofile om 85mm f/1.2 og 85mm f/1.8. Tror ikke de gjør det, med tanke på at jeg lever av det, og at 5Den bringer inn godt over sin verdi ca hver eneste dag =) Ikke så mange hi-fi anlegg som gjør det, og det er såklart ikke teit om det står i ett musikk studio =) Eller de som bruker opptil en halv mill. for og få motoren til å lyde grommere,eller de som kjøper kevlarseil for et par hundre tusen så båten gjør en halv knop mer. Det er dette som vi kaller hobby,og hobby skal koste Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Minst 90% av alle gode kameraer og dyr optikk som blir solgt selges til hobbybrukere uten realistiske muligheter til å tjene stort på det. Den statistikken kom jeg opp med her og nå, for øvrig. Men tror ikke den er hakkende gal. Lenke til kommentar
_nomad Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Mulig det, men de har det desto mer moro med det Tror jeg. Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Men det trenger jo slett ikke alltid å være dyrt for å være moro, folkens! ... enda en besynderlig dings å sette på E-P1 - en Albinar 500mm/8.0. I'm ready for the moon! Fikk den for €17,59 ... Lette etter litt info etter Albinaren, og fant denne: Fin film for dem som liker bokeh-ringer - og for meg, som får se Albinarens måneferdigheter helt til slutt i filmen. Etter musikken å dømme, må jeg visst melde overgang til et eller annet New Age-kollektiv etter at jeg mottar klenodiet Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Minst 90% av alle gode kameraer og dyr optikk som blir solgt selges til hobbybrukere uten realistiske muligheter til å tjene stort på det. Den statistikken kom jeg opp med her og nå, for øvrig. Men tror ikke den er hakkende gal. ..Eller for den del uten ambisjoner om å tjene noe særlig på det. Ellers er overraskende nok 43,85% av alle statistikker funnet på - tatt rett ut av blå luft. Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Ellers er overraskende nok 43,85% av alle statistikker funnet på - tatt rett ut av blå luft. Akkurat det samme har jeg hørt! Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 Men det trenger jo slett ikke alltid å være dyrt for å være moro, folkens! ... enda en besynderlig dings å sette på E-P1 - en Albinar 500mm/8.0. I'm ready for the moon! Fikk den for €17,59 ... Lette etter litt info etter Albinaren, og fant denne: Fin film for dem som liker bokeh-ringer - og for meg, som får se Albinarens måneferdigheter helt til slutt i filmen. Etter musikken å dømme, må jeg visst melde overgang til et eller annet New Age-kollektiv etter at jeg mottar klenodiet Nice.. liker når de går gjennom gresset.. Men noe gjorde meg svimmel.. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 9. november 2009 Forfatter Del Skrevet 9. november 2009 4. dag av prosjektet mislykket. Årsak: Et helikopter tok av 5 meter unna, 10 min ut i en 27min lang eksponering, gotta love it! Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 9. november 2009 Del Skrevet 9. november 2009 4. dag av prosjektet mislykket.Årsak: Et helikopter tok av 5 meter unna, 10 min ut i en 27min lang eksponering, gotta love it! Haha. Det var jo også noe som kunne skje. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå