Chatte-tråd for oss på Akam!

[Euklid]

Geneva låter like innestengt og dødt som det ser ut. Synes nå jeg.

[lurfelus]

Jeg synes det ser dødsbra ut, spesielt når det har det gulvstående stativet. Lyden kan jeg ikke uttale meg så mye om annet enn at det spilte høyt, det var på en fest. Det var XL utgaven.

[phax]

Geneva låter like innestengt og dødt som det ser ut. Synes nå jeg.

 

Hvilken Geneva har du hørt og i hvilken setting? Geneva låter jo helt hinsides bra konseptet tatt i betraktning. Langt bedre enn B&W sin dobbeldildo i mine ører (og øyne)..

Endret 8. november 2009 av phax

[Euklid]

lurfelus: Utseendet er jo veldig individuelt. Det spiller helt sikkert høyt nok for de fleste – også de mindre modellene. Lyden er imidlertid såder. Jeg synes den er direkte dårlig også når en sitter rett foran boksen, fra alle andre vinkler forverrer det seg raskt.

 

phax: Jeg har hørt alle modellene utenom XXL i en stue hjemme hos foreldrene; vi vurderte diverse alternativer for hytteanlegg. Nå skal det sies at anlegget som står fast i rommet er hinsides det meste – men vi sammenlignet også med andre relativt billige alternativer. Endte for øvrig opp med nevnte Arcam Solo Mini; utmerket liten boks.

 

Nå kan en jo gjerne mene at begrensningene ved formatet forsvarer at lyden er dårligere enn det en kan forvente fra løse bokser til samme pris, det blir jo bare individuelle prioriteringer – og de har jeg forståelse for. Og en står selvfølgelig også fritt til å mene at jeg tar feil – koster uansett ikke så mye å ta en tur til Soundgarden med noe musikk en kjenner for å prøve.

[phax]

Et godt løskomponent anlegg spiller selvsagt bedre, men det kan jo ikke sammenlignes. Folk som kjøper Geneva vil ha det enkelt og elegant, og samtidig god lyd. Har tilgode å høre noen alt-i-ett anlegg som overgår Geneva på lyden.

[fo2re]

Spørsmål - når man har tatt bilder av en person, har kontrakt, har lagt ut bildene og brukt de som avtalt, kan den personen i ettertid forlange at man fjerner bilder ? Sletter bilder ?

[cruelphotography]

Såklart de ikke kan det =) Men det anbefales jo å være rimelig her, men må såklart komme ann på hvorfor.. er det fordi de ikke liker bildene ville jeg nok fjerne, er det nakenhet osv ville jeg sikkert også fjerna.. men det finnes sikkert grunner jeg ikke ville brydd meg for mye om også :=)

[fo2re]

Ja folk er rare...hadde på en måte skjønt det hvis dette kom innen noen minutter/timer/dager, men ikke 6 mnd senere.

 

Men får ta en dialog og prøve å finne ut hvorfor og hvordan osv osv

[cruelphotography]

Jepp det kan være lurt ja =)

[arnold_layne]

Best: Apple Lossless -> iPod -> Wadia i170 Dock (ca 4000 riksdaler) -> hva som helst av toppanlegg med god DAC. (Men toppanlegg skal jo være britisk, da. Og lyse grønt. )

 

I en litt mer moderat klasse: NaimUniti. Alt i én boks – integrert forsterker, CD-spiller, radio osv. i tillegg til mulighet for tilkobling av iPod/PC. Et par høyttalere som jobber på lag, så har du et kremoppsett.

 

Videre ned i pris: Arcam Solo Mini med en dertil egnet iPod-dock. Overraskende godt! Koster ca 7500 pluss høyttalere; også dette med integrert CD-spiller, forsterker og radio.

 

Enda billigere: NAD C715 med Dali Concept 1 eller lignende. Spiller fletta av B&W og er ca like billig. Men den ser jo ikke ut som et romskip.

Oi, her var det mange godbiter som jeg aldri har hørt om før. Nå er jeg egentlig ingen hifi-mann og er strålende fornøyd med lyden jeg får fra mitt Denon S-301. Men nå får jeg snart en ekstra stue, og da må jeg ha et greit anlegg nr 2. Mitt krav er at det spiller omtrent like fint som Denon-anlegget, og min bedre halvdel sitt krav er at det ser pent ut (noe som utelukker store komponenter og sub). Derfor vil jeg prioritere en alt-i-en boks dersom jeg finner en med tilfredsstillende lyd (selv om det siste alternativet ditt absolutt så spiselig ut størrelsesmessig). Jeg kan for øvrig nevne at ipod stort sett kommer til å brukes som "spotify-server", mens en squeezebox vil ta seg av resten av musikken (stort sett lossless komprimert).

 

http://swiss.genevalab.co.uk/

Takk for tips. Skal se nærmere på denne.

 

enkelt og elegant, og samtidig god lyd.

Som om jeg skulle sagt det selv!

[swahili]

Er det forsatt noen som har en spotify invitasjon?

[stonhans]

Er det forsatt noen som har en spotify invitasjon?

 

Ja, send meg en pm med epostadresse som koden skal sendes til.

Endret 9. november 2009 av stonhans

[k-ryeng]

Mitt krav er at det spiller omtrent like fint som Denon-anlegget, og min bedre halvdel sitt krav er at det ser pent ut (noe som utelukker store komponenter og sub). Derfor vil jeg prioritere en alt-i-en boks dersom jeg finner en med tilfredsstillende lyd (selv om det siste alternativet ditt absolutt så spiselig ut størrelsesmessig).

Hva med:

http://www.hifiklubben.no/produkter/hoeytt...talere_hvit.htm

 

http://www.hifiklubben.no/produkter/hoeytt...talere_hvit.htm

 

http://www.hifiklubben.no/produkter/hoeytt...talere_hvit.htm

 

sammen med f.eks.:

http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo...ceiver_sort.htm

http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo...ed_fm-radio.htm

eller

http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo...sort_m_fmam.htm

? :-)

[arnold_layne]

Hmm, hadde vært kult med innbygde høyttalere ja, men da skulle jeg jo helst hatt trekkerør til høyttalerkablene i veggen også. Og det toget har dessverre gått... Dessuten er det litt lite ommøbleringsvennlig

[cruelphotography]

Å betale sinnsyke summer for marginalt bedre lyd er muligens noe av det teiteste jeg har vært borti =D

 

Sånn bare så det er sagt, liksom.

 

Men for all del, Deres penger =D

[Euklid]

Noen leker må man jo ha – og kamerautstyret mitt er allerede langt bedre enn evnene forsvarer ...

 

Hvis du skal ha SqueezeBox som hovedkilde ville jeg sett om det var mulig å finne et kompatanlegg som hadde optisk inngang, arnold_layne. Skulle tro at et brukbart minianlegg har en DAC som med god margin overgår den i SqueezeBox – det skal ikke så mye til, dessverre.

[Shocktrauma]

Å betale sinnsyke summer for marginalt bedre lyd er muligens noe av det teiteste jeg har vært borti =D

 

Sånn bare så det er sagt, liksom.

 

Men for all del, Deres penger =D

 

Joda. Det samme sier en audiofil om ditt 5D. EOS 350D gir da utmerkede utskrifter i A3. Det samme sier den audiofile om 85mm f/1.2 og 85mm f/1.8.

Endret 9. november 2009 av Shocktrauma

[tomsi42]

Joda. Det samme sier en audiofil om ditt 5D. EOS 350D gir da utmerkede utskrifter i A3. Det samme sier den audiofile om 85mm f/1.2 og 85mm f/1.8.

Muligens med unntak av fotograferende audiofile da.

 

Tom

[stonhans]

Jeg lo godt når jeg leste dette innlegget http://bit.ly/2rW2EQ, for jeg kjenner meg veldig igjen i de "problemene" han nevner. Anbefales!

[phax]

Å betale sinnsyke summer for marginalt bedre lyd er muligens noe av det teiteste jeg har vært borti =D

 

Sånn bare så det er sagt, liksom.

 

Men for all del, Deres penger =D

 

Men marginalt bedre bilde er helt ok?