Chatte-tråd for oss på Akam!

[Eirik]

Skikkelig blits til 400D'en, eller spare pengene til et 5D på sikt?

[k-ryeng]

Så har jo sommer og vinter noe å si med hvor på himmelen ting er, driver ikke jorda og bikker litt frem og tilbake etter årstidene. Noe av grunnen til at vi her i nord midtvinters har det helt mørkt mens vi om sommeren ikke har det.

Nei, ikke med årstidene... Grunnen til at vi har mørketid i Nord-Norge er at jordaksen står ca 23.5 grader på normalaksen til solen. Det varierer noe, men den flytter seg bare noen meter i året. Hele perioden på denne fluktuasjonen er ca 41000 år, så lite trolig at noen av oss får oppleve ytterpunktene...

[Inc]

Så lenge applikasjonen er 32-bit vil aldri Photoshop alene kunne spise noe mer enn 3076mb minne uansett. Derfor er det viktigere med _rask_ scratchdisk. Jeg har skrudd av OpenGL-aksellerasjonen i CS4 på min Mac Pro fordi det faktisk degraderer ytelsen med det arbeidet jeg holder på med. Enda værre er det når Photoshop kun utnytter èn av de åtte kjernene i maskinen min i de aller fleste tilfellene.

 

Håper CS5 forandrer hverdagen ganske snart!

 

 

Har testet ut ColorMunki bittelitt i kveld. Jeg har laget ICC-profil for "Canon Photo Paper Plus Satin" og får faktisk nøytrale utskrifter nå. Ingen glodvarm Canonglød over bildene lenger.

En ting jeg ikke skjønner helt. Etter en tid med jobbing i CS4 begynner hele programmet å bli tregt, selv om det bare er enn liten fil 30-40mb.

Når PS starter bruker den 195068K minne ifølge task manager, men etter noen runder med layers, åpning og lukking av diverse filer er den oppe på 3.6-4Gb nivå minne, selv med kun en liten fil åpen.

Hva er det som gjør dette da?

[Bruker-88036]

Så har jo sommer og vinter noe å si med hvor på himmelen ting er, driver ikke jorda og bikker litt frem og tilbake etter årstidene. Noe av grunnen til at vi her i nord midtvinters har det helt mørkt mens vi om sommeren ikke har det.

Nei, ikke med årstidene... Grunnen til at vi har mørketid i Nord-Norge er at jordaksen står ca 23.5 grader på normalaksen til solen. Det varierer noe, men den flytter seg bare noen meter i året. Hele perioden på denne fluktuasjonen er ca 41000 år, så lite trolig at noen av oss får oppleve ytterpunktene...

OK.. da så. Skjønte vel egentlig ikke så mye av det, men du har nok helt rett og jeg trenger ingen forklaring på det. Men hvorfor er det sånn med de stjernebildene og hvor på himmelen den sirkelen dannes?

[Nautica]

Hvis du ser på bildene så er det ikke en fullstendig sirkel en enkel stjerne tar men flere stjerner som medvirker til synsinntrykket om en sirkel.

 

Jorda roterer rundt sin egen aksel,litt skrått i forhold til nord/syd akselen.Så ville tro at hvis du retter kamera nordover ville du får best effekt.

[Inc]

Noen som kjører 64bit XP og CS4 og har fått aktivert OpenGL for utnyttelse av GPU`n ?

Endret 7. november 2009 av Inc

[Trondster]

OK.. da så. Skjønte vel egentlig ikke så mye av det, men du har nok helt rett og jeg trenger ingen forklaring på det. Men hvorfor er det sånn med de stjernebildene og hvor på himmelen den sirkelen dannes?

Sirkelen dannes nord - polarstjernen vil være sentrum. Forestill deg at vi er inne i en globus med alle stjernene på innsiden av globusen. Så roterer globusen, og stjernene blir til streker. Strekene ved midten av globusen lager rette linjer, mens stjernere mot toppen eller bunnen av globusen vil lage kurvede linjer. De på toppen eller bunnen lager kurver som tydelig er sirkler rundt et senterpunkt - rundt aksen det roteres rundt.

 

Vel - nå er det ikke stjernehimmelen som roterer i forhold til oss, det er jordkloden som snurrer, men det blir den samme effekten.

Var det forklaring?

[Bruker-88036]

Jo, det var en fin forklaring. Takk for den. Kanskje jeg og får testet det litt etterhvert. Noe må man jo ha å gjøre med kameraet i vinter. Og fokuset har vel stort sett vært mot sør egentlig..

 

Blits. Er det sånn at når man har blitsen på kameraet (har bestilt ledning så den kan være av kameraet, men bestilte en sånn som man kan bruke TTL, var det en tabbe?) så kan man ikke bruke den i M om man ikke også har kameraet i M? I manualen står det at man bør sette kameraet i enten M eller Av om blitsen er i M. Men om jeg har kameraet i Av så får jeg lukkertiden 1/8000 sek uansett hvilken blender jeg velger. Hva er det jeg ikke skjønner tro? (Jeg driver bare å prøver litt forskjellige ting som står i manualen og på nett, ikke noe praktisk problem på bilder)

[TheIlluminated]

Når blitz står på manuell så må kameraet også stå på manuell. TTL kan brukes på P, Av og Tv, men Av modus + blitz på manuelt går ikke i det hele tatt for kameraet får ikke bruke blitzen til å se lyset som er tilgjengelig.

[TheIlluminated]

By the way, hvilket kamera og blitz er det snakk om?

[Bruker-88036]

Okey.. har funnet fram bruksanvisniga til kameraet også nå. Og der står det veldig lite om blits. Men tror jeg skjønner. Om jeg skal bruke Av så må blitsen stå på TTL. Men hva om man har en sånn pc-synk kabel? Bruker man da også TTL? Jeg tror at man ikke gjør det siden det sto at den kabelen jeg bestilte (som man kobler til i hot shoe på båden kamera og blits) hadde "TTL-støtte" eller noe sånt?

 

Og kan jeg bruke en gammel Nikon blits med Canonkameraet? Vet ikke type/navn enda, far min har en gammel blits til et Nikonkamera fra begynnelsen av 80-tallet. Kameraet ble ødelagt pga glass med Cola over det, men blitsen er visst OK. Han skulle finne den fram til meg i tilfelle det er noe jeg kan leke meg med.

----

Kameraet mitt er EOS 30D og blitsen en Speedlite 430EXII

Endret 7. november 2009 av B@L2

[tomsi42]

Her har vi vel med en lykkejeger å gjøre ?

 

@B@L2 - ta bilde av blitskabelen, så ser vi hva det er snakk om ...

 

Tom

[Bruker-88036]

Har ikke fått kabelen enda. Men det er denne jeg bestilte.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=330340201178

 

Det jeg egentlig ikke helt skjønte som bragte meg ut på denne undringen var hvordan jeg skulle bruke blitsen som fill-light om jeg i Av burde hatt lukkertider raskere enn 1/250sek. Men jeg fant det ut, blitsen har en knapp som heter "hurtigsynkronisering", en H med et lynsymbol ved siden av. Den fungerer.

[tomsi42]

Har ikke fått kabelen enda. Men det er denne jeg bestilte.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=330340201178

 

Det jeg egentlig ikke helt skjønte som bragte meg ut på denne undringen var hvordan jeg skulle bruke blitsen som fill-light om jeg i Av burde hatt lukkertider raskere enn 1/250sek. Men jeg fant det ut, blitsen har en knapp som heter "hurtigsynkronisering", en H med et lynsymbol ved siden av. Den fungerer.

Da fant du ut avd et Ulempen med den modusen er at det kommer mindre lys fra blitsen - det kan bli et problem.

 

Tom

[Shocktrauma]

Inc: Jeg ser du kjører PC og jeg kan dessverre ikke utdype meg om problemene du har. Kjører OS X og jeg vet at der caches ting jeg gjør i minnet, men frigjøres ved behov.

[Simon Aldra]

Perkele.. føttene er helt ødelagt, 6 timer stående, First Lego League. Savner Lego.

[# offline]

Spørsmål:

 

Jeg solgte en blits her om dagen. Den har fungert utmerket de få gangene jeg har brukt den.

Kjøper skulle bruke den og den sa "poff" etter litt bruk. Sikkert elektronikk feil.

 

Er jeg pliktig til å gjøre noe?

[phax]

Be kjøper kontakte produsent eller utsalgssted.. Med mindre det var en feil du kunne visst om så tror jeg ikke du har noe ansvar.

[Eirik]

For alt du vet var jo det "poffet" at han mista blitsen i gulvet. Hvis den fungerte mens du hadde den, så er det nok ikke ditt problem.

[# offline]

Blitsen solgte jeg for 385kr. Den er kjøpt på ebay/Gadget infinity.

Sist jeg brukte den var under oktoberfesten 2009. Fungerte utmerket.