tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Husk at 5D går for det dobbelte av 50D og ikke langt unna det dobbelste av 7D. Mye pengs som kan gå til snadderglass. Jeg tror har det meste av det glasset jeg ønsker å bruke på en 5D MkII; muligens med unntak av noe rundt 135-150mm. 50D er et alternativ da jeg kan fortsette med grep og batterier. Så det er det billigste alternativet; men selger jeg 30D, grep og 28mm-en i tillegg til crop-objektivene; så blir ikke en 5D Mk II mye dyrere. Tom Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Jeg tror har det meste av det glasset jeg ønsker å bruke på en 5D MkII; muligens med unntak av noe rundt 135-150mm.En 70-200 f/4L burde jo dekke ditt behov i det området, tilsvarer jo så og si 50-150 bortsett fra at du må et trinn høyere på ISO-stigen noen ganger... Koster jo ikke en formue heller :-) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 En 70-200 f/4L burde jo dekke ditt behov i det området, tilsvarer jo så og si 50-150 bortsett fra at du må et trinn høyere på ISO-stigen noen ganger... Koster jo ikke en formue heller :-) Det er jo et alternativ. Jeg kan leve med f/4 og den har et kriterie jeg setter stor pris på - lav vekt. I tillegg til god optisk kvalitet. Tom Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Det er jo et alternativ. Jeg kan leve med f/4 og den har et kriterie jeg setter stor pris på - lav vekt. I tillegg til god optisk kvalitet. Ja - og så bekymret du er for tynne fokusplan, så er vel neppe f/2.8-variantene noe for deg! :D Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Ja - og så bekymret du er for tynne fokusplan, så er vel neppe f/2.8-variantene noe for deg! :D Nettopp - Vekten bekymrer meg mere, egentlig. Og så har jeg 85mm f/1.8 hvis jeg vil ha det tynt. Tom Lenke til kommentar
CFM Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Gaaah. Hater å vente på posten! Pakka ble registrert i omlastningssentralen i Stavanger ved 11 tiden i dag, men er fortsatt ikke registrert her på Sola Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Gaaah. Hater å vente på posten! Pakka ble registrert i omlastningssentralen i Stavanger ved 11 tiden i dag, men er fortsatt ikke registrert her på Sola Du får den nok først i morgen. Jo mer du venter på pakka, jo større sjanse er det for at den kommer i morgen Tom Lenke til kommentar
CFM Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Ja pleier å være slik, desverre. Men posten er åpen til klokka 21 så er fortsatt en sjangse. Krysser fingrene, selv om det er nå det er pent lys. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Har begrenset meg selv litt med skifte av mattskive - f/4 og mindre blir ganske så mørkt i søkeren, i alle fall i mørkt lys.. Men - skyter du på stor åpning så er annen mattskive klart å anbefale! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Har begrenset meg selv litt med skifte av mattskive - f/4 og mindre blir ganske så mørkt i søkeren, i alle fall i mørkt lys.. Men - skyter du på stor åpning så er annen mattskive klart å anbefale! Men er ikke den mattskiva du skiftet til beregnet for manuell fokusering. Mener å huske at de gode gamle manuelle kameraene fort ble mørke i søkeren. I hvertfall Nikon F-501; men søkeren på det kamera var bare trist. Tom Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Men er ikke den mattskiva du skiftet til beregnet for manuell fokusering. Mener å huske at de gode gamle manuelle kameraene fort ble mørke i søkeren. I hvertfall Nikon F-501; men søkeren på det kamera var bare trist. Jo, den er beregnet for manuell fokusering. Den viser mye klarere hvor fokus ligger og hvor tynt fokusplanet er. Hjelper både til manuell fokusering og til å visuelt bekrefte at fokusplanet ligger der det skal. Er selv veldig glad for mattskiven selv om jeg stort sett skyter med autofokus. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Er det splittprisme du har Trondster, eller er det en skikkelig "matt" mattskive? Jeg har lyst på en mattere mattskive til min F5 som virkelig viser DOF @ 1.2, men det tror jeg ikke finnes. Både EC-B og L (som jeg har) er nokså lyssterke, og mye finere enn mattskiven som sitter i Pentax ME Super kameraet mitt. Francis Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Det er EG-S, en ekstra "matt" mattskive. Til 5D2 er det EG-A (standard), EG-D (litt mattere(?), med hjelpelinjer) og EG-S (ekstra matt). Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Kudos til Canon at de fortsatt leverer slikt. Skulle ønske at et utvalg i mattskiver til proffhus hos Nikon var en like stor selvfølge som et godt utvalg i objektiver. Francis Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Hadde ingen problemer med å bruke Canons EG-S i Nikon D700 Litt sandpapir og en tapetkniv gjør jobben. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Kudos til Canon at de fortsatt leverer slikt. Skulle ønske at et utvalg i mattskiver til proffhus hos Nikon var en like stor selvfølge som et godt utvalg i objektiver. 7D kan ikke bytte - på grunn av LCD-skjermen, sier Canon. 1D(s) har litt flere.. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Ellers har Canon fantastiske navn på produktene sine - hva med en Ef-S til 50D eller en 500D til en 24-70L? :D Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Kudos til Canon at de fortsatt leverer slikt. Skulle ønske at et utvalg i mattskiver til proffhus hos Nikon var en like stor selvfølge som et godt utvalg i objektiver. 7D kan ikke bytte - på grunn av LCD-skjermen, sier Canon. 1D(s) har litt flere.. Det er faktisk et argument mot 7D. Betyr nok ikke så mye for meg; jeg er ikke så glad i manuell fokus ... Tom Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Det er faktisk et argument mot 7D. Betyr nok ikke så mye for meg; jeg er ikke så glad i manuell fokus ... Til makro er det kritisk, og til portretter viktig. Men - så kan man argumentere at LiveView kan gi en mye mer presis fokusering, spesielt sammen med nedblendingsknappen. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. oktober 2009 Del Skrevet 26. oktober 2009 Til makro er det kritisk, og til portretter viktig. Men - så kan man argumentere at LiveView kan gi en mye mer presis fokusering, spesielt sammen med nedblendingsknappen. Jeg bruker liveview mye til makro - fungerer meget godt for min del. Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå