Chatte-tråd for oss på Akam!

[Christian86]

Utslitt, akkurat returnert fra 3 timers TFP location fotoshoot med modell som aldri ble lei . 50-100 veldig bra bilder, en god del ikke fullt så bra, utstyrsrot til tross (måtte leve med bare en softbox siden jeg glemte fronten til den ene; reddet av reflektor, samt SB-900 streiket pga varme). Bare redigeringsjobb fra en annen verden igjen før ny runde på tirsdag....

 

Nå syns jeg du er negativ her

[L4r5]

Da er konkurransen oppe folkens.

Løp og stem!

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1160936&hl=

[Anew]

Jeg merker at jeg bruker D200'en veldig lite, siden D300 er så til de grader overlegen på alle måter, så ett hus skal jeg klare meg med (jeg tenker ofte på å erstatte D200 med en D40, siden den er liten, lett og har den nydelige 6Mpix sensoren). Jeg vil definitvt foretrekke å erstatte 30/1.4'en min med noe som kan levere en like nydelig boke, og det er definintivt ikke 50/1.8...

 

SUM: 19500

 

Da får du råd til en litt bedre 50mm også

 

Edit:

 

ISO 6400 og f/1.4 gir en del ekstra muligheter:

Der ga du meg enda litt mer å tenke på... Riktignok tror jeg prisene dine er litt optimistiske, men like vel... Får vel begynne å følge litt med på bruktmarkedet. Sånt rask som 70-300 er kanskje bedre å selge på finn enn dotten?

Endret 25. oktober 2009 av Anew

[Christian86]

Jeg merker at jeg bruker D200'en veldig lite, siden D300 er så til de grader overlegen på alle måter, så ett hus skal jeg klare meg med (jeg tenker ofte på å erstatte D200 med en D40, siden den er liten, lett og har den nydelige 6Mpix sensoren). Jeg vil definitvt foretrekke å erstatte 30/1.4'en min med noe som kan levere en like nydelig boke, og det er definintivt ikke 50/1.8...

 

SUM: 19500

 

Da får du råd til en litt bedre 50mm også

 

Edit:

 

ISO 6400 og f/1.4 gir en del ekstra muligheter:

Der ga du meg enda litt mer å tenke på... Riktignok tror jeg prisene dine er litt optimistiske, men like vel... Får vel begynne å følge litt med på bruktmarkedet. Sånt rask som 70-300 er kanskje bedre å selge på finn enn dotten?

 

Kan være en ide - så vel en som solgte en D700, et år til 10 000 - syntes det var en veldig god pris, siden nypris er nesten 20 000 (mer enn jeg betalte for 1,5 år siden riktignok)

[arnold_layne]

Der ga du meg enda litt mer å tenke på... Riktignok tror jeg prisene dine er litt optimistiske, men like vel... Får vel begynne å følge litt med på bruktmarkedet. Sånt rask som 70-300 er kanskje bedre å selge på finn enn dotten?

Jeg prøvde å sette realistiske priser (jeg har fulgt med en stund på bruktmarkedet), men noen av forslagene var skudd i mørket. Jeg solgte nylig D300, Sigma 30/1.4 og Nikon 50/1.8 for de prisene jeg indikerte over (D300 ble annonsert til 8500, men jeg gav litt kvantumsrabatt fordi kjøperen også tok med seg 17-55 og 50-150). Alt sammen forsvant etter en dag eller to, med flere henvendelser på mange av tingene. Jeg tror det er et ganske gunstig tidspunkt å selge på.

 

Det er ikke sikkert det er like lett å bli kvitt 70-300, men jeg solgte i hvert fall både 18-70 og 50/1.8 på foto.no.

[tomsi42]

@arnold_layne: Solgte du via Finn eller foto,no? Eller begge ?

 

Tom

[arnold_layne]

Kun foto.no.

[k-ryeng]

Det er ikke sikkert det er like lett å bli kvitt 70-300, men jeg solgte i hvert fall både 18-70 og 50/1.8 på foto.no.

Skulle gjerne sett hvordan 70-300 gjør seg på en D700 også jeg... Den er slett ikke håpløs på crophus, selv om den på ingen måte kan kalles proff-zoom, men hvordan den yter i hjørnene jeg er litt interessert i :-)

[arnold_layne]

Skulle gjerne sett hvordan 70-300 gjør seg på en D700 også jeg... Den er slett ikke håpløs på crophus, selv om den på ingen måte kan kalles proff-zoom, men hvordan den yter i hjørnene jeg er litt interessert i :-)

Godt poeng - tenkte ikke på at den passer til FX jeg. Nikon 70-300VR er jo et eksempel på et objektiv som yter bedre på D700 enn på D300 (bortsett fra hjørnene muligens).

[tomsi42]

Det vil ikke overraske meg om 70-300mm APO er grei på D700; jeg er ikke sikker på om den vignetterer så fælt heller.

 

Sliter selv med å velge mellom 50D, 7D og 5DMkII når jeg skal erstatte 30D-en. 5D MkII frister mest; men det blir litt vel smal DOF innimellom ...

 

Tom

[arnold_layne]

5D MkII frister mest; men det blir litt vel smal DOF innimellom ...

Akkurat det problemet løses jo enkelt med nedblending. Man har jo ganske mye mer å gå på i forhold til diffraksjon siden 5DmkII har såpass mye større piksler. Jeg hadde i hvert fall ikke vært i tvil om hva jeg ville valgt

[Anew]

70-300 APO er etter hva jeg kan huske temmelig lusen mot hjørnene på fullformat - det er rimelig typisk Sigma å ha veldig skarpt sentrum og dårlige hjørner på billigoptikk. Den ble hentet frem som "juvel" på crop, nettopp fordi den tjener veldig på sweet spot-effekten - den er jo nesten fastoptikk-skarp.

 

...men jeg tar sikte på å beholde den litt. Jeg liker godt å ha en telezoom med på ferie, og brennvidden blir vel faktisk noe mer anvendelig på FX.

 

Hva må jeg ut med for en brukt D700? Jeg har ikke akkurat fulgt med på bruktmarkedet, og fant ingen på foto.no i går kveld...

Endret 26. oktober 2009 av Anew

[tomsi42]

Akkurat det problemet løses jo enkelt med nedblending. Man har jo ganske mye mer å gå på i forhold til diffraksjon siden 5DmkII har såpass mye større piksler. Jeg hadde i hvert fall ikke vært i tvil om hva jeg ville valgt

Tja. Da må jeg innimellom blende såpass ned at jeg enten må ha stativ eller skru opp ISO noe inni helv... Så da er man like langt

 

Det beste argumentet for å fortsette på crop, er at jeg da kan beholde glasset jeg allerede har. Argumentet for å gå over til FF er at det er en bedre makker til Olympus'en. Da må jeg selge 10-22mm og 50-150mm. Og så må jeg kjøpe noe nytt glass.

 

Tom

[arnold_layne]

Hva må jeg ut med for en brukt D700? Jeg har ikke akkurat fulgt med på bruktmarkedet, og fant ingen på foto.no i går kveld...

Ca. 15000 for et pent brukt eksemplar med norsk kvittering (typisk ca ett år gammel med under 10000 eksp). Det føles mye siden den kostet omtrent det samme ny i januar, men du får trøste deg med at du tjener på den samme prisstigningen når du selger D300.

 

Problemet er at du må være rask. Jeg prøvde meg på 4-5 stykker som enten allerede var solgt eller hvor folk la inn bud på 16-17000! Jeg hadde satt en maksgrense på 15000. Legg foto.no sitt bruktmarked i favoritter og gå inn et par ganger om dagen.

[arnold_layne]

Tja. Da må jeg innimellom blende såpass ned at jeg enten må ha stativ eller skru opp ISO noe inni helv... Så da er man like langt

Eller gå lenger bak og crop - akkurat som du ville gjort med 50D/7D...

 

Enig i at 5DmkII utfyller Oly'en din best. Sleng på en skikkelig vidvinkel og et eller to lyssterke fastobjektiver, så får du det beste fra to verdener.

[tomsi42]

Eller gå lenger bak og crop - akkurat som du ville gjort med 50D/7D...

Frem og tilbake er dobbelt så langt

 

Enig i at 5DmkII utfyller Oly'en din best. Sleng på en skikkelig vidvinkel og et eller to lyssterke fastobjektiver, så får du det beste fra to verdener.

Har bruktbart med fast-optikk (EF 24mm f/2.8, EF 28mm f/2.8, 35mm f/2, 50mm f/1.4 og 85mm f/1.8); så der er jeg egentlig i mål.

 

Tom

[Andreasfe]

Det virker som om du har mest lyst på 5D mkII. Go for it!

 

Du har Olympusen til telefoto. Selg Sigma 50-150mm og EF-S 10-22mm, så blir ikke innhogget i lommeboka så stort

Endret 26. oktober 2009 av Andreasfe

[Simon Aldra]

Og kjøp en Lensbaby til 5D2. Gøy med Lensbaby på småbildeformat.

[tomsi42]

Det virker som om du har mest lyst på 5D mkII. Go for it!

det er det jeg er "redd" for

 

Du har Olympusen til telefoto. Selg Sigma 50-150mm og EF-S 10-22mm, så blir ikke innhogget i lommeboka så stort

Jeg får vel det ...

 

Og kjøp en Lensbaby til 5D2. Gøy med Lensbaby på småbildeformat.

Lensbaby står på lista. Men den kan være morsom på Olympus også. 100mm ekvivalent er ypperlig til landskap.

 

Tom

Endret 26. oktober 2009 av tomsi42

[ZoDz]

Husk at 5D går for det dobbelte av 50D og ikke langt unna det dobbelste av 7D. Mye pengs som kan gå til snadderglass.