Aak1 Skrevet 21. oktober 2009 Del Skrevet 21. oktober 2009 Etter å has lest litt rundt viser det seg at det mindre stops man har, det bedre kvalitet. Altså er det ideelt å bruke én stop mellom hver eksponering, og da må man ofte ha mer enn 3 eksponeringer. Men det virker ikke som at det for den dynamiske rekevidden, heller for kvaliteten. Men jeg har sett mange HDR-fotografer som sjelden bruker mer enn 3 eksponeringer. Og med mindre du bedriver massiv piksel-kikking, tror jeg ikke du vil se så mye forskjell på et HDR med ett stop, og et med to-tre stops mellom eksponeringene. Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 21. oktober 2009 Del Skrevet 21. oktober 2009 Scott Kelby skreiv om det i bloggen sin. 15. okt. Jeg har den forrige DVD'en til Joey L. Har ennå ikke sett den. gief. Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 21. oktober 2009 Del Skrevet 21. oktober 2009 Mr Olsen: Jeg la det lyse bildet oppå det mørkeste i et eget lag. Brukte History brush der jeg ville ha den mørkere eksponeringen. Kjapt gjort for illustrasjonens del og ikke ment til å tilfredstille dine ekstreme ferdigheter. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 LR3 beta ute. Last ned her: http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/ Meir info her: http://www.photoshopuser.com/lightroom3/ http://terrywhite.com/techblog/archives/3747 http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/ http://lightroom-blog.com/ Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Nå er virkelig dollaren fin. 5,6 kr. Canon EF 300mm f/4L IS USM til $1270 hos bhphotovideo. Medregnet mva. og gebyr blir vel det snaue 9300 kr. Ikke dårlig... Får håpe dollaren holder seg på dette nivået litt, eventuelt synker enda litt ned mot 5. Har lyst til å skyte fugl (selvom det ikke akkurat er sesong for det nå)! Dollaren kommer til å falle fremover også. Spørsmålet er bare hvor langt Kina vil la den falle.. Lenke til kommentar
Mollenpriz Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 (endret) LR3 beta ute. Last ned her:http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/ Meir info her: http://www.photoshopuser.com/lightroom3/ http://terrywhite.com/techblog/archives/3747 http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/ http://lightroom-blog.com/ qoute: We live in a connected world so you need direct access to publish your photos on your favorite sharing site from directly within the Lightroom Library. In the Lightroom 3 public beta we're providing direct access to the Flickr photo sharing site so that adding images to your Photostream is as simple as a drag and drop. You can see all of your uploaded images and if you make any changes to those images you can have them updated on Flickr automatically.(Pro accounts only) When a visitor comments on your images, Lightroom can pull that comment right back into the Library so that you can see feedback on your files where it belongs, next to the image in your Lightroom library. We've built this functionality with the same extensibility designed for our Export Plug-ins so if Flickr isn't your cup of tea we're working hard to support developers who can create connections to any of the popular photo sharing sites. Publish collections can do more than just publish to a photo sharing site. You can have a publish collection that allows you to publish images to my iPhone sync folder with drag and drop simplicity. Gleder meg til å teste. Endret 22. oktober 2009 av Mollenpriz Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Da er den nye nettsiden min oppe. Fortsatt ganske midlertidig, men what the hocky. http://simonaldra.com Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Da er den nye nettsiden min oppe. Fortsatt ganske midlertidig, men what the hocky. http://simonaldra.com Sett det verre; mye verre ... Tom Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 minimalistiske sider liker jeg. Men flash er fisj! Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 minimalistiske sider liker jeg. Ich auch. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 minimalistiske sider liker jeg.Men flash er fisj! Flash er bæsj. Dreper jo enhver nettleser ... Tom Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Takk, takk & takk m/fløte og sukker. Å presentere mange bilder i en portfolieform er vanskelig å gjennomføre uten flash. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Takk, takk & takk m/fløte og sukker. Å presentere mange bilder i en portfolieform er vanskelig å gjennomføre uten flash. Nei; det er bare å bruke JAlbum, og sette opp noen skins selv. Tom Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Veldig veldig varierende. Noen Flash-album laster veldig veldig kjapt, mens andre er pinlig treige. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Flash er fint hvis det er gjort riktig. For eksempel kan man vel akeptere type http://www.mattstuart.com/ Mens noen er jo både treige og umulige å navigere i. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Jepp. Jeg har valgt en Flash-løsning for min neste side og det på grunnlag av at den er veldig stabil, rask og ser bra ut. Men nå skal jeg ut og ta bilder av båter. Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Synes flash er dumt ved at jeg kan ikke vise bildet videre. "Ingen" gidder først å gå inn på gallerisiden og deretter finne det bildet jeg henviser til. Direktelinker er det eneste som duger. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Går da ann å finne løsninger på det i flash også Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 har sett lite til slikt. Høyreklikk + copy link er det jeg forlanger av enkelhet. Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 22. oktober 2009 Del Skrevet 22. oktober 2009 Synes flash er dumt ved at jeg kan ikke vise bildet videre."Ingen" gidder først å gå inn på gallerisiden og deretter finne det bildet jeg henviser til. Direktelinker er det eneste som duger. Det er ikke ofte det portefolie sider er til. Ihvertfall ikke om du er profesjonell, og bruker det til å presentere deg for kunder. Om målet ditt er å få bildene spredd rundt på internett så mye som mulig er nok flickr eller noe lignende bedre, uansett ;=) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå