sn0dig Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Noen som vet hvor bra crumpler sine laptop vesker funker til kamera? Quoter spørsmålet mitt inn på den nye siden og legger til ett spørsmål til; Noen som har National Geographic Midi NG 2345 og vet hvordan den funker? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Er det noen som vet hva et slikt lite apparat som kan tømme minnekortet i felten, koster, om en skal ha en noenlunde grei kapasitet? Det er vel betydelig lettere å dra med seg til Polen enn en bærbar ... Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Er det noen som vet hva et slikt lite apparat som kan tømme minnekortet i felten, koster, om en skal ha en noenlunde grei kapasitet? Det er vel betydelig lettere å dra med seg til Polen enn en bærbar ... Det var en stoor tråd om det for ikke så lenge siden, med flere eksempler. Søk og se om du finner. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 De koster et par lapper. Lurer på om Epson sin er blant de billigste, men jeg husker ærlig talt ikke. Vet iallfall at Canon sin 80 GB koster skjorten. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Du finner en sånn her for 39 dollar inkludert frakt. Du må kjøpe plugg-konverter i tillegg for å bruke den i Europa. 2,5" P-ATA harddisk kjøpes separat. F.eks 250GB for 638 kr Alt i alt litt under tusenlappen inkludert frakt så fremt dollaren er lav nok til at de to førstnevnte er under 200 kr. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Jobo Giga One og Spectator er nok blandt de billigere. Jeg har en 80GB Spectator som jeg er rimelig fornøyd med; det eneste er at den er noe treg. Det skal være en ny utgave av Giga One som er mye raskere. Tom Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Link til nemnte tråd: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=913026 Epson sine ligg i prisguiden frå 3600,- og oppover. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 3. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2008 (endret) Har fått D200 nå, og gjort testen, men nå når jeg sitter her så er det 2 ting som slår meg. ISO'n ER mye bedre på D300, skarpheten er ikke like bra. Edit: Begge er 100% Endret 3. juni 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 3. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2008 (endret) D300 øverst - ISO 200-1600 på bildene, 200, 400, 800 og 1600. D200 nederst - ISO 200-1600 på bildene, 200, 400, 800 og 1600. (Skal det være ) (På begge seriene) D300 har mer kontraster, men jeg mener ikke det er skarpere. Hvitbalansen ble ikke lik på de, selv om jeg satt den til "sol" (Ikke at jeg gadd å gjøre mer med innstillingene) Jeg må gi meg, D300 er mye bedre, jeg hadde vel bare glemt hva D200 ga meg. Endret 3. juni 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Kanskje kameraet på D300 har en liten fokus feil, derfor det ikke er skarpt nok? Oo Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 3. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2008 (endret) f/5, begge fokusert på Infinity (Dvs nesten. På D300 er den pinlig rett-fokusert så den er ikke feilfokusert på D300), sikkert 10-15 meters avstand. Endret 3. juni 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Jeg venter på Sigma 18-50mm F/2.8 og 2GB minnekort til, og når pengene fra 30mm F/1.4 som jeg nettopp solgte til EiSvIn her på forumet kommer blir det: Sandisk CF FireWire minnekortleser Hama Blåsebelg National Geographic NG2345 veske (3 overnevnte ting til 1295,- + frakt) Muligens brukt MB-D200 Lenke til kommentar
fototim Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Var i ferd med å bestille en del mindre godsaker fra B&H. Når jeg skal logge meg inn for å betale oppdager jeg at jeg har registrert meg der med en gammel død mailadresse. En adresse som Telenor har drept fordi de ikke greier/gidder å portere epostadresser, til tross for at de har lovet å gjøre dette. Aaaarg. ¤&&/## hestkuker. Skulle likt å smekka de over nesa med et spett. Sånn. Da er det ute av systemet. Takk for oppmerksomheta. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Var i ferd med å bestille en del mindre godsaker fra B&H. Når jeg skal logge meg inn for å betale oppdager jeg at jeg har registrert meg der med en gammel død mailadresse. En adresse som Telenor har drept fordi de ikke greier/gidder å portere epostadresser, til tross for at de har lovet å gjøre dette. Aaaarg. ¤&&/## hestkuker. Skulle likt å smekka de over nesa med et spett. Sånn. Da er det ute av systemet. Takk for oppmerksomheta. Spett? Hakapikk, vel? Tom Lenke til kommentar
fototim Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 (endret) Spett? Hakapikk, vel? Tom Nei. Spett, slegge, buldoser e.l. Inspirert av vår venn PMbarbarian vil jeg og tro at en F3 med tung optikk også kunne egnet seg Behovet gikk mer i retning av å knuse enn å penetrere. Men nå er det som sagt over. Endret 3. juni 2008 av fototim Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Men nå er det som sagt over. Godt å høre Vil ikke ha gode akam-bidragsytere i fengsel. Tom Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Så flott at jeg kan inspirere noen Lenke til kommentar
fototim Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Godt å høre Vil ikke ha gode akam-bidragsytere i fengsel. Tom Du mener vel akam-bidragssytere? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Godt å høre Vil ikke ha gode akam-bidragsytere i fengsel. Tom Du mener vel akam-bidragssytere? Whatever ... Tom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå