_nomad Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 jeg hadde de problemet når jeg exporterte bildene rett fra LR og til PS. Jepp, jeg også, de ender opp i 16-bit og ProPhoto RGB. Det irriterer meg litt, eksport fra LR er jo kjempegreit bortsett fra akkurat dette. Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Jeg ser ikke helt problemet når dere har full mulighet til å sette opp hvilken fargeprofil LR skal eksportere med til disk eller til Photoshop. Mangel på innsikt i programvare er vel heller den største feilen her ? Photoshop Eksport Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Leste akkurat om dette tror jeg på Lightrommkillertips. Consistent Color With Lightroom and Photoshop http://www.lightroomkillertips.com/2009/co...-and-photoshop/ Lenke til kommentar
NothinDoin™ Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Bra kjøp? Åssen er det å kjøpe glass som man ikke har sett på irl? Lenke til kommentar
_nomad Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 (endret) Jeg ser ikke helt problemet når dere har full mulighet til å sette opp hvilken fargeprofil LR skal eksportere med til disk eller til Photoshop. Mangel på innsikt i programvare er vel heller den største feilen her ? Photoshop Eksport Jepp, det var jeg klar over. Det var derfor jeg spurte om hjelp, som jeg jo fikk. Takk! PEBCAK Takk, kjempefint å få det bekreftet. Endret 18. september 2009 av _nomad Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 (endret) Veldig godt kjøp! Nypris er på overkant av 4k. Nå har han lagt ut bilder av den på Flickr, så det er ganske lett å se om den er i god stand eller ikke - noe den tydligvis er. Løp og kjøp. edit Underlig synspunkt på vertikalgrep. Jeg er overhode ikke enig med han, men hver sin smak. Endret 18. september 2009 av gorpium Lenke til kommentar
NothinDoin™ Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 (endret) arh så feil. Det var jo ikke macro ? Endret 18. september 2009 av NothinDoin™ Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 arh så feil. Det var jo ikke macro ? Nope - 100/2.8 Macro er noe annet. 100/2 er visst tett på 85/1.8 i utseende, byggekvalitet etc. Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 arh så feil. Det var jo ikke macro ? Nop. Macroen er ikke på f/2. Men den der er sikkert fint til helprotrett. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Underlig synspunkt på vertikalgrep. Jeg er overhode ikke enig med han, men hver sin smak. etter å ha skumlest klarer jeg ikke se at han har noe som helst synspunkt på vertikalgrep bortsett fra "og et vertikalgrep som svulmer ut underst", som ikke kan diskuteres. Lenke til kommentar
Shocktrauma Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Underlig synspunkt på vertikalgrep. Jeg er overhode ikke enig med han, men hver sin smak. Hva er så underlig synespunkt - hva er ditt synspunkt? For min del synes jeg ikke vertikalgrepet er 120% gjennomført på D3(x) hvis jeg sammenligner med vertikalgrepet D300 og D700 bruker. AF-ON sitter over og ikke ved siden slik som på kameraet - ikke et nødvendig onde, men verdt å bemerke seg om man er vant til noe annet. Innsnevringen i grepet under kommandohjulet foran på grepet synes i allefall jeg går for langt inn i kroppen før det igjen buler ut mot normal størrelse. Jeg har kun prøvd D3x uten hansker så jeg skal ikke dømme designet fullstendig. Balansepunktet blir som sagt forskyvet ved bruk av vertikalgrep. Ikke den store saken heller, men Sony har løsningen på dette. Batterigrepene til Sony ser rare ut, men posisjonen grepet er plassert i tillater stødigere og lettere håndtering enn andre konkurrenter. Ta et eksempel som kulehoder og festeplater. Hver gang jeg ønsker å ta bilde i høydeformat og objektivet ikke har (roterbart) stativfeste må jeg ty til kulehodets egen vertikale posisjon. Vekt og balansepunkt blir dermed endret og vil virke negativt inn på resultatet når kritiske lukkertider slår inn. L-brakettene (og til dels grepene til Sony ved håndholdt bruk) til RRS og Kirk løser derfor dette problemet. Lenke til kommentar
NothinDoin™ Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Hva med 60mm'n da? Samme pris Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 (endret) Underlig synspunkt på vertikalgrep. Jeg er overhode ikke enig med han, men hver sin smak. Hva er så underlig synespunkt - hva er ditt synspunkt? Mitt synspunkt er at vertikalgrep er enormt praktisk for det meste. Jeg bryr meg ikke så mye i hvor mange batterier det er plass til i grepet, men det å ha et ergonomisk grep når man tar bilder vertikalt er viktig for meg. Grepet gir også økt stabilitet med tyngre objektiver (noe herk å bruke 5D uten grep med 70-200/2.8 eller 85/1.2) og hjelper til med å bruke 'Da Grip' i praksis. Jeg har brukt D3 så mye at jeg personlig kan si at det var langt bedre å bruke det enn D300 - mye på grunn av tyngden. Det negativet er jo at man kjenner det godt i skuldre og håndledd etter utstrakt bruk. For all del - dette er min personlige mening og alle får ha sin. Endret 18. september 2009 av gorpium Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 ..Og så er neste fotokonk-runde klar - gentlemen - start your cameras! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 I kveld blir det Blues konsert - da blir det litt fotomuligheter også Tom Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 arh så feil. Det var jo ikke macro ? Nope - 100/2.8 Macro er noe annet. 100/2 er visst tett på 85/1.8 i utseende, byggekvalitet etc. 100/2.0 er ett av de råeste bokeh-objektivene Canon selger for en billig penge. Har blitt fotografert til et bylinebilde med det objektivet på 5D2, så jeg vet hva jeg snakker om! Lenke til kommentar
_nomad Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Jeg har hatt lyst til å forsøke meg på konsertfotografi en stund nå, og siden jeg har fått tilbud av en kompis av meg, som nylig har blitt med i et "halvstort" band; om å bli med rundt som fotograf på norgesturné, tenkte jeg det kunne vært greit å få noe øvelse innen dette. Jeg har som sagt nesten ikke prøvd dette før. Det jeg tenkte på er evt. å sende en mail til et mindre konsertsted i Trondheim og spørre om hva de mener om idioter som løper rundt med speilreflekser og svære objektiver og tar bilder. Kanskje det er muligheter for å få ta bilder der mot at stedet evt. får bruke bildene eller noe i den gata. Er det noen andre som har erfaring med sånt? hvordan bør jeg gå fram? Er det i det hele tatt noe vits? Hovedmålet med hele greia er jo først og fremst å skaffe erfaring og evt. bygge opp en portefølje. Ser for meg det kanskje kan bli vanskelig å "selge seg inn", da jeg egentlig ikke har en portefølje å vise til av noe slag fra før, og i hvertfall ikke innenfor konsert-/arrangementfoto Noen råd/innspill? Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Forklar at du har fått et tilbud om å følge et band en stund og kunne tenke deg litt trening? Lenke til kommentar
_nomad Skrevet 18. september 2009 Del Skrevet 18. september 2009 Haha, ja, enkelt og greit.. Bare lurte på om noen hadde noen erfaring med å prøve seg på sånt fra før, hva som er lurt å si og ikke, sånne ting. Har ikke lyst til å miste muligheten før jeg har fått den, på en måte Har lest en del på Zack Arias' blogg i det siste (anbefales), han har skrevet noen innlegg om det å lette på bakenden og hoppe i det hvis man virkelig utviklle seg som fotograf. Jeg har slitt en del med dårlig selvtillit i forhold til foto og andre ting, og er også litt sjenert og sånt noe. Sånt fører gjerne til at man stagnerer og ikke kommer seg noe videre. Narrer seg selv til å tro at man ikke er kreativ (i hvertfall håper jeg det er det jeg gjør ). Så når jeg fikk dette tilbudet, bestemte jeg meg for å jobbe litt, og rett og slett bevege meg litt ut av komfortsonen min, i frykt for å bli utstyrssamler i stedet for fotograf Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå