k-ryeng Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Når Canon har en L-serie burde virkelig alle L-objektivene være værtettet..Enig, men det blir den nok også med tid og stunder. Problemet er vel at de startet uten værtetting, og de synes det er litt vel brysomt å lansere en ny utgave med værtetting som eneste forbedring... Lenke til kommentar
arthoz Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 woohoo, blits i huset \o/ Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 (endret) Noen som vet hvorfor Lightroom så vidt endrer på bildet når jeg går fra Develop til Library module?Finner ikke ut hva den endrer, og histogram forblir uendret, men bildet blir noe lysere og klarere i Develop modulen. Hei! I Lightroom vil du i Libary-modulen se en en JPG-rendering av råfilen og har du satt opp Lightroom til rendre disse i beste kvalitet? Det finner du under Catalog Settings og "File Handling". På min Mac har jeg satt opp Best og 2048 piksler (har 1920x1200 oppløsning). Rendering av bildene dine tar lengre tid, men du vil til gjengjeld få noe bedre bilder i Libary. Grunnen til at bildet forandrer seg litt er fordi Develop-modulen leser de eksakte dataene fra råfilen. Det er blant annet flere fargenivåer i en 12/14-bit råfil enn i en 8-bit JPG-fil. Du kan prøve å gå nederst til høyre i justeringsmenyen i Develop-modus og sette Camera Calibration til "Camera Standard" eller "Camera Neutral". Håper det hjelper! ST Takk for god forklaring, og skal prøve å stille opp på Best og flere pixler. Ser for meg mine 2gb ram kommer til å gråte høyt, men er verdt forsøket Endret 9. september 2009 av archongamer Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 woohoo, blits i huset \o/ ..Du har sett lyset? Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Note to self: Selv om kondens på linseelementer inni objektivet gir en interessant kunstnerisk softing av bildene, så gjør det livet jævlig for både autofokus og lysmåler og bør helst unngås ved å ta fotoutstyret ut av kaldt bagasjerom i god tid før det skal brukes. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Jeg ble helt sjokkert over prisene på M9. Hvor mye dyrere kan det være å produsere enn f.eks en 5D MKII? Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 (endret) chuck norris er fremdeles sjefen http://poststuff2.entensity.net/090909/ima...p?pic=chuck.gif Siden vi snakker om øl og Leica så slenger jeg på en photoshop link... http://poststuff2.entensity.net/090909/image.php?pic=cum.jpg kan være litt ekkel men dere overlever nok. Endret 9. september 2009 av Dewil Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Jeg ble helt sjokkert over prisene på M9. Hvor mye dyrere kan det være å produsere enn f.eks en 5D MKII? Sikkert litt. Og så er ikkje produsjonskostnader alt som styrer prisen heller. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Jeg ble helt sjokkert over prisene på M9. Hvor mye dyrere kan det være å produsere enn f.eks en 5D MKII?Produksjonskostnadene per eksemplar er ikke nødvendigvis så mye større (selv om jeg tipper sensoren er en del dyrere på grunn av lavere produksjonsvolum), men utviklingskostnadene som nok er betraktelige skal spres ut over et mye lavere antall eksemplarer. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Nei jeg er klar over det, men herregud, leica er ikke helt gode. Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Fikk forresten kikka litt på M9 i dag og. Stilig sak, men ikkje heilt mi greie. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Jeg ble helt sjokkert over prisene på M9. Hvor mye dyrere kan det være å produsere enn f.eks en 5D MKII? Hver gang jeg holder et Leica M føles det som en murstein. Hver gang jeg holder en 5D føles det som papp. Kan være noe der. Men jeg tror kostnadene ligger i materialvalg, at det er bygget for hånd, rammesøkermekanismen er visst også svært dyr, i tillegg kommer det at Leica-logoen er laget av et metall man bare finner på mars, og det er dyrt for Leica å sende en romferge dit i halvåret for å hente mer. Lenke til kommentar
Sunsqueaker Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 i tillegg kommer det at Leica-logoen er laget av et metall man bare finner på mars, og det er dyrt for Leica å sende en romferge dit i halvåret for å hente mer. +1 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Jeg ble helt sjokkert over prisene på M9. Hvor mye dyrere kan det være å produsere enn f.eks en 5D MKII? Håndlaget av tyskere kontra fabrikkmontert av kinerese? Tom Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Produksjonskost er relativt uinteressant. Leica selger til high end-kunder som ikke bryr seg stort om pris, Canon kniver med Nikon om kundene – og her velger mange kamerasystem basert på husets pris. Canon har alle incentiver til å skulle selge kamera til en lav pris – både pga konkurranse og for å få solgt objektiver. Leica er i en helt annen divisjon. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 F5en min har begynt å tulle litt i det siste. Av og til hender det at speilet går ned, men at lukkeren ikke fyrer. Deretter blinker det "err" på displayet, men det går bort og filmen trekkes frem (blank) hvis man trykker utløserknappen halvveis ned igjen. Det kan gå flere ruller mellom hver gang dette skjer, men idag skjedde det tre ganger etter hverandre . Hvem burde jeg henvende meg til for å få reparert kameraet? Hva tror dere en slik reparasjon kommer til å koste? Jeg betalte 2500 for kameraet, og kjøper heller et nytt enn å legge ut det samme for en reparasjon. Mvh Francis Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Tror mye i det ligger i at det er ca 10 stk som kjøper en leica, og 100213123 millioner som kjøper 5d mk II, og volum gjør det billigere =D Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Leica X1 eller Canon 7D, Blir nok 7D Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Tror mye i det ligger i at det er ca 10 stk som kjøper en leica, og 100213123 millioner som kjøper 5d mk II, og volum gjør det billigere =D Tror det har noe med prisen å gjøre, gitt. Jeg kunne gjerne ha kjøpt en panasonic branded M9 som var fabrikkmontert i kina for en brøkdel av prisen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå