Ustedalen Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 denne tar også pusten fra folk... Den var fet! Nå pakker jeg. Begynner min reise nordover i natt. Yay! Lenke til kommentar
matsktsk Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Vignetteringen er vel nøkkelordet her for min del, skyter en del eiendom/interiør (bilder til eiendomsprospekter + finn.no) så vignetteringen jeg ville fått med 5D og 17-40L ville vært rimelig destruktiv for bildenes del, spesielt med tanke på blitzbruken. Dessuten er 10mm på 1.6 crop videre enn 17mm på fullformat. Pluss at 10-22 har noe bedre hjørneskarphet. Angående to-kamera-problematikken så får jeg fint plass til alt utstyret mitt i en Slingshot 200AW. Det er så enkelt som at når jeg trenger UWA så tar jeg med 30D, null stress. Tomsi42: Problemet er at på kvitteringen for kameraet mitt så ser det ut som et næringskjøp, altså forbrukerloven faller vekk. Kjøpte det brukt av en kompis, hvorpå igjen faren hans kjøpte det igjennom foretaket sitt. Men de siste månedene har det fungert ca. 99,5%, og utløseren på batterigrepet fungerer alltid. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Jeg foretrekker Sarpsborg. Men Sandnessjøen slår begge de stedene. Enig. Men Sandnessjøen er fortsatt den stygge kusinen til Brønnøysund Brønnøysund er noe skikkelig stygt noe. Vi ble faktisk kåret til Norges tredje styggeste by, jeg mener ordføreren mente det kom til å gjøre underverker for turismen. Men vi ble kåret ut fra et bilde tatt over byen fra Rica.. Dersom vi tar med naturen rundt, og andre områder i Sandnessjøen, blir saken en annen. Og naturen er en viktig del av en bys appell. Hm. Jeg kjenner ei fra Sarpsborg som er ganske morsom. Og jeg kjenner en fra Moss som ble tatt med 200 gram hasj. Jeg foretrekker Sarpsborg. Men Sandnessjøen slår begge de stedene. http://www.moss-avis.no/article/20090814/N.../358720865/1044 ? Nix. Lenke til kommentar
stonhans Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 denne tar også pusten fra folk... Den var fet! Nå pakker jeg. Begynner min reise nordover i natt. Yay! Hvor skal du? Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Vignetteringen er vel nøkkelordet her for min del, skyter en del eiendom/interiør (bilder til eiendomsprospekter + finn.no) så vignetteringen jeg ville fått med 5D og 17-40L ville vært rimelig destruktiv for bildenes del, spesielt med tanke på blitzbruken. Dessuten er 10mm på 1.6 crop videre enn 17mm på fullformat. Pluss at 10-22 har noe bedre hjørneskarphet. Angående to-kamera-problematikken så får jeg fint plass til alt utstyret mitt i en Slingshot 200AW. Det er så enkelt som at når jeg trenger UWA så tar jeg med 30D, null stress. Tomsi42: Problemet er at på kvitteringen for kameraet mitt så ser det ut som et næringskjøp, altså forbrukerloven faller vekk. Kjøpte det brukt av en kompis, hvorpå igjen faren hans kjøpte det igjennom foretaket sitt. Men de siste månedene har det fungert ca. 99,5%, og utløseren på batterigrepet fungerer alltid. Vignetteringen er nå forsåvidt nesten borte ved f/8 - og ved interiørfotografering tipper jeg det er en stor fordel med nok dof uansett (greit - argumentet faller litt i seg selv tatt i betraktning brennviddeforskjellen på 10 og 17mm ). Men skal ikke diskutere det der mer, ingen tvil om at begge er brukbare Nå har Serviceproffen hatt mine Skyports i over en måned, og jeg har enda ikke hørt en lyd. Hva er normal ventetid på slikt? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 (endret) (greit - argumentet faller litt i seg selv tatt i betraktning brennviddeforskjellen på 10 og 17mm ). Men skal ikke diskutere det der mer, ingen tvil om at begge er brukbare 10-22 gir samme utsnitt som 16-35 på fullformat, så den gir bare 1mm videre utsnitt enn 17-40 på en 5D Endret 14. august 2009 av _DSC1233.jpg Lenke til kommentar
eriklovold Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 (greit - argumentet faller litt i seg selv tatt i betraktning brennviddeforskjellen på 10 og 17mm ). Men skal ikke diskutere det der mer, ingen tvil om at begge er brukbare 10-22 gir samme utsnitt som 16-35 på fullformat, så den gir bare 1mm videre utsnitt enn 17-40 på en 5D Nei, kødder du? Snakket om forskjellen i dof 10mm gir mer dof enn 17mm. Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Hvor skal du? Skal tilbake på skolen i Lofoten. Lenke til kommentar
_nomad Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Har et akutt behov for inspirasjon! Noen som har noen linker å dele? Alt av interesse Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Du kan jo f.eks sjekke linkene som folk har i signaturene Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Har et akutt behov for inspirasjon!Noen som har noen linker å dele? Alt av interesse www.stumbleupon.com Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Merker forskjellen på 80-200 på 1300g og 180 på 750g når det er i baggen, gitt Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 www.stumbleupon.com Fikk plutselig lyst til å fotografere PR-kåte ekorn ... Tom Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Merker forskjellen på 80-200 på 1300g og 180 på 750g når det er i baggen, gitt Det er der du merker det mest. Og når du har surret rundt hele dagen med den vekten fordelt på ryggen og henda og nakken (reimen rundt). Tom Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Fikk plutselig lyst til å fotografere PR-kåte ekorn ... Tom Kaller du meg et ekorn? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Kaller du meg et ekorn? Nei, men denne kameraten dukket opp på StumbleUpon. Men du anser deg som PR-kåt, altså Tom Lenke til kommentar
Inc Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Kaller du meg et ekorn? Nei, men denne kameraten dukket opp på StumbleUpon. Men du anser deg som PR-kåt, altså Tom Den er jo old Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Den er jo old So what - still funny Tom PS. Jeg fikk med den første gangen også Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Men du anser deg som PR-kåt, altså Tom Det nytter ikke å benekte fakta. Lenke til kommentar
King-Nothing Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Er det ikke slik at når man tar bilder med blits, så er det styrken på den som bestemmer eksponeringen på objektet man tar bilde av, mens lukkertiden bestemmer eksponeringen på omgivelsene? Prøver å lære meg å bruke kameraet i "M" og lære meg å bruke de forskjellige lysmålingene (matrix, center og spot), og stille blender/lukker etter dette, men er jo ikke så veldig lett å gjøre dette med blits? Finnes det noen tommelfingerregler ang blitsbruk og manuelle innstillinger på kameraet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå