Chatte-tråd for oss på Akam!

[L4r5]

Så lenge du innser at du har blitt bedre og fortsetter å utvikle deg så har man ikke noe å klage på. Perfeksjon skal man strebe etter.

[archongamer]

Er det nå jeg skal komme med quoten i min signatur fra selveste hr.Dali ?

 

Det viktigste er jo at en selv ser noe i bildene man tar, ikke hva andre ender opp med å se.

Perfeksjon vil man forhåpentlig aldri nå, det må være kjedelig

[Mollenpriz]

WAAAA.

 

Nå fikk jeg lyst på 5d mk I.

 

=(

[fototim]

Så lenge du innser at du har blitt bedre og fortsetter å utvikle deg så har man ikke noe å klage på. Perfeksjon skal man strebe etter.

Hva legger du i ordet perfeksjon i en sånn sammenheng?

 

Ut fra min forståelse finnes ikke det perfekte bilde. Det vil alltid være mulig å finne alternative løsninger på et motiv.

 

Så for meg blir ikke perfeksjon noe annet enn et uoppnåelig mål.

Endret 13. august 2009 av fototim

[L4r5]

Perfeksjon må være at ingenting kunne vært gjort bedre.

[fototim]

Perfeksjon må være at ingenting kunne vært gjort bedre.

Har du noen gang sett et perfekt bilde?

Jeg tror ikke at jeg har det.

 

Jeg har sett utaldige bilder som gjør meg måløs av beundring, men jeg har nok aldri set noe som er perfekt ut fra din definisjon

 

Men nå blir jeg kanskje overfilosofisk her. Det er seint på kvelden. Noen vil kanskje til og med kalle det natt.

Endret 13. august 2009 av fototim

[gorpium]

En rekke av Ansel Adams bilder er ikke langt ifra det etter min mening - men meninger varierer veldig fra person til person.

Endret 13. august 2009 av gorpium

[Simon Aldra]

Jeg kjenner et par karer som har tatt portretter der jeg ærlig talt ikke kan se -noenting- som kunne vært bedre.

 

Men det er sjelden.

[fototim]

Jepp Gorpis.

Vi snakker og om noe subjektivt.

 

Jeg tror at det jeg vil fram til er at perfeksjon må kunne måles opp i forhold til noe for å gi mening. F.eks at et bilde kan kalles perfekt ut fra en bestemt målsetting.

[Mollenpriz]

Perfeksjonisme er jo subjektivt.

 

Ting andre kan se på som perfekt kan jo jeg se på som mangelfullt.

 

Men om perfeksjonismen settes opp mot fastsatte variabler er det en annen sak, nesten. Det finnes alltid forskjellige variabler.

[fototim]

Jeg kjenner et par karer som har tatt portretter der jeg ærlig talt ikke kan se -noenting- som kunne vært bedre.

Det gjør jeg og Simon.

 

Men spør fotografen selv. Han eller hun vil trolig kunne peke på noe som kunne eller burde vært gjort anderledes.

[Farner]

litt dritt av meg å spore av hele tida, men ta en titt på flickr bildene mine.. de siste. en smule mye blåfarge i dem? :/

[L4r5]

Jeg har aldri sett perfeksjon i mine egne bilder. Jeg har sett andre sine bilder jeg ikke kan skjønne hvordan skulle blitt bedre, men ikke mine egnge

[olegunnaro]

Dersom du da spør fotografen som tok de bildene du ser på som perfekte, er jeg ganske sikker på at den fotografen finner en god del som kan fobedres.

 

Over til noe helt annet: http://www.outdoorphotogear.com/blog/hands...-f5-6l-lens-296 - linken er vel selvforklarende? oO

 

edit: forumet forkorta linken til å ikke være selvforklarende - hands on-film med EF 1200mm f5.6L

Endret 13. august 2009 av Ole_Gunnar

[Simon Aldra]

Jeg kjenner et par karer som har tatt portretter der jeg ærlig talt ikke kan se -noenting- som kunne vært bedre.

Det gjør jeg og Simon.

 

Men spør fotografen selv. Han eller hun vil trolig kunne peke på noe som kunne eller burde vært gjort anderledes.

En av dem fikk vel et snitt på 5.5 ut fra VGS og var misfornøyd, den andre er en Nikon-kar fra Stavanger, så det stiller seg selvfølgelig annerledes..

[fototim]

En av dem fikk vel et snitt på 5.5 ut fra VGS og var misfornøyd, den andre er en Nikon-kar fra Stavanger, så det stiller seg selvfølgelig annerledes..

Er det Nikon eller Stavanger som er stikkordet der?

 

Men tilbake til tema. Når det gjelder han første og bildet hans, hvem av dere har rett? Deg som utenforstående betrakter, eller han som eier bildet? Jeg vet ærlig talt ikke.

 

Jeg vet bare at det illustrerer ganske godt hvor håpløst begrepet perfeksjon lett blir, uten at det på forhånd defineres en del normer.

 

En annen ting er at det at han var misfornøyd illustrer godt det debatten starta med. Nemlig at først Atomprompen så Lars ga utrykk for misnøye med egne bilder, som de godt kan tillate seg å være fornøyd med.

 

Grunnen til det er kanskje at de, i likhet med mange her, stiller uoppnåelige krav til seg selv. Krav som kanskje virker mer hemmende, enn de virker positivt.

 

Misforstå meg riktig Jeg argumenter ikke for at man ikke skal strebe etter å forbedre seg.

[L4r5]

Om det virker hemmende eller inspirerende kommer an på hvilken holdning en har.

[fototim]

de siste. en smule mye blåfarge i dem? :/

Nei. Ikke på min nykallibrerte (men ikke nødvendigvis riktige) skjerm, i hvert fall. Der heller de nok mer mot det grønne. Spesielt på sunset, men det går igjen i flere av bildene.

[# offline]

Jeg er fornøyd hvis jeg får motivet i fokus

[Eirik]

WAAAA.

 

Nå fikk jeg lyst på 5d mk I.

 

=(

 

Sikla etter det i noen uker nå. Men det er ikke lett å oppdrive til en fornuftig pris.