gorpium Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 (endret) EDIT 2: Leste noen spekulasjoner om at produksjonen av 135mm 2L ser ut til å være avsluttet. Kan det stemme? verken adorama eller bhphoto har den inne... Sant det. Selv ansatte hos Canon USA har sagt at den ikke vil bli produsert lengre, men de sa ikke noe om det kommer en erstatning eller ikke. Om det ikke gjør det mener jeg at Canon har gjort noe utrolig dumt. Hvorfor i alle dager stoppe produksjonen av et av de beste objektivene de har? Endret 7. august 2009 av gorpium Lenke til kommentar
CFM Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Haha snakker vi tett dieselfilter? Er til og med vann oppi! Er fra gresskløppern jeg kjører på jobben. (Tatt med telefonen.) Telefon-bokeh Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 (endret) Her snakker vi filter ja.. og bokeh xD virkelig flott.. ikke så rart du har bokeh, er jo f/2.8 :!: var inne på kontoen min nå nettop... ikke så gøy... Endret 7. august 2009 av Dewil Lenke til kommentar
King-Nothing Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Dette er brukskontoen Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 skal forsikre det viktigste utstyret mitt, og drar derfor nå til fotobutikk slik at de kan bekrefte at jeg har dette utstyret. men må jeg ta med alle kviteringer, eller holder det med å kun ha med utstyr? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Bilde #5 der var rimelig ripoff av bildet mitt Tøffingene. Bare ikke like bra da, selvfølgelig Haha. Dream on. *kremt kremt* Jeg foretrekker det til høyre Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Til tittelen med en dash historie er det veldig bra ja, men ikke som low key gatefoto. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Kanskje fordi jeg ikke var ute etter å ta low key gatefoto Forøvrig er det ingen historie bak, annet enn det man ser Lenke til kommentar
GLN Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Jaja, whatever. Bilde(ne) ble ikke tatt for å konkurrere mot hverandre. Hver sin smak og bagrunn. Bah, jeg trenger mer vidvinkel, men får aldri penger nok. Har så mange utgifter for tiden. Fisheye hadde også vært kult til vinteren. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Kanskje fordi jeg ikke var ute etter å ta low key gatefoto Forøvrig er det ingen historie bak, annet enn det man ser Nei nettopp, så ikke kritiser Ingen kjent historie nei, men bilde er lagt opp slik at hver enkelt kan tenke seg til en passende setting. Bra. Lenke til kommentar
ulyden Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 skal forsikre det viktigste utstyret mitt, og drar derfor nå til fotobutikk slik at de kan bekrefte at jeg har dette utstyret. men må jeg ta med alle kviteringer, eller holder det med å kun ha med utstyr? Jeg har nettopp tegnet forsikring på fotoutstyret mitt i forbindelse med at jeg reiser til USA om to uker. Dette er egentlig en "verdigjenstand-forsikring" som jeg tenger hos mitt forsikringsselskap. Denne tegnes etter "gjenkjøpsverdien" på utstyret, altså hva jeg må ut med for å erstatte det utstyret jeg har forsikret "eller tilsvarende". Det forsikringsselskapet ønsket av meg var kvitteringer på alt jeg hadde, samt bilder av utstyret jeg ikke har kvittering på. Rett og slett for å kunne dokumentere hva som er mitt. Tror hele forsikringen kom seg på en ca 50,- / måned. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Kanskje fordi jeg ikke var ute etter å ta low key gatefoto Forøvrig er det ingen historie bak, annet enn det man ser Nei nettopp, så ikke kritiser Bare fordi du bommet på eksponeringen så kaller du det low key? Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 skal forsikre det viktigste utstyret mitt, og drar derfor nå til fotobutikk slik at de kan bekrefte at jeg har dette utstyret. men må jeg ta med alle kviteringer, eller holder det med å kun ha med utstyr? Jeg har nettopp tegnet forsikring på fotoutstyret mitt i forbindelse med at jeg reiser til USA om to uker. Dette er egentlig en "verdigjenstand-forsikring" som jeg tenger hos mitt forsikringsselskap. Denne tegnes etter "gjenkjøpsverdien" på utstyret, altså hva jeg må ut med for å erstatte det utstyret jeg har forsikret "eller tilsvarende". Det forsikringsselskapet ønsket av meg var kvitteringer på alt jeg hadde, samt bilder av utstyret jeg ikke har kvittering på. Rett og slett for å kunne dokumentere hva som er mitt. Tror hele forsikringen kom seg på en ca 50,- / måned. Da jeg pratet med mitt forsikringsselskap ønsket de bekreftelse på at jeg hadde dette utstyret samt verdien av det. Derfor satte jeg opp en (avrundet) liste over verdi, som jeg snart skal ta med ned til fotobutikk. Men håper ikke de er firkantet når det gjelder verdi på dette utstyret, for jeg har blant annet 40D som i sin tid kostet 9k... Ser at JP har senket prisen på en del produkter siden jeg kjøpte dem. Skal ta verdiforsikring jeg òg. Har hatt utstyret mitt mer en 1 år så begynner å bli på høy tid... Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Bare fordi du bommet på eksponeringen så kaller du det low key? Tror du virkelig at jeg bommet på eksponeringen? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Tar du virkelig ikke en spøk? Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Klart jeg gjør det, men når du er frempå kan jeg også være det. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Jeg er absolutt ingen whiskey fan, men Upper Ten og Famous Grouse er ikke dårlig. Nå kommer du til å få kjeft av Simon Aldra Famous Grouse synes jeg kan gå an, men Upper Ten styrer jeg unna. Sist fortærte Whiskey var en Caol Ila. Fungerte den. Tom Nisjda. Upper Ten smaker litt vel simpelt, og Famous Grouse er litt industriell i kantene. Men begge er drikkende. Så lenge det ikke bringes Jack Daniels foran meg. Da drikker jeg heller hjemmebrent fra Hattfjelldal. Bah - kjettere! Jeg snakket om whiskey, ikke whisky.. Jameson, for eksempel. Irene fant opp whiskey. Men skottene er flinkere. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 (endret) Helt seriøst, kan ikke dere lage ett eget forum for alkoholiserte fotografer? Er så j*vlig lei av all whisk*y snakket Foreslår "Alkam" Endret 7. august 2009 av _DSC1233.jpg Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Foreslår "Alkam" God idè. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 7. august 2009 Rapporter Del Skrevet 7. august 2009 Trenger inspirasjon til augustfesten... Kan dere nevne ting som kan starte krangler? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå