gorpium Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 15k for 70-200 2.8IS + 135/2 - syntes det var fin valuta for pengene, jeg. Damn. Hvor i alle dager fikk du den dealen da? Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Var det bra omkrets på den røde da? Valuta for pengene? Lyst på jeg også RandiA Fin omkrets 77mm på 70-200. Dessverre 72mm på 135, så der passer ikke polfilteret.. koster ikke mye for ø-forlenger da holder meg til 77mm jeg òg... Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Fotosjappe i Køben - Foto/C - har kjøpt all L-optikken min brukt der. 6mnd garanti fra butikken. Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 (endret) Drit i Bristol da. Kan el se ann været seinere denne uka? kan sikkert funke.. Vi får se ann. må bli frisk først vøtt.. schweinflu på gang her.. :!: Fikk du det før eller etter handelen? Burde kanskje isolere meg selv, grei unnskyldning for å ikke komme på jobb. Er vel ikke svineinfluensa, tenker det er en vanlig forkjølelse. Satt på i en trekkfull bil til Notodden her om dagen.. så det er etter at jeg snakka med deg Men for å være på den sikre siden kan du jo isolere deg Endret 28. juli 2009 av Dewil Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Bare pass på å kjøp inn godt med bøker, DVDer etc før dere blokker ut verden. Junibøkene er nettopp klarert i tollen på Gardermoen, så kommer nok hit i morgen. Lenke til kommentar
Sunsqueaker Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 En uke i isolasjon kunne jo gitt mye bra selvportretter da... Lenke til kommentar
OlavF Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 (endret) Er Nikon 135 like god som Canon 135? Endret 28. juli 2009 av OlavF Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Er Nikon 135 like god som Canon 135? Vel, det finnes en - litt spesiell en.. Lenke til kommentar
OlavF Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Var den jeg siktet til, ja Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 AFAIK er 105 DC bedre enn 135 DC optisk. Francis Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Jeg kunne tenkt meg en AF-S 135mm F/2 uten DC. DC funksjonen er helt unyttig for meg. Lenke til kommentar
GLN Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Har sett litt på ST-E2 for å ha muligheten til trådløse blitser som jeg kan leke litt med. Er det et bra verktøy og ha? Og kommer det til nytte med bare 1 blits? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Funker bra inne, helt ubrukelig ute. Lenke til kommentar
Bykatt Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Det er meldt 13mm nedbør i Oslo på Yr torsdag ettermiddag/kveld... Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Noen som vet hvordan opplastingsrutinen for bilder fungerer på FINN.no? Det ser ut til at alle bilder skaleres ned til 575 pixler på lengste side, men foregår det noe komprimering samtidig? Og hva skjer hvis jeg skalerer bildene på forhånd - vil bildene da bli lagt ut uforandret? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Tror det komprimeres ganske kraftig uansett. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Komprimering skjer nok uansett. Samme med Facebook. Men jeg vil anbefale deg å nedskalere bildene til riktig størrelse i PS først uansett, da jeg tror Adobe benytter seg av en litt bedre algorimte enn Finn. Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Facebook er spesielt fæl på å voldta blåfarger - blå himmel med mye saturation ser helt for jævelig ut. Samme med rødfarger med mye saturation, men ikke i like stor grad. Jeg bruker bestandig å neskalere alt av bilder som skal på FB til maks 1000x1000px og 60% jpeg-kvalitet, stort mer trengs uansett ikke, og det går betydelig raskere å laste opp (som betyr at jeg slipper å sette torrents på pause for å slippe å gremme meg ihjel ) Lenke til kommentar
fox Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 åssen er sb900? bedre enn sb800? verdt å gå for 900 istedenfor 800? Jeg lurer for en kompis av meg tenker å kjøpe sb-800, men vi to merker at det selges ikke lenger på en god del butikker. Antar at det er noe med utdatert. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 28. juli 2009 Rapporter Del Skrevet 28. juli 2009 Jeg var i utgangspunktet litt skeptisk til å punge ut en ekstra tusenlapp for SB-900. Men du får værtetting, bedre brukergrensesnitt og muligheten til å zoome til 200mm. Særlig siste er interessant for meg, og i grunn værtettingen også. Men kommer jo ann på hva du skal bruke den til da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå