Chatte-tråd for oss på Akam!

[simen_k]

Blir som et macrofilter det da morro

[Dewil]

Hadde jeg aldri gjetta. Har aldri skjønt hvordan macrofilter funker heller jeg da:P

[Farner]

Sykt nice! Har noen sånne forstørrelses glass et sted. Må lete litt imorra

[Dewil]

Dagens lille morsomme. http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai628.jpg

 

nikon 6mm 2.8 fisheye. Hørte jeg sinnyk forvrengning på FF

Endret 20. juli 2009 av Dewil

[:Francis:]

Ja, det "ser" jo 230*

 

 

Kilde: http://www.cameraguild.jp/nekosan/image/camimage/6mm3s.jpg

 

Francis

[:Francis:]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1133548

 

Setter stor pris på hjelp hvis noen kan og er i humør til det

 

Francis

[potetskrell]

Ja, det "ser" jo 230*

 

 

Kilde: http://www.cameraguild.jp/nekosan/image/camimage/6mm3s.jpg

 

Francis

 

Det der fikser PS lett!

[boffeeen]

Uansett ikke noe i mot mitt -10 - 500 f-4. Ja, du leser riktig. Objektivet GIR lys, og man kan velge å legge fokus forran og bak et objekt. Ganske schpaa. I tillegg er det ikkenoe problem å ta bilde av det som foregår bak seg selv.

Endret 20. juli 2009 av xBoffen

[simen_k]

Skulle gjerne sett det i praksis

[Ciryaher]

Er hurtig ladetid skadelig for batteriene? Ser flere og flere ladere kommer med slik hurtiglading..

[Dewil]

Var ikke mye fornuftig å få ut av en 6mm nei... hehe.

 

Mange nye ladere i dag kommer med en funksjon som lader de hurtig i starten (opp til ca 60%) for så å gå over til topplading. Så lenge temperaturen ikke blir veldig høy er det skjelden stor fare for batteriene, selv om det kan slite på de. Trikset er å lade de med jevne mellomrom, selv om du ikke bruker de.

 

edit:

 

I natt drømte jeg at jeg mistet 70-200 vr ned 10-20 meter, den lå i det medfølgende etuiet sitt, ned der jeg mista det så spratt det veggimellom en bunke med isolasjon og en bunke med gips plater.

 

Endte opp med et knust frontelement og en sinnsyk bulk, men det var ikke det værste. når jeg kom ned var det borte. En som hadde tatt den og bytta den ut med et annet objektiv. Bare surr, nå må lage noe frokost... Trur helga henger igjen enda

Endret 20. juli 2009 av Dewil

[Eirik]

Sigma 18-50mm f2/8 EX til 1800 kroner.

 

Slå til?

[OlavF]

Ikke dårlig pris det. Prøv deg på 1500,-

[Eirik]

Den var solgt

 

Noen erfaringer med Sigma 50mm f/2.8?

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...7&cat_id=24

 

Edit: Feil copy/paste

Endret 20. juli 2009 av Wikipedersen

[carmelita]

Den var solgt

 

Noen erfaringer med Sigma 50mm f/2.8?

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...7&cat_id=24

 

Edit: Feil copy/paste

 

Monica selger det til 1800 kr nå. Hun virker veldig fornøyd med det i alle fall. Jeg har ikke prøvd det.

 

 

Hvis dette anses som reklame, så får dere bare slette det. Jeg ser på det som hjelp.

 

[d0ppler]

Den var solgt

 

Noen erfaringer med Sigma 50mm f/2.8?

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...7&cat_id=24

 

Edit: Feil copy/paste

 

hvis du i utgangspunktet er ute etter en normalzoom, aka den første du ville ha, Sigma 18-50 f/2.8, så vil jeg bare informere deg om at en makrolinse på 50mm ikke akkurat er det samme.

[tomsi42]

Den var solgt

 

Noen erfaringer med Sigma 50mm f/2.8?

 

https://prisguiden.no/product.php?produc...7&cat_id=24

Grei nok. Skarp og fin, men er litt følsom for motlys.

 

Tom

[Eirik]

hvis du i utgangspunktet er ute etter en normalzoom, aka den første du ville ha, Sigma 18-50 f/2.8, så vil jeg bare informere deg om at en makrolinse på 50mm ikke akkurat er det samme.

 

Klar over det Har et par objektiver på blokka, som jeg gjerne ville ha noen kommentarer på bare

[Bruker-88036]

Syns dere det er OK om jeg får noen andre til å redigere på et bilde som jeg deltar i fotokonkurransen med? Eller er det et brudd på noen regler?

[d0ppler]

Syns dere det er OK om jeg får noen andre til å redigere på et bilde som jeg deltar i fotokonkurransen med? Eller er det et brudd på noen regler?

jeg kunne ikke brydd meg mindre. Uansett er det umulig å bevise hvem som har redigert et hvilket somhelst bilde i fotokonkurransen.