Chatte-tråd for oss på Akam!

[Farner]

Begynt å snuse, Mads?! Bake eller pose?

 

er jo pose... Enklest det!

Pose er for pyser

 

haha.. venta jo nesten på den! holder meg til poser jeg likevel

[gorpium]

1. Backup-funksjonen i Lightroom er nyttig

2. Backup er nytting

 

Svettet litt da jeg trodde noen locationbilder hadde gått i vasken. *puh*

 

Edit: Vil det ta lang tid å konvertere 600 GB med CR2/NEF-filer til DNG? ^^

Endret 19. juli 2009 av gorpium

[cruelphotography]

Det vil sikkert ta deg ca så lang tid at vi har begynt med ett nytt format istede for .dng innen du er ferdig tenker jeg =)

[gorpium]

Har begynt nå. Tar det bunkevis.

[Aak1]

Jeg har brukt lightroom en del på jobb i det siste, og er det bare meg, eller er det utrolig tregt?

Nå tenker jeg både på redigeringen og ikke minst eksporteringen av bilder.

 

Jeg jobber på en ganske solid PC.

[Wiciwato]

Jeg må være gal siden jeg har bestemt meg for å sykle ned til havet for å ta bilder nå.

[cruelphotography]

Jeg har brukt lightroom en del på jobb i det siste, og er det bare meg, eller er det utrolig tregt?

Nå tenker jeg både på redigeringen og ikke minst eksporteringen av bilder.

 

Jeg jobber på en ganske solid PC.

 

hvor jobber du?

 

men ja, lightroom er for treigt om du har sånn nogenlunde stort volum. bridge er MYE bedre for fotografer som har volum, og behov for litt hastighet.

[simen_k]

Enig! Har prøvd meg litt på Lightroom, men synes det går treigt. Bridge har jeg ikke utforsket noe særlig. Var bortpå det for noen år siden når det fortsatt var på beta stadiet.

[gorpium]

Lightroom != Bridge

 

Det går rimelig kjapt hos meg. Merket dog nedgang i ytelsen etter v2 kom på banen med mange flere funksjoner. Kjører 64-bit versjonen med 8 GB minne.

[cruelphotography]

Det går kjapt fordi du har lavt volum på bildene. Lightroom er ikke spesielt godt å bruke om du har masse bilder. Elsker Lightroom hjemme, men ikke akkurat tingen på jobb.

[simen_k]

Har Lightroom hjemme, men sliter med det der også

Veit ikke hva som regnes som stort volum, men har vel organisert om lag 40 000 bilder.

Endret 19. juli 2009 av Milt

[:Francis:]

Jeg opplever at Lightroom er grusomt tregt med store filer (100+ MB TIFF).

 

Francis

[tomsi42]

Driver å prøver ut ACDsee Pro 3 Beta - det ser ut til å bli et spennende program. De har lagt seg på en mer lightroom aktig arbeidsflyt, men har beholdt en del av det som ACDsee er god på - organiesering.

 

Ser brukbart raskt ut også. Største minus sålangt er mangel på støtte av E-620 ORF-er. Men da finnes det jo DNG konverteren til Adobe.

 

Tom

[simen_k]

Skal prøve den jeg også. Hadde forgjengeren en gang i tiden.

[gorpium]

Det går kjapt fordi du har lavt volum på bildene. Lightroom er ikke spesielt godt å bruke om du har masse bilder. Elsker Lightroom hjemme, men ikke akkurat tingen på jobb.

Det er sant. Det meste jeg har hatt i en katalog er vel rundt 15k filer. Ellers har jeg sansen for å dele opp i flere kataloger - noe som gjør at jeg ikke mister alt av endringer om jeg mister den.

 

Prøv å jobbe med ekstremt store panoramaer. Der går ting treigt.

[NothinDoin™]

Bare jeg som syns dette er ekstremt?

Ingen redigering utenom fargene..

[Mollenpriz]

Scannede bilder på 150mb + er py å jobbe med i lightroom.

 

Arblablablabla.

 

Kanskje jeg ikke burde jobbe med dem der men heck.

[Dewil]

DET var kort og brå DOF, hvordan i...

[simen_k]

Mellomring?

[NothinDoin™]

nesten Sånn forstørrelsesglass man ser på insekter ol med

 

Fant ut at det var litt gøy å leke med det ^^