Chatte-tråd for oss på Akam!

[Wiciwato]

Var meldt rimelig med regn imorra, men det ser ut til å skulle lette litt fra 18.00 og utover, så da er vi kanskje redda.

[Ratleto]

Her i Trondheim er det meldt knallvær, som alltid, når fotografer her samles.

Endret 17. juli 2009 av Ratleto

[Simon Aldra]

Mens vi er inne på slagvåpen så vil jeg ikke anbefale noen å slenge rundt med gode gamle Nikon D1, fikk ikke akkuratt en fornøyd kompis når han fikk det i magen

Sånn til ettertanke fikk jeg ett blåmerke på albuen idag da jeg slengte kameraet over på skulderen når jeg skulle sykle med greien bak på ryggen, ikke å anbefale altså...

Når man er vant til å slenge E-400 på ryggen er det et lite sjokk å gjøre det samme med E-3..

 

[tomsi42]

Her i Trondheim er det meldt knallvær, som alltid, når fotografer her samles.

Skal være opphold her i Reading i følge yr. Det betyr vel at det kommer til å bøtte ned som vanlig

 

Tom

[Dewil]

ØY dere canon gutta, er det noen som veit om det er autofokus på denna? http://www.finn.no/finn/viewimage?finnkode...3_554889495.jpg kompis skal ha men er litt usikker se, vil jo si det ser sånn ut selv.

 

Det er en 75-300 fra sigma. Finner ikke noen info på den.

Endret 17. juli 2009 av Dewil

[sn0dig]

Nvm, så feil.

Tror den skal ha AF.

 

Men gammel sigma + canon dSLR funker ofte veldig dårlig.

Endret 17. juli 2009 av _DSC1233.jpg

[Dewil]

trudde alt av eos gikk på de nye jeg?

kjøpte nettop en eos 1000d og den gamle optikken fra eos 300 han har funker fett. surr detta canon greinet ass

[tomsi42]

ØY dere canon gutta, er det noen som veit om det er autofokus på denna? http://www.finn.no/finn/viewimage?finnkode...3_554889495.jpg kompis skal ha men er litt usikker se, vil jo si det ser sånn ut selv.

 

Det er en 75-300 fra sigma. Finner ikke noen info på den.

Autofokus er det, men det er vel noe man bør holde seg langt unna.

 

Tom

[Dewil]

Autofokus eller linsa?

 

en Tammy er vel ikke mye bedre optisk?

Endret 17. juli 2009 av Dewil

[sn0dig]

Mener bare å huske at det er noe tull med canon sine objektiver som er laget for IX kamera (APS film), men tror ikke det skal være noe tull med sigma sine.

 

Utenom det vanlige sigma tullet, da, selvfølgelig. Anbefales ikke, tror jeg vi kan konkludere med.

[Dewil]

Glad jeg kjører nikon ass. Alt som er spikka sammen de siste 50 åra passer

 

jaja, vi får finne noe annet til'n da. Tenkte den kunne være kjekk siden han ikke har mest av penger.. ikke det at en ny tammy eller sigma koster stort

[gorpium]

trudde alt av eos gikk på de nye jeg?

kjøpte nettop en eos 1000d og den gamle optikken fra eos 300 han har funker fett. surr detta canon greinet ass

Selv om det er likt bajonettfeste og elektronikken snakker sammen betyr ikke det at komboen er god.

 

Og her er det snakk om et Sigma-objektiv. Altså tredjepart som ofte ikke er stabilt igjennom hele modellrekken til kameraprodusentene.

Alt fra Canon i EF-serien vil fungere på EOS-hus.

 

Er mer fan av Canons fokus på optikk rettet mot fullformat enn Nikon som stadig presser ut flere og flere DX-objektiver.

Endret 17. juli 2009 av gorpium

[Dewil]

det stemmer jo da vi får skrape i hop noe annet som er litt nyere. Grunnen til den var litt interresant er at den var i "god form"

[sn0dig]

Tamron 70-300 yter nok vesentlig bedre. I tillegg til at den faktisk funker.

[Trondster]

Ellers - er det noen grunn til å ikke kjøpe 14-24 for nikon-folket? Har ikke klådd på en sånn en selv, men i alt som heter anmeldelser ser den jo ut til å gruse alt annet, både av fastoptikk og zoom, på tvers av stort sett samtlige merker..

[Dewil]

Tamron 70-300 yter nok vesentlig bedre. I tillegg til at den faktisk funker.

Er vel litt mer coating og sånt på tammyen

 

hmm.. hvorfor solgte jeg tammyen min tro? hmm.. å ja, sutring om billig drit på dyrt hus ja..

[gorpium]

Har brukt 14-24 ekstremt mye. Fantastisk optisk på D3. Sylskarp vidåpen.

Mine negative punkter er; gigantisk frontelement som lett kan få hakk og mangler mulighet for filter, fysiske konstruksjonen føles mer "billig" enn f.eks. 17-35

[Gjest Slettet+5132]

Har gledet meg lenge til å endelig kjøpe meg denne, men idiotarbeidsgiver rota med lønn, så nå må jeg vente til neste måned sikkert

[tomsi42]

trudde alt av eos gikk på de nye jeg?

kjøpte nettop en eos 1000d og den gamle optikken fra eos 300 han har funker fett. surr detta canon greinet ass

Canon sine objektiver er greie - det er gamle sigmaer som suger.

 

Tom

[Dewil]

Sitter og ser etter Tammy nå. Har "drept" sigma for han jeg nå så nå blir det tammy