Chatte-tråd for oss på Akam!

[gorpium]

f:1,4 er i de aller fleste tilfeller en nødløsning ikke noe man bør tilstrebe. Dvs bla ofte si at bildene bør komponeres slik at kantene blir mindre viktige.

Jeg kjører vidåpen når jeg føler for det. EF 50/1.4 er langt ifra porno på f/1.4, men jeg har tatt flere bilder hvor jeg har blitt positivt overrasket over resultatet - som dette (har ikke 100% tilgjengelig atm)

[cruelphotography]

AF-S 50/1.4G er visst ikke ordentlig skarp før 2.8 eller mindre..

Dette gjelder så vidt meg bekjent de aller fleste 50mm f:1,4. De færreste er skarpe på full åpning. De gode er akseptable i senter. De aller beste er også kantene brukbare.

 

Lyssterk optikk har sine klare begrensinger. De bør man kjenne for å nytte av slik optikk. f:1,4 er i de aller fleste tilfeller en nødløsning ikke noe man bør tilstrebe. Dvs bla ofte si at bildene bør komponeres slik at kantene blir mindre viktige.

 

La oss heller ikke glemme at vi her driver med pixel peeping. Har du prøvd å skrive ut disse filene Snodig? Hvordan ser de ut da?

Neppe perfekt, men tross alt fult ut akseptabelt, vil jeg tro.

 

Du kjøper jo lyssterk optikk for å bruke de vidåpen. Vil jeg ta skarpe bilder på 2,8 bruker jeg 2,8 zoomen min.

[sn0dig]

Herregud så mye dissing av et objektiv da.....

 

Jada, beklager sn0dig, at jeg tok deg for å være koffein. Du har nok vært rimelig uheldig hvis du har hatt to eksemplarer som ikke har vært bra, men du må huske på to ting. Den første tingen er at objektivene ikke yter 120% ved nærgrensen - selv om det er liten dybdeskarphet burde selvfølgelig ting være i fokus. Skal ikke si noe i mot det.

 

Det andre er at du er statistisk veldig uheldig da svært mange av eksemplarene er meget gode. Jeg har f.eks FIRE ganger på rad fått tilsendt et nytt hovedkort fra nettbutikk som viste seg å være defekt! Dette har vært to stk Abit og to stk Asus. Likevel, hvor mange fornøyde kunder tror du som har hatt akkurat samme objektiv eller hovedkort? Lage seg slike fordommer mot et objektiv er bare bull når du ser hva andre kan prestere med objektivet.

 

Du må for all del velge hva du ønsker å bruke, og kanskje du vil få en Sigma som fokuserer perfekt. Derimot er det langt flere som er missfornøyde med autofokusen og det enkelte eksemplars variasjon på Sigma enn Nikon. Men som sagt er du nok en som kanskje går i mot statistikken.

 

Missliker i grunn at man skal drite ut produkter her på forumet når man er missfornøyd med noe. Jeg klaget ikke når jeg fikk min første Canon 5D fra Fotovideo. Eske og kamera er splitter nytt, men hadde mer støv i søkeren og på CMOS enn mitt fire år gamle D70 som aldri hadde vært renset. ^{CANON ER DÅRLIG!!!!!!!!!!! SUGER! NIKON FTW!} Minner mer om inkompetanse og hyling fremfor å se det positive i hva produktene faktisk gir - sett bort fra enkelte feil som av og til kan skje en og annen. Å be andre direkte å drite i ett produkt pga småfeil blir bare for dumt. Mener ikke å henge ut noen med dette, men skjerpings folkens.

 

Jeg selv har en AF-S 50mm F/1.4 og har er meget fornøyd. Jeg vet om objektivets "svakheter" og gir faen i det. For meg er hva objektivet kan gi meg det som teller. Legger ved et par bilder fra min AF-S 50mm som er fokusert på under 60cm og F/1.4. Jeg ønsker ikke å klage på dette møkkaobjektivet i hvertfall.

 

 

PS: Selv en 50 år gammel Nikkor slår dette forbaskede Møkkaobjektivet som selges i dag. Nikon har holdt oss for NARR I 50 ÅR!!! Og vi fortsette å pøse ut penger til disse griske haiene som produserer dritten vår i plast og gud vet hva annet.

 

1. Dette er ikke ved nærgrensen, men ca fokusert ved 1m

2. Jeg har aldri sagt at jeg har tenkt til å kjøpe sigma sin 50mm

3. Selv om jeg kanskje har vært veldig uheldig, så gidder jeg ikke prøve meg på ett tredje eksemplar.

[Sunsqueaker]

Ikke for å avbryte, men.. hei!

 

Tenkte nå at det skulle være artig og henge litt på akam forumet. Følte det var på tide.

[Dewil]

Velkommen bare å henge med. Er visst her det skjer..

[gorpium]

Greatings Sunsqueaker!

 

To uker til dimmepeng, yey.

[Simon Aldra]

Ikke for å avbryte, men.. hei!

 

Tenkte nå at det skulle være artig og henge litt på akam forumet. Følte det var på tide.

Velkommen.

[Lynx-]

Da har jeg fått Sigmaen min. Takk og pris for AF Fine tune!! Måtte justere opp til +20, noe som også er maks.

[tomsi42]

Tomsi, proxy er fint. Får se om jeg får tid til å se den i morgen.

Har du en liten oppskrift jeg kan overlevere mine fotovenner i USA ?

 

Tom

[Dewil]

:!: dagens bilde ass http://awkwardfamilyphotos.com/

[Bruker-88036]

sn0dig: Dersom du har bestilt per postordre og har sendt inn objektivet for å få det byttet så er det jo en viss sjanse for at nettbutikken bare har sendt deg det samme objektivet tilbake uten egentlig å bytte det (når de har funnet ut at de syns det er bra nok..) Vet du at det ikke er akkurat det samme objektivet? f.eks. vha serienr. på objektivet.

[sn0dig]

Såpass har jeg sjekket allerede Det er ett annet objektiv. Om ikke JP er flinke til å bytte serienr.

[tomsi42]

sn0dig: Dersom du har bestilt per postordre og har sendt inn objektivet for å få det byttet så er det jo en viss sjanse for at nettbutikken bare har sendt deg det samme objektivet tilbake uten egentlig å bytte det (når de har funnet ut at de syns det er bra nok..) Vet du at det ikke er akkurat det samme objektivet? f.eks. vha serienr. på objektivet.

Det hadde vært direkte slemt gjort.

 

Tom

[Bruker-88036]

Man skal aldri stole på noen som er ute etter penger.. Det er min mening.

 

F.eks. Japan Photo. Det er en fin kjede med stort sett fine butikker. Men du opplever løgnaktige selgere der også. Uten å nevne navn på stedet har jeg vært borti en slik løgner (eller selger). Kjøpte et stativ, de hadde bare igjen det som var utstilt i butikken. Men selgeren sa det nettopp var plassert ut der.. Så jeg kjøpte det og reiste hjem. Vel hjemme så begynte jeg å bruke stativet. Studerte det litt og fant ut at denne har nok stått lenge i butikken.. siden det var skikkelige slitemerker i gummien under bena. Faktisk er det slitt hull i gummien på to av tre ben. Det sier meg to ting. Det ene er at jeg selv burde studert det bedre selv om selgeren sa det nettopp var utplassert i utstillingen, det andre er at selgeren var en løgnaktig faen som kun var ute etter et salg og sa det han mente måtte til for at han skulle slå mine 1600 kr inn i kassa si.

[Sunsqueaker]

Takker for diverse varme velkomster.

 

Anyways, jeg sliter med inspirasjon om dagen. Det er jævlig kjipt, egentlig.

[Inc]

sn0dig har både hatt 1D MkII, 5D og 24-70L og 135L, så han har vært bori den leiren også Trondster.

Rundbrenner

 

A900 + Zeis 135mm 1.8 er jaggu F&%¤( saftig greie

[tomsi42]

Takker for diverse varme velkomster.

 

Anyways, jeg sliter med inspirasjon om dagen. Det er jævlig kjipt, egentlig.

Du kan jo se igjennom utfordringene som vi har og har hatt, og begynne å forberede deg på augstfesten som kommer.

 

Tom

[Sunsqueaker]

Du kan jo se igjennom utfordringene som vi har og har hatt, og begynne å forberede deg på augstfesten som kommer.

 

Tom

 

Gidder du utdype hva denne augustfesten går ut på?

[potetskrell]

AF-S 50/1.4G er visst ikke ordentlig skarp før 2.8 eller mindre..

Dette gjelder så vidt meg bekjent de aller fleste 50mm f:1,4. De færreste er skarpe på full åpning. De gode er akseptable i senter. De aller beste er også kantene brukbare.

 

Lyssterk optikk har sine klare begrensinger. De bør man kjenne for å nytte av slik optikk. f:1,4 er i de aller fleste tilfeller en nødløsning ikke noe man bør tilstrebe. Dvs bla ofte si at bildene bør komponeres slik at kantene blir mindre viktige.

 

La oss heller ikke glemme at vi her driver med pixel peeping. Har du prøvd å skrive ut disse filene Snodig? Hvordan ser de ut da?

Neppe perfekt, men tross alt fult ut akseptabelt, vil jeg tro.

 

 

Jeg lever for f1.4

 

Masse som er skarpt hele veien.. Det er ofte i slutten det blir skikkelig dårlig..

 

Hans objektiv er helt klart defekt, da de fleste f/1.4 klarer seg helt fint. "Skarphet" har også med motiv, komposisjon og lys å gjøre. Opplever man et bilde som veldig skarpt er det gjerne en del detaljer i området som er i fokus.

 

Hvor raske er japanphoto på objektivservice btw? De henta pakken min i dag. Får jeg tilbake et med defekt fokus på nytt driter jeg i det! Beholder det heller. AF er bare tull uansett.. Et stort hinder når man skal komponere.

[L4r5]

Gidder du utdype hva denne augustfesten går ut på?

Kort fortalt: Du finner deg et tema og tar fra 2-7 bilder (alt etter som deltagernivået ditt) per uke og legger ut i en egen tråd i august.