stonhans Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 (endret) Jammen - det er jo masser av Behind The Scenes-videoer der! Fyttigrisen dette gir inspirasjon! Men er det et hånholdt artfilter med solblender han bruker forran objektivet? Aldri sett noe sånt før jeg.. EDIT: Nei nå ser jeg at det er en blitz Endret 26. juni 2009 av stonhans Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 (endret) Jammen - det er jo masser av Behind The Scenes-videoer der! Så de men jeg kunne tenke meg å se hvordan bildet ser ut før han starter redigeringen, for å vite hvor mye som faktisk er med på bildet til å starte med.... HA, fant.. 090417 Adventure Girl - Behind the Scenes der ser man ja.. Lurer på det skjelettet ass... :!: Kind of hawt hu dama... Endret 26. juni 2009 av Dewil Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Han kan lyset sitt, og ærlig talt syns jeg fortsatt at shoppingen fungerer den. Uortodoks, men det er ikke nødvendigvis dårlig. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Ja, jeg jinxet meg selv litt der. Burde visst bedre. Ingen skjede skadd da. Bare tapte noen minutter. Bare å spille 137.45% nerd, så går det bra. Works every time Spotify er elsk Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Han kan lyset sitt, og ærlig talt syns jeg fortsatt at shoppingen fungerer den. Uortodoks, men det er ikke nødvendigvis dårlig. Fy søren det bilde i ørkenen med hu dama som drar han kidden og alle de folka rundt er helt sjukt. Litt kult å se på den stilen han har på personal, helt annerledes. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 (endret) Jeg har en helvetes skill til å få tak i mandagseksemplar av objektiver. etter grundig testing og pixel-peeping har jeg konkludert at 50 1,4 af-s er mindre skarp og bommer oftere på fokus enn 50 1,8D.. Kanskje kamera mitt er allergisk mot eu-modeller. 85 1,4D som jeg kjøpte brukt funker jo jæ.. bra. Edit: Skulle bare beholdt 50 1,8D og brukt de 3000 på sprit. Endret 26. juni 2009 av _DSC1233.jpg Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Du kan sikkert bytte med meg : ) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Jeg har en helvetes skill til å få tak i mandagseksemplar av objektiver. Join the club. Edit: Skulle bare beholdt 50 1,8D og brukt de 3000 på sprit. Det er jo et alternativ. Riktignok et dårlig alternativ; men et alternativ. Tom Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Pff. Dårlig alternativ? Da hadde jeg: 1. Hatt en god 50mm 2. Hatt masse sprit Det verste som kunne ha skjedd var at punkt 3. var følgende: 3. Tom for sprit, vondt i hodet Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Det verste som kunne ha skjedd var at punkt 3. var følgende:3. Tom for sprit, vondt i hodet Det er der du vil havne, vettu. Tom Lenke til kommentar
Inc Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 DH knipser analogt og...? med cybersync? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 analog og digital? ser en homse snakke på tvnorge, etterpå er det lalletid. tidlig i dag. Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Dave hill skyter vell det meste med 5D og 28mm sin tenker jeg. Men han har analog ser det ut som. Morsomt å bruke blitser sammen med analog Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 (endret) Jeg har en helvetes skill til å få tak i mandagseksemplar av objektiver. etter grundig testing og pixel-peeping har jeg konkludert at 50 1,4 af-s er mindre skarp og bommer oftere på fokus enn 50 1,8D.. Kanskje kamera mitt er allergisk mot eu-modeller. 85 1,4D som jeg kjøpte brukt funker jo jæ.. bra. Edit: Skulle bare beholdt 50 1,8D og brukt de 3000 på sprit. Er D700 som kuker det til, har mye fokus krøll selv og må justere fokus på hvert enkelt objektiv. Dette gjør jeg via AF fine tune under setup menu. Min 1.8 50mm bomma ofte. Samme gjelder 70-200. Det som ofte skjer er bak fokus på stor blender. Det er også mulig å sette en standard verdi. Egentlig unødvendig å måtte justere dette men sånn er det å være proff. :!: :!: Amateurs almost always shoot Canon SLRs. Ken Rockwell. :!: Endret 27. juni 2009 av Dewil Lenke til kommentar
B25S Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Amateurs almost always shoot Canon SLRs. Ken Rockwell. :!: Som oftest enklest og best med det beste! Mr. Rockwell har et godt poeng. Men nå er det natta for min del. Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Kjekt å våkne og se at man har fått 13000 ekstra Lenke til kommentar
Bykatt Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 13000 ekstra hva da? Kroner? Eller noe annet gøy? Skattepengene kom omsider forrige uke. Det var bare det at jeg alt hadde brukt dem (og vel så det) på objektiver. Jeg går underskudd, kan man si. Lenke til kommentar
g@bb@ Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Ingen av dere som tilfeldigvis har sett arbeidene til Fotograf Arild Hjelm tilfeldigvis? Lenke til kommentar
cruelphotography Skrevet 27. juni 2009 Del Skrevet 27. juni 2009 Ingen av dere som tilfeldigvis har sett arbeidene til Fotograf Arild Hjelm tilfeldigvis? protip; GOOGLE http://fotografhjelm.blogspot.com/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå