Chatte-tråd for oss på Akam!

[Farner]

@Atomprompen: det var en merkelig støy... Sjekket at sensoren din er helt rein?

 

Nei. Kan jo være noe der... Dessuten får jeg aldri bildene helt skarpe. Jeg har prøvd veldig mye rart (stativ med timer-utløser og låst speil) men de blir ikke 100% skarpe. Med Canon 24-70mm f/2.8 burde det jo vært sylskarpt! TA 400D !

[Dewil]

da bør du sjekke at fokusen din er riktig.. at den ikke for/bak-fokuserer..

[L4r5]

Nå hadde jeg den ultimate anledningen til å ta bilde til junifesten min. Temaet er "Det vi ikke vil se" og mens jeg leita etter noe ibux eller noe så kom jeg over pornoblad-samlinga til faren min. Jeg ville ikke vite hva slags sære fetisjer han tydeligvis har.

[von-schnellfahrer]

Nå hadde jeg den ultimate anledningen til å ta bilde til junifesten min. Temaet er "Det vi ikke vil se" og mens jeg leita etter noe ibux eller noe så kom jeg over pornoblad-samlinga til faren min. Jeg ville ikke vite hva slags sære fetisjer han tydeligvis har.

Bor du fortsatt hos foreldrene dine? Håper ikke du rotet rundt på rommet hans... Det ville ikke jeg likt at noen gjorde hos meg...

Endret 21. juni 2009 av von-schnellfahrer

[Trondster]

noen som kan svare på hvorfor det blir sånt støy på bildet? dette er ISO 100 med Canon 400D. Har behandla det i lightroom for å få fram støyen... bildet er tatt i RAW format

Det der ser ut som typisk "for lite lys"-støy. Vil anta området var ganske så mørk i jpg'en. Prøv samme igjen, men med lengre lukkertid.

 

Kan også være støy fra lang eksponering.

 

 

Angående skarphet - prøv en fokuserings-test - fokuser på noe skrått noe og se hva du får da.

 

 

Husk også at bildene dine skal skarpes opp i etterbehandlingen, og at pixel peeping på 100% er et dødfødt prosjekt.

[L4r5]

Flytta hjem igjen for et par år siden av økonomiske grunner + et par andre ting jeg ikke gidder å gå inn på.

 

Og nei, jeg rota ikke på rommet hans. Jeg sjekka reisebagen hans etter smertestillende siden jeg er tom selv.

[Simon Aldra]

*Vurderer å droppe jpg fra jpg+raw*

 

Hva gjør dere?

RAW.

 

Hender jeg kjører et par jåddpæggs fra tid til annen (f.eks. når jeg sendes ut for å ta et kjapt bilde av noe veiarbeid, who gives a s**t...).

[Anew]

*Vurderer å droppe jpg fra jpg+raw*

Hva gjør dere?

Kjørte jpeg+raw en kort periode, men droppet det siden jeg hatet jpeg'ene fra kameraet.

 

Atompromp: Om du har hevet skyggene mye, så er ikke det der noe veldig unormalt fra Canon. Sammenlignet med f.eks Nikon, så tåler Canon undereksponering dårlig (men Canon tåler overeksponering bedre enn Nikon).

 

Første gang jeg skulle bearbeide råfiler fra Canon ga det meg en brutal overraskelse.

Endret 21. juni 2009 av Anew

[Dewil]

Apropos over eksponering. Sliter noe så sinnsykt når jeg skal ta bilder av katta. Han har hvit pels i ansiktet, hvis jeg eksponerer den riktig blir alt annet for mørkt og motsatt.

 

 

 

[sn0dig]

Apropos over eksponering. Sliter noe så sinnsykt når jeg skal ta bilder av katta. Han har hvit pels i ansiktet, hvis jeg eksponerer den riktig blir alt annet for mørkt og motsatt.

 

Skaff deg ny katt.

[von-schnellfahrer]

Apropos over eksponering. Sliter noe så sinnsykt når jeg skal ta bilder av katta. Han har hvit pels i ansiktet, hvis jeg eksponerer den riktig blir alt annet for mørkt og motsatt.

 

Skaff deg ny katt.

Slikt burde du tenkt på før du kjøpte katta... Urutinert ass

Endret 21. juni 2009 av von-schnellfahrer

[Dewil]

Damn, da har vl løsningen ja... 7500kr ut av vinduet, jaja.

 

btw, nytt bilde i junifesten min. Verdt en titt!

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...;#entry13957602

Endret 21. juni 2009 av Dewil

[sn0dig]

Katter skal være 18% grå.

Det skal min neste være, hvis jeg vil ha ny katt etter den gamle masekatten min dauer.

[Dewil]

hmm.. er det mulig å lære opp kattene til det tro? Har lært han her å gå ut av rommet når jeg knipser, dessuten er han faktisk grå. men om 18% kan vel diskuteres.

[Farner]

da bør du sjekke at fokusen din er riktig.. at den ikke for/bak-fokuserer..

 

Prøvd å ta noen bilder med ting i perspektiv ( lang med, hvis du skjønner ). Og der er det ingenting som er sikkeli skarpt.

 

 

Det der ser ut som typisk "for lite lys"-støy. Vil anta området var ganske så mørk i jpg'en. Prøv samme igjen, men med lengre lukkertid.

 

Kan også være støy fra lang eksponering.

 

 

Angående skarphet - prøv en fokuserings-test - fokuser på noe skrått noe og se hva du får da.

 

 

Husk også at bildene dine skal skarpes opp i etterbehandlingen, og at pixel peeping på 100% er et dødfødt prosjekt.

Har aldri vært jpeg. Tatt i RAW, lagt ut i PNG.

Kamera mitt har innebygd "anti-støy-ved-lang-ekspo-funksjon". Tror du det er verdt å bruke?

 

Skal ta den fokus testen endag.. takk

[Dewil]

@ atom: her har du et ark du kan printe ut.. http://focustestchart.com/focus21.pdf et flott test ark på side 18

Endret 21. juni 2009 av Dewil

[Simon Aldra]

Apropos over eksponering. Sliter noe så sinnsykt når jeg skal ta bilder av katta. Han har hvit pels i ansiktet, hvis jeg eksponerer den riktig blir alt annet for mørkt og motsatt.

 

Skaff deg ny katt.

Eventuelt eksponer etter høylys og dra opp skyggene i etterbehandling.

 

Damn, da har vl løsningen ja... 7500kr ut av vinduet, jaja.

 

btw, nytt bilde i junifesten min. Verdt en titt!

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...;#entry13957602

7500 for en katt? Katter får du gratis fra folk som har kattunger for pokker.

 

Kanskje vi fotografer burde begynne å ale opp katter som er 18 % grå?

[sn0dig]

Og så slakter/spiser vi alle som ikke blir 18% grå.

Jeg har en svart katt, hvis noen har en hvit katt så har vi en begynnelse.

 

Edit: Jeg har btw bestilt 14-24

Endret 21. juni 2009 av _DSC1233.jpg

[Trondster]

Har aldri vært jpeg. Tatt i RAW, lagt ut i PNG.

Kamera mitt har innebygd "anti-støy-ved-lang-ekspo-funksjon". Tror du det er verdt å bruke?

Skal ta den fokus testen endag.. takk

Vel - vil anta at områdene var ganske mørke i RAW-preview'en, da.

 

Hvis du sliter med støy på lange eksponeringer - prøv å aktivere den.

 

Har du et eksempel på bilde du ikke synes er skarpt? Ta et bilde hvor det er en skrå flate med detaljer som krysser fokusfeltet i dybden. Å ta bilde av en ting som står på en avis er glimrende - da kan du lett se i bokstavene i avisa hvor fokusen lå..

 

Men - skarper du opp bildene dine? Med Unsharp Mask eller lignende? Hvis ikke, så vil bildene se softe ut.

[Bykatt]

Utslag på katteradaren min igjen.

 

Main coone, Dewil?