Chatte-tråd for oss på Akam!

[Dewil]

hmm.. flere enn meg som ble litt skeptisk av han her?

[Ciryaher]

Lukter stjålet lang vei

[:Francis:]

Lukter stjålet lang vei

 

+1

[Dewil]

googlet litt også. Fant blant annet skatteliste

 

Kan jo så klart hende at fyren er seriøs men stemmer litt lite med amatør og det objektivet kjøpt i utlandet, de ligger jo på en del kr der ute også. Han veit jo ikke hva han har "gitt" for linsa engang.

 

hehe.. men jeg får nesten være ivrig etterforsker en annen dag.. Tusenfryd here i come!

Endret 29. mai 2009 av Dewil

[Ciryaher]

Spørsmålet er jo om han har gitt noe i det hele tatt. Det virker jo ikke slik..

[Euklid]

Dette blir rimelig vinglete spekulasjon: mobilnummeret oppgitt tilhører Bilforlaget AS, som gir ut diverse bilblader. Noen som har innvilget seg et voldsomt tidlig julegratiale?

 

Hadde jeg hatt planer om å selge noe slikt og hadde kolleger som var fotografer ville det i alle fall slått meg å spørre en av disse.

[Trondster]

Mail og spør om han har kvittering. Jf. Rema 1000-reklamene.

[swahili]

siden han ikke har noe peil på foto er det bare å si at objektivet blir billigere ved lengre tele og større blender. Når det da er kjøpt for en billig penge forteller du han hvor mye han tapte.

 

Fra spøk til alvor. Vet det blir litt mye spørsmål her, men kommer ofte raskere svar her.

 

Er 50mm 1.8 til nikon et godt objektiv?

[Nautica]

siden han ikke har noe peil på foto er det bare å si at objektivet blir billigere ved lengre tele og større blender. Når det da er kjøpt for en billig penge forteller du han hvor mye han tapte.

 

Fra spøk til alvor. Vet det blir litt mye spørsmål her, men kommer ofte raskere svar her.

 

Er 50mm 1.8 til nikon et godt objektiv?

 

På hvilken Nikonkamera ?

[swahili]

siden han ikke har noe peil på foto er det bare å si at objektivet blir billigere ved lengre tele og større blender. Når det da er kjøpt for en billig penge forteller du han hvor mye han tapte.

 

Fra spøk til alvor. Vet det blir litt mye spørsmål her, men kommer ofte raskere svar her.

 

Er 50mm 1.8 til nikon et godt objektiv?

 

På hvilken Nikonkamera ?

 

D90;)

[kaian]

siden han ikke har noe peil på foto er det bare å si at objektivet blir billigere ved lengre tele og større blender. Når det da er kjøpt for en billig penge forteller du han hvor mye han tapte.

 

Fra spøk til alvor. Vet det blir litt mye spørsmål her, men kommer ofte raskere svar her.

 

Er 50mm 1.8 til nikon et godt objektiv?

 

På hvilken Nikonkamera ?

 

D90;)

For prisen er det vanvittig bra. Hvis du primært skal ta bilder av bokeh, så bør du lete videre. Ikke at den har ille bokeh, men den er ikke sukkertøy heller.

[IceFox]

Ta bilder av bokeh? That's a new one.

[fototim]

Bokeh er overvurdert. Jeg syns det er mye mer interesant å fotografere MTF's.

[ZoDz]

28mm 1.8 er faktisk veldig skarp på 1.8 http://www.flickr.com/photos/zodz/3575037123/sizes/l/

[NothinDoin™]

Hvis jeg får støv på min mattskive tar jeg bare av prismehuset og blåser mattskiven ren.

 

Dersom man har et kamera hvor det er lett å bytte mattskive er det ingenting i veien for å ta den ut for å blåse bort støv.

 

Risikerer man derimot å ødelegge noe ved å ta den ut ville jeg ignorert det.

 

Er støvet på undersiden av mattskiven kan det blåses bort mens mattskiven sitter i kameraet.

 

Francis

 

Sitter på undersiden ja..

 

 

Så det er bare å blåse?

 

Edit; Nå er det gjort, støvet er borte.. Weee for meg

Endret 29. mai 2009 av NothinDoin™

[IceFox]

Bokeh er overvurdert. Jeg syns det er mye mer interesant å fotografere MTF's.

Excactely!

[sn0dig]

He he he he he. Så morro.

[tomsi42]

He he he he he. Så morro.

F@#n til nick du har fått deg

[sn0dig]

Og jeg regner med at dere kommer til å skrive nicket mitt for hånd, og helt korrekt. hver gang.

[tomsi42]

Og jeg regner med at dere kommer til å skrive nicket mitt for hånd, og helt korrekt. hver gang.

Enten det, eller så kaller vi deg for "han derre idioten med det umulige nicket" ...

 

Du skal være glad for at vihar klipp & lim på PC'ene våre

 

Tom