Chatte-tråd for oss på Akam!

[cruelphotography]

Neh, d300 / d90 har nok bedre bildekvalitet =)

[gorpium]

Jeg kunne gjerne tenkt meg den. Ekstremt solid og godt hus, suveren autofokus i lite lys, men for meg trekker skjermen, autohvitbalanse og støynivå ned. Jeg liker å bruke den - eller egentlig forgjengeren D2X - til studiobilder på lav ISO eller svart/hvitt-bilder på høyere ISO-nivåer.

Kom borti en fotograf som hadde valgt å beholde sin grunnet kornstrukturen ved høyere ISO-verdier. ISO 3200 ser ut som ISO 25600 på D3 liksom.

 

Som Cruel sier så har nyere mindre hus bedre bildekvalitet, men om du er som meg, så er de større husene bedre å bruke.

Endret 25. mai 2009 av gorpium

[ET!]

 

"Hvis vi ser for oss lys som stråler eller søyler som beveger seg ut i fra et sentrum så er det lett å se for seg hvordan ulike lysformere ”former” lyset. Det er derimot litt vanskeligere å forklare karakteren til lyset. Et hardt lys kommer av at vi bruker en liten lyskilde. Vi kan tenke oss at den ikke sprer lyset like mye som en stor lyskilde."

 

 

Blir dette en bedre forklaring?

Det andre med retningsbestemt lys kan jeg bruke under bikube eller snoot.

[Yaricks]

Jeg kunne gjerne tenkt meg den. Ekstremt solid og godt hus, suveren autofokus i lite lys, men for meg trekker skjermen, autohvitbalanse og støynivå ned. Jeg liker å bruke den - eller egentlig forgjengeren D2X - til studiobilder på lav ISO eller svart/hvitt-bilder på høyere ISO-nivåer.

Kom borti en fotograf som hadde valgt å beholde sin grunnet kornstrukturen ved høyere ISO-verdier. ISO 3200 ser ut som ISO 25600 på D3 liksom.

 

Som Cruel sier så har nyere mindre hus bedre bildekvalitet, men om du er som meg, så er de større husene bedre å bruke.

 

Ja var akkurat det jeg og tenkte på når jeg så det. Har jo alltids D300en hvis jeg trenger litt kvalitet. Får se på hva jeg gjør. Hadde vært morsomt å hatt en.

 

/Yaricks

[von-schnellfahrer]

Hvilket spørsmål er det. Sånn helt seriøst? Hvor minimale forskjeller er det ikke?

 

Sikkert max ett par folk i verden som ser forskjell ^^

 

24-70L fordi det er lettest å ta med seg..

Grunnen til at jeg spurte er fordi jeg ikke kommer til å ha med begge ut...

 

Har ikke kjøpt stativfeste til 70-200 f/4 Vet ikke om jeg gidder heller

 

Uansett, valget falt på 24-70...

Endret 25. mai 2009 av von-schnellfahrer

[Grankongla]

Har ikke kjøpt stativfeste til 70-200 f/4 Vet ikke om jeg gidder heller

Hvis det er prisen som hindrer deg i å kjøpe: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12218

[fototim]

...

Et hardt lys kommer av at vi bruker en liten lyskilde. Vi kan tenke oss at den ikke sprer lyset like mye som en stor lyskilde."

Den siste setninga bør du stryke. Ikke bland inn spredning på nytt jfr. sola som rundstrålende lyskilde.

 

Jeg ville og formulert en første anderledes. Liten er et upresist ord. Liten i forhold til hva? Det kan og misforstås som "liten lyspære", altså svak lyspære/kilde.

Jeg ville nok skrevet "lyskilde med lite areal", og føyd til "i forhold til motivet".

 

Resten ser greit ut

[ET!]

Tusen takk folkens! Nå gjenstår bare litt omstrukturering på de to siste sidene og evnt. en konklusjon/avsluttning, så kan jeg levere greiene.

Endret 25. mai 2009 av ET-media

[B25S]

Har ikke kjøpt stativfeste til 70-200 f/4 Vet ikke om jeg gidder heller

Hvis det er prisen som hindrer deg i å kjøpe: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12218

Hjelper det? Trenger man enda et nytt hurtiggrep da?

[Dewil]

Trening kan ikke være sundt, blir jo så sliten...

[stonhans]

Anne Olsen-Ryum er herved blant mine favorittfotografer!

http://www.foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vi...?brukerid=14637

[IceFox]

Trening kan ikke være sundt, blir jo så sliten...

Ingen damer som tok bøy i dag?

[Dewil]

Nei i dag var det labert Ice. Ble skuffet jeg. Vel, var vel i såpass koma etter å ha løpt 5km at jeg ikke hadde fått det med meg heller..

[IceFox]

Må du trene cardio før beachsesongen?

[boffeeen]

Trening kan ikke være sundt, blir jo så sliten...

 

Nå er ihvertfall ikke så fuktig ute. Når jeg starta å jogge de første gangene i vinter var halsen ødelagt når jeg kom hjem

 

 

DET er jeg overbevist om at ikke kan være sunt.

[phax]

Lurer litt på å nedgradere fra Canon 17-55 IS F/2.8 til Tamron 17-50 F/2.8 av rent økonomiske årsaker.

 

Kommer jeg til å angre?

[cruelphotography]

Du kommer ihvertfall til å spare lite..

Du får jo så lite for canonen når du selger den brukt, at det blir litt teit oO

[phax]

Kjøpte den brukt og kjøper isåfall Tamron brukt.

 

Vil sitte igjen med en 4000,- med litt hell.

[Wiciwato]

Arg. Det irriterer meg at D40 ikke har fokusmotor i huset.

[Inc]

Arg. Det irriterer meg at D40 ikke har fokusmotor i huset.

*HOSTHOSTSONYHOSTHOST*