k.n.b Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Da fikk jeg meg jammen en SB-800. Stor var den. Passelig ubalansert på D700 med 50mm F/1.8 , så jeg må nok ha meg en 24-70 snart. Dagens blitser er pygméer i forhold til før, da hadde man rene fyrtårn som måtte monteres på skinne koplet til stativfestet på kameraet. Har kjørt SB-900 på D700 med 50mm og synes ikke det er noe problem med balanse egentlig. Lenke til kommentar
Yaricks Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Haha. Steike jeg har brukt litt av hvert den siste tiden. Aperture? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Seff LR2! Fy faen jeg har vondt i halsen. Umulig å gå ut frisk av russetiden ass... Lenke til kommentar
Yaricks Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Seff LR2! Fy faen jeg har vondt i halsen. Umulig å gå ut frisk av russetiden ass... Selvfølgelig, tenke ikke så langt. Åja? Jeg er ett levende bevis på at det er mulig! Hehe! /Yaricks Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Da festa du ikke nok! Det er vel heller du som har drekki for lite I hvertfall jäger Tom Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Matteeksamen vel overstått. Endelig ferdig med matte! For i år i hvertfall... Me 2 Lenke til kommentar
Wiciwato Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) Hvorfor er det sånn at jeg ikke alltid får ned sigmaen min på f2.8 selvom jeg setter kameraet i A-modus? Det er liksom noen ganger den ikke vil være helt åpen. Endret 20. mai 2009 av Wiciwato Lenke til kommentar
GLN Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Kameraet setter sammen den beste kombinasjonen av blender og lukker. Vis det da er godt med lys, så blender den opp et par hakk for å få ned lukkertiden fra 1/400 til 1/200 f.eks. Lenke til kommentar
ÅdneD Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) Har det noke å sei om eg bruke Irfanview sin "collor corrections" i staden for PS CS3? Og korfor blir RAW-bilder bleike i Picasa? Endret 20. mai 2009 av Eksistensiel Lenke til kommentar
ET! Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Støtter opp om ferdig med matteeksamen og syk etter russetiden Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Hvorfor er det sånn at jeg ikke alltid får ned sigmaen min på f2.8 selvom jeg setter kameraet i A-modus? Det er liksom noen ganger den ikke vil være helt åpen. 105-en du prater om? I så fall er det sånn med makroobjektiver... Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Ja, det blir nok en 24-70. Må bare vente på penger. Stemmer det at Nikon 28-70 er dyrere enn Nikon 24-70? I såfall; hvorfor? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Finnes det noe gratis program (Windows) som lar en trekke ut enkelt bilder fra en video tatt med et lommekamera (ixus 70-80-eller-noe) Tom Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) Stemmer det at det er spørretime? - Da fikk jeg meg jammen en SB-800. Stor var den. Passelig ubalansert på D700 med 50mm F/1.8 , så jeg må nok ha meg en 24-70 snart. Dagens blitser er pygméer i forhold til før, da hadde man rene fyrtårn som måtte monteres på skinne koplet til stativfestet på kameraet. Har kjørt SB-900 på D700 med 50mm og synes ikke det er noe problem med balanse egentlig. Jeg har brukt E-400 og 14-42 med en Vivitar 285HV. Dere andre kan slutte å syte Tom: Prøv å åpne i VLC, pause med space og velge "snapshot". Endret 20. mai 2009 av Simon Aldra Lenke til kommentar
phax Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Finnes det noe gratis program (Windows) som lar en trekke ut enkelt bilder fra en video tatt med et lommekamera (ixus 70-80-eller-noe) Tom Printscreen? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 Ja, det blir nok en 24-70. Må bare vente på penger. Stemmer det at Nikon 28-70 er dyrere enn Nikon 24-70? I såfall; hvorfor? Ja. 28-70 er gammelt (ute av produksjon) og ikke på lager, og da setter ikke nettbutikkene ned prisene. Lenke til kommentar
Inc Skrevet 20. mai 2009 Del Skrevet 20. mai 2009 (endret) Ja, det blir nok en 24-70. Må bare vente på penger. Stemmer det at Nikon 28-70 er dyrere enn Nikon 24-70? I såfall; hvorfor? fY F, DERE HAR SÅ GRISEBILLIG OPTIKK, mÅ JO FANDEN MEG SPARE I TREÆÆÆDVE ÅR FOR Å FÅ RÅD TIL cz GLUGGE sONY, NOT FOR THE WIN! fA&%#%¤%& caps.-- banade apelås Endret 20. mai 2009 av Inc Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå