cruelphotography Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Snodig, er det ikke dumt å selge canon glasset når du uansett bytter tilbake neste gang canon kommer med en kul modell? Blir vel maks ett halvt - ett års tid til =) Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 (endret) Tips som er av allmenn interesse: Selg glasset, gi 15k til meg så jeg får meg tatovering, så kan du beholde resten selv! Bare nevner det, så er muligheten der, liksom Endret 18. mai 2009 av xBoffen Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Bruk heller 15k på glass - mye mer fornuftig, også kan det selges hvis det ikke faller i smak i lengden... Lenke til kommentar
Inc Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 (endret) Tips som er av allmenn interesse: Selg glasset, gi 15k til meg så jeg får meg tatovering, så kan du beholde resten selv! Bare nevner det, så er muligheten der, liksom Eller bare gi meg pengene så slipper du morra til Xboffen på nakken Ha-ha. B-T-W . Var den tørr og ironisk eller virkelig morsom Endret 18. mai 2009 av Inc Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Bruk heller 15k på glass - mye mer fornuftig, også kan det selges hvis det ikke faller i smak i lengden... Tips som er av allmenn interesse: Selg glasset, gi 15k til meg så jeg får meg tatovering, så kan du beholde resten selv! Bare nevner det, så er muligheten der, liksom naaah, tror mitt forslag er mer fornuftig. En investering i livskvalitet er ikke å kimse av Tips som er av allmenn interesse: Selg glasset, gi 15k til meg så jeg får meg tatovering, så kan du beholde resten selv! Bare nevner det, så er muligheten der, liksom Eller bare gi meg pengene så slipper du morra til Xboffen på nakken ..... hysj Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Tips som er av allmenn interesse: Selg glasset, gi 15k til meg så jeg får meg tatovering, så kan du beholde resten selv! Bare nevner det, så er muligheten der, liksom Eller bare gi meg pengene så slipper du morra til Xboffen på nakken Ha-ha. B-T-W . Var den tørr og ironisk eller virkelig morsom Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 xBoffen, hvilken linje går du på? : d Lenke til kommentar
Inc Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 xBoffen, hvilken linje går du på? : d Retningslinjer? Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 xBoffen, hvilken linje går du på? : d Studiespesialisering. Åssssn det? Lenke til kommentar
lazyman Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 (endret) Noen som har erfaring med nikon 20mm 2,8?Frister som f... Tyske photozone, som jeg har inntrykk av gjør seriøse og grundige tester, er ikke særlig imponert over hverken 14, 20, 24 eller 28mm (alle 2.8). Må si det overrasket meg, trodde dette var gode greier. Har også lurt litt på 20 eller 24mm, men nå tror jeg at jeg får begrense meg til å forsøke å finne en bra brukt 85mm/1.8 til en fair pris. -Lazy Edit: skrivefeil Endret 18. mai 2009 av lazyman Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Hmm. Jeg vil uansett ha en vidvinkel. Ser på både 20 og 24mm. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Nikons fastoptikk i den enden har vel aldri vært kjent for å være noe særlig bra. Der misunner jeg vel Canon litt... Lenke til kommentar
lazyman Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Noen som vet om noen av 3.partsleverandørene har noe bedre å tilby i den vide enden? 2.8 eller større. -Lazy Lenke til kommentar
B25S Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Et tips til de som ikke vet om den: http://www.pixel-peeper.com/ Skikkelig kjekk side! Men den har jo ikke alle objektiver da. Lenke til kommentar
ulyden Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Noen som vet om noen av 3.partsleverandørene har noe bedre å tilby i den vide enden? 2.8 eller større. -Lazy Tokina har vel en 11-16mm 2.8 til Nikon. Mener å huske denne har fått en del skryt, uten at jeg finner igjen noen test akkurat nå. -Ulyd Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Har brukt 11-16 en del på Canon og den fungerer greit, men var mer fornøyd med Canons 10-22mm selv om den er litt mindre lyssterk. Var temmelig våt i sted. Vært en tur inn i skogen for å ta noen mer kreative bilder.. i regnvær. Lenke til kommentar
lazyman Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Tenkte helst på vid og forholdsvis lyssterk fastoptikk. -Lazy Lenke til kommentar
ulyden Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Ute i skogen i regnvær i Bergen.. Finnes vel knapt noen bedre oppskrift for å bli våt -Ulyd Lenke til kommentar
GLN Skrevet 18. mai 2009 Del Skrevet 18. mai 2009 Jeg å sn0dig konkluderte med at det må ha blitt mugg. Trondster: Sigma 17-70. Se om du kan fokusere på det! Kanskje med et annet objektiv, passende avstand og liveview, så kan du få et bilde? Hæ? Mener du at jeg skal prøve å ta bilde av noe med objektivet, eller ta bilde av skaden/muggen å poste her? Anyways, så funker objektivet slik det skal, og jeg kan ikke legge merke til duggen på bildene jeg tar tatt til nå. Så er bare "kosmetiske" skader vil nå jeg si. Skal ta en liten test til helga med forskjellige brennevidder og blendere for å finne ut når duggen vises. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå