Chatte-tråd for oss på Akam!

[Bruker-93156]

Hva med datteren din da? Hun må da ha noe hun og.

 

Jeg vurderte å kjøpe D80 istedet for å beholde D200, men jeg sparer ikke noe cash på det, så kommer sikkert til å beholde det, selv om jeg har en kjøper nå. Han spurte om ting og jeg svarte nesten slik at han ikke fikk lyst å kjøpe. Kommer til å prøve å selge unna mine SD CF 2GB Extreme III-kort... Jeg skal prøve å oppgradere slik at jeg kun har SD CF 4GB Ducati-kort, så må kvitte meg med 4 kort da, uten å tape mye.

 

Edit: Har 1stk SD 4GB E-III

2stk SD 2GB E-III

1stk SD 2GB E-IV

 

+ et 2 GB kort til jeg ikke vet hvilket Extreme det er.

Endret 13. mai 2008 av Mr. Olsen

[cruelphotography]

hva er "SD CF" kort?

Er vel enten SD eller CF? Oo

Om du kommer fram til at det er CF kort du har, så kan jeg kanskje kjøpe ett par på 2 gb.. ^^

[fototim]

D200 selger jeg helt sikkert, men jeg lurer litt på om jeg må forsøke å finne en måte å beholde D70'n på. Tviler på at Sigma 30mm'en min kommer til å finne tonen med D300, så jeg "må" enten beholde D70 for den, eller selge unna 30mm og kjøpe en 28/1.8.

Hvis Sigmaen er kjøpt hvitt, så tror jeg du får den oppgradert gratis hvis den ikke er kompatibel. Skader ikke å undersøke.

[fototim]

...Jeg skal prøve å oppgradere slik at jeg kun har SD CF 4GB Ducati-kort, så må kvitte meg med 4 kort da, uten å tape mye.

Merker du noen reel forskjell mellom Extreme III og Ducati kort?

[Fulgu]

...Jeg skal prøve å oppgradere slik at jeg kun har SD CF 4GB Ducati-kort, så må kvitte meg med 4 kort da, uten å tape mye.

Merker du noen reel forskjell mellom Extreme III og Ducati kort?

 

 

Ikke før du kjører tom for buffer i alle fall, og på D300 bør den holde¹. Er vel 20mb\s mot 45mb\s

 

¹I hvertfall til insekter

Endret 13. mai 2008 av Fulgu

[fototim]

Ikke før du kjører tom for buffer i alle fall, og på D300 bør den holde¹. Er vel 20mb\s mot 45mb\s

 

¹I hvertfall til insekter

Så lenge bufferen ikke fylles er korthastigheten helt irrelevant. Det jeg spør om er om D300 skriver raskere enn Extreme III kan svelge unna.

 

For K20D sitt vedkommende virker det som om svaret er nei. Derfor nøyer jeg meg med Extreme III.

[PMnormal]

Men Ducati-kortene er jo stilige...

[chris300]

Hvorfor skulle ikke sigma 30mm funke med D300? Funker fint hos meg... om vi snakker samme linse da såklart...

[fototim]

Hvorfor skulle ikke sigma 30mm funke med D300? Funker fint hos meg... om vi snakker samme linse da såklart...

Sigma er dessverre kjent for denne typen problemer.

 

Et nytt kamerhus innebærer ofte en litt annen protokoll for kommunikasjon mellom hus og objektiv. Nikon selv sørger for kompatibilitet når det gjelder eget utstyr. Sigma de kjøper seg ikke den informasjonen de trenger for å sikre denne kompatibliteten. Derfor får de av og til problemer når nye kamerahus dukker opp. Vanligvis greier de å løse problemene med å oppgradere elektronikken i objektivet. Dette gjør de altså innenfor garantien.

 

Men Ducati-kortene er jo stilige...

LOL

Se hvor det bryr meg

 

EDIT: Forumet nekter meg å poste dette som to innlegg. Har forsøkt flere ganger, men det slår konsekvent innleggene sammen

Gidder ikke å bruke mer energi på det.

Endret 13. mai 2008 av fototim

[tomsi42]

Sigma de kjøper seg ikke den informasjonen de trenger for å sikre denne kompatibliteten.

Jeg hadde forstått at problemet var at Nikon (og Canon og ...) ikke selger den informasjonen.

 

Tom

[k-ryeng]

Jeg hadde forstått at problemet var at Nikon (og Canon og ...) ikke selger den informasjonen.

Eller at Sigma ikke vil betale nok. Jeg aner ikke hva som er faktum, det er det nok egentlig få som gjør, utover at Sigma har måttet bruke mye energi på reverse engineering for CaNikon. Olympus/Panasonic og Pentax har vært åpne om sine fatninger, så det burde ikke være så mye stress å lage optikk til dem. Hva Sony/Minolta gjør, aner jeg ikke i det hele tatt, men det virker som de ikke er vanskelige.

[fototim]

Sigma de kjøper seg ikke den informasjonen de trenger for å sikre denne kompatibliteten.

Jeg hadde forstått at problemet var at Nikon (og Canon og ...) ikke selger den informasjonen.

 

Tom

Godt mulig det. Men dette er en ganske vanlig framstilling av problematikken.

 

Av en eller annen grunn er slike problemer mye sjeldnere fra Tamron og Tokina. Det kan tyde på at de har kjøpt seg tilgang på info som Sigma ikke har. Eller så er de flinkere til å hacke. Et tredje alternativ er at de er bedre på industrispionasje

 

Jeg synes egentlig ikke det er viktig. Uansett årsak, så er problemet reelt for anew. Men, det lar seg trolig løse.

Endret 13. mai 2008 av fototim

[Anew]

D200 selger jeg helt sikkert, men jeg lurer litt på om jeg må forsøke å finne en måte å beholde D70'n på. Tviler på at Sigma 30mm'en min kommer til å finne tonen med D300, så jeg "må" enten beholde D70 for den, eller selge unna 30mm og kjøpe en 28/1.8.

Hvis Sigmaen er kjøpt hvitt, så tror jeg du får den oppgradert gratis hvis den ikke er kompatibel. Skader ikke å undersøke.

Sigmaen er kjøpt 100% legit i Norge (selv om den klønete ekstrahjelpen på Elite på Holmensenteret ikke ga meg noen kvittering...), og har vært på et langt besøk hos C&V i Bergen, som ikke maktet å finne noen problemer i kombinasjon med de D200 de hadde innom i perioden. Like vel er den håpløst uforutsigbar på D200'en min (med FW 2.0 på D200 er det ikke behov for oppgradering av Sigma HSM-optikk). Også kameraet mitt har vært hos Interfoto for kalibrering, uten at man fant problemer der heller.

 

På D70 fungerer den imidlertid i praksis helt utmerket. Fikk testet den på en D300 på Oslo-treffet i April, og den var ikke mye god der heller. Jeg kommer til å teste D300+30mm en periode, og om det ikke funker, så kan jeg prøve å selge 30mm sammen med D70.

 

Min hjemmetest av Sigmaen med D70 og D200: http://anew.smugmug.com/gallery/4244284_TtYFe

 

Edit: Jeg tenker også at f/1.4 er mindre kritisk på D300, siden den har over ett trinn bedre ytelse på iso - dermed kan jeg tilbringe vinteren på iso 800 og f/2.8 i stedet for 400 og f/2... Da kan Sigma 28/1.8 være et like greit alternativ. Jeg antar at den også har andre optiske fordeler fremfor 30mm, som har en del svakheter.

Endret 13. mai 2008 av Anew

[fototim]

Min hjemmetest av Sigmaen med D70 og D200: http://anew.smugmug.com/gallery/4244284_TtYFe

Ja men da er jeg med Det handla om noe helt annet enn jeg trodde.

[Fulgu]

Så lenge bufferen ikke fylles er korthastigheten helt irrelevant.

 

Thats what Im trying to say

[IceFox]

Går fortere ved overføring til PC da. Så sant du har en kortleser som har lik eller høyere hastighet, som man har ved USB 2.0 eller intern kortleser.

[olopolo]

Mr.Olsen, om du ikke har gjort noen avtaler enda er jeg muligens interessert i å kjøpe ett eller to av dine SD Extreme III 2Gb kort

 

Har bare bestillt ett kort med D80 foreløpig (kameraet kommer i morra ^^) så det kunne være litt kjekt med backup =)

 

olopolo

[saturnia]

Noen som vet hvor jeg finner ut hvor mange eksponeringer jeg har tatt med min D80?

[PMnormal]

Da kan Sigma 28/1.8 være et like greit alternativ. Jeg antar at den også har andre optiske fordeler fremfor 30mm, som har en del svakheter.

Har ikke Nikon en søt liten til en anstendig pris, da? Mener de har en 2,8 til like over 2000,-. Jeg vurderte også lenge Sigmas 1,8 - men fant den litt for stor til det bruket jeg hadde sett for meg.

[Fulgu]

Jeg tror BTW at Mr.Olsen mener SD som i SanDisk, ikke SD som i format..