sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 (endret) Shit! Trodde Jurgis var en voksen kar You and me both Btw: Vignetteringskontrollen i D700 er nok flott, men den klarte ikke å gjøre noe med 18-55 i FX modus :!: Endret 16. mai 2009 av sn0dig Lenke til kommentar
phax Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Har det noe som helst for seg å gå fra 400d til 500d, eller er det bare dumskap på høyt nivå? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 (endret) Det har veldig mye for seg. Spørr ZoDz, han er veldig glad i videofunksjonen Edit: Hei og velkommen til "Guess that ISO" Endret 16. mai 2009 av sn0dig Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 (endret) Hvordan er 500D på høy iso? =) Av det jeg har sett på skjermen så så det bra ut på 1600. Har ikke prøvd mere. YES, en nikon sb24 ligger i en elv i lillestrøm om noen vil ha den. Håper pwen min klarte seg thou. Har det noe som helst for seg å gå fra 400d til 500d, eller er det bare dumskap på høyt nivå? JA! 500D er relativt mye bedre på veldig mye. Det er ikke ofte jeg liker kameraer som er i den klassen. Endret 16. mai 2009 av ZoDz Lenke til kommentar
phax Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 JA! 500D er relativt mye bedre på veldig mye. Det er ikke ofte jeg liker kameraer som er i den klassen. Æsj, hadde håpet dere ville få meg bort fra tanken.... *titte på kredittkortet* Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 hi? How low can you go? Nei, var ikke så høyt. Under 3200. Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Hva slags hus er brukt da? Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 1600? Håpløst å gjette på sånt Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 1600 er korrekt. Gratulerer Saturnia, du vant heder & ære Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 (endret) ISO6400 er iværtfall rævva.. Edit: Sender deg adressa som du sender premien til.. Endret 16. mai 2009 av saturnia Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 1600 er korrekt.Gratulerer Saturnia, du vant heder & ære du kunne ikke dy deg med en iso test nei Er ganske så ålreit den isoen, jeg er fornøyd med min jeg også Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Egentlig så glemte jeg bare å skru ned isoen Men rimelig fornøyd med iso ytelsen ja. Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 beholder du d200 sn0dig? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 (endret) Mulig det. Ikke helt sikker. Skal ihvertfall selge EF 24-70 2,8. Endret 16. mai 2009 av sn0dig Lenke til kommentar
B25S Skrevet 16. mai 2009 Del Skrevet 16. mai 2009 Mulig det. Ikke helt sikker. Skal ihvertfall selge EF 24-70 2,8. Si ifra når du legger ut, jeg er intr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå