Dewil Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 HAHA... fant og installerte en Pip-Boy 3000 på iFonen i dag.. Endret noen av logoene i PS da de var rævva Dette er faktisk ikke bare et bilde men en fungerende theme: Bare å finne to syltestrikker nå så er jeg like kul som han her :!: : og til dere som ikke aner hva en Pip-Boy er: titt her er fra Fallout 3 Lenke til kommentar
B25S Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Gratulerer med D700! Har hørt det er et pent hus Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Nå gjenstår det bare å begynne å ta bilder da... Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Tar masse bilder jeg 100GB i 2009 mappa på harddisken so far. 208GB i 2008 mappa. Endret 13. mai 2009 av sn0dig Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 HAHA... fant og installerte en Pip-Boy 3000 på iFonen i dag.. Endret noen av logoene i PS da de var rævva Dette er faktisk ikke bare et bilde men en fungerende theme: Share that shit! Med endrete logoer. Please Lenke til kommentar
Inc Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Tar masse bilder jeg 100GB i 2009 mappa på harddisken so far. 208GB i 2008 mappa. 100Gb er ikke mer en jeg legger i mappen på mnd Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Tar masse bilder jeg 100GB i 2009 mappa på harddisken so far. 208GB i 2008 mappa. 100Gb er ikke mer en jeg legger i mappen på mnd Da tror jeg du ligger i det øvre sjiktet i hvor mange bilder man tar her på forumet Forøvrig har vel A900en din forferdelig gigantiske råfiler. Er kun snakk om råfiler (og evt jpg) i de mappene, fyi. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Inc @ Nå produserer kamera ditt litt større bildefiler da. Endret 13. mai 2009 av gorpium Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Fra jeg startet for snart to år siden, har jeg faktisk ikke fylt mer enn 126GB på fotodisken min. Sletter en del, men kunne helt klart gått gjennom mer nøye. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Raw er noe dritt sånn sett. Ingenting i forhold til PSD og TIFF under visse forhold Tom Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Jeg har 180Gb, utrolig dårlig til å slette bilder som ikke er brukbare i det heletatt. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Raw er noe dritt sånn sett. Ingenting i forhold til PSD og TIFF under visse forhold Tom Korrekt! 4000DPI scans av 35mm fargefilm gir 134MB store filer... Lenke til kommentar
Inc Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Nok Gb preik Burde ikke folk i diverse kjeder vite hva ett gråkort er? Var innom fotoknudsen og elitefoto, ingen av dem hadde det inne eller visste hva det var Endret 13. mai 2009 av Inc Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Overaskende.. Var innom en elitefoto-butikk som prøvde å selge D700 og 16-85 sammen. Lenke til kommentar
stonhans Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Nok Gb preik Burde ikke folk i diverse kjeder vite hva ett gråkort er? Var innom fotoknudsen og elitefoto, ingen av dem hadde det inne eller viste hva det var Jeg tror det kan avhenge av hvem som ekspederer deg, og hvor erfaren personen er. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Raw er noe dritt sånn sett. Ingenting i forhold til PSD og TIFF under visse forhold Tom Sant. Spytter ut 300-500 MB filer etter jeg er ferdig med etterarbeid. (PSD) Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Overaskende..Var innom en elitefoto-butikk som prøvde å selge D700 og 16-85 sammen. :!: er det lovlig a? Villedende markedsføring spør du meg Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Skulle tro det.. Nevnte det for han som sto bak disken, men han sa at han hadde demonstrert det oppsettet flere ganger uten noe som helst problem.. Han ville vise at man ikke trengte dyr f/2.8-optikk pga at huset hadde så bra ISO-egenskaper. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå