Karl-Peder Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Yay! Da er MacBook Proen hentet. Så gjenstår det bare å få installert photoshop mens jeg nynner Monkey Island-musikk.. "A pirate I was meant to be, trim the sails and roam the sea" Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Noen som har noen gode forslag som gir bra optisk ytelse per krone? Gjerne rundt 50-60 mm (regner med det er billigst). Det er vel Nikons egne du bør se på, eventuellt brukt. Jeg har en Sigma 50mm f/2.8 Macro som er fin og skarp, gir meg 1:1 osv. Men er litt for følsom for strølys til at jeg kan anbefale den helhjertet. 70mm-en skal også være bra. Tom Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Har faktisk tenkt litt i de baner selv. Det er ikke helt det samme med mellomringer på en normal. Noen som har noen gode forslag som gir bra optisk ytelse per krone? Gjerne rundt 50-60 mm (regner med det er billigst). her har du litt Nikkor Lenke til kommentar
Anew Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Noen som har noen gode forslag som gir bra optisk ytelse per krone? Gjerne rundt 50-60 mm (regner med det er billigst). Ulempen er at de fleste AI macroene er 1:2. 55/2.8'en jeg låner av k.n.b. er som nevnt veldig trivelig med fin boke, null KA, nær null fortegning og snasen fargegjengivelse, men den har en veldig skjør blendermekanisme, som jeg har fått erfare (og som har ført til at BR har gitt den opp). 55/3.5 har ikke det samme problemet, og jeg tror senere versjoner av denne går til 1:1. Jeg vurderer også Tamron 90/2.5 (1:2) samt en 105/2.8 som går til 1:1, av et merke jeg ikke har hørt om før, men som får svært rosende omtale rundt omkring (på linje med Tamronen). Et siste alternativ jeg vurderer er Micro-Nikkor 105/4 - denne ligger imidlertid noe høyere i pris enn hva jeg ser for meg... Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Ulempen er at de fleste AI macroene er 1:2. Hmm, det er en liten ulempe ja. Det er langt fra alltid man trenger det, men det er jo kjekt å ha muligheten hvis man først skal ha et dedikert makroobjektiv. Men det kan jo hende at mellomringene gjør susen i dette tilfellet (noen som har formening om hvordan mellomringer påvirker kantskarpheten til makroobjektiver?). Men jeg skal i hvert fall ta en kikk på alternativene du nevner. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Da har det lette, billige stativet mitt gjort sitt, fant det selv ut i går. Noen som har forslag til et stativ, helst under 1000,-, som takler litt vekt (foreløpig inntil 2,5 kg), som er stødig med like mange kg kamerautstyr, og som er lett å ta med seg på tur? Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Et siste alternativ jeg vurderer er Micro-Nikkor 105/4 - denne ligger imidlertid noe høyere i pris enn hva jeg ser for meg... Du mener ikke 105/2.8 VR? EDIT: Er kanskje den her sjiten du mener, ja. Endret 14. april 2009 av IceFox Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Da var skolesøknader og hybelsøknader inne. Wish me luck osv Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Til min store fortvilelse har den lokale butikken jeg brukte til fremkalling av C41 (farge neg) film gått konk. Finnes det butikker/steder i Oslo som fremkaler film på timen uten kopier til hyggelige priser? Jeg er skjelden i Oslo, så det er litt styr å måtte dra inn bare for å hente film på JP. Jeg betalte 30kr / film før butikken gikk konk. Francis Lenke til kommentar
Anew Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Et siste alternativ jeg vurderer er Micro-Nikkor 105/4 - denne ligger imidlertid noe høyere i pris enn hva jeg ser for meg... Du mener ikke 105/2.8 VR? EDIT: Er kanskje den her sjiten du mener, ja. Du er så ufattelig historieløs! Den store fordelen med f/4'en er at den ikke endrer brennvidde under fokusering. Ulempen er at man må ha mellomring for å nå 1:1. Jeg har forøvrig lagt inn bud på en 105/2.8 1:1 fra en av disse fabrikantene jeg ikke hadde hørt om før jeg begynte å researche litt... Endret 14. april 2009 av Anew Lenke til kommentar
ok67 Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Da har det lette, billige stativet mitt gjort sitt, fant det selv ut i går. Noen som har forslag til et stativ, helst under 1000,-, som takler litt vekt (foreløpig inntil 2,5 kg), som er stødig med like mange kg kamerautstyr, og som er lett å ta med seg på tur? http://www.japanphoto.no/product/stativer/...on-sherpa-600r/ har jeg sett har fått OK omtale tidligere. Selv har jeg et Manfrotto som kostet ca 1600 som jeg er godt fornøyd med, kjøpt på JP. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Da har det lette, billige stativet mitt gjort sitt, fant det selv ut i går. Noen som har forslag til et stativ, helst under 1000,-, som takler litt vekt (foreløpig inntil 2,5 kg), som er stødig med like mange kg kamerautstyr, og som er lett å ta med seg på tur? For rett over 1000-lappen får du Velbon Sherpa 803R med kulehode. Jeg har hatt det noen måneder, og er veldig happy. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Da har det lette, billige stativet mitt gjort sitt, fant det selv ut i går. Noen som har forslag til et stativ, helst under 1000,-, som takler litt vekt (foreløpig inntil 2,5 kg), som er stødig med like mange kg kamerautstyr, og som er lett å ta med seg på tur? http://www.japanphoto.no/product/stativer/...on-sherpa-600r/ har jeg sett har fått OK omtale tidligere. Selv har jeg et Manfrotto som kostet ca 1600 som jeg er godt fornøyd med, kjøpt på JP. Takk for tipset. Har hørt en del om det stativet jeg også. Noen fler som har forslag? Vil gjerne ha litt valgmuligheter. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Et siste alternativ jeg vurderer er Micro-Nikkor 105/4 - denne ligger imidlertid noe høyere i pris enn hva jeg ser for meg... Du mener ikke 105/2.8 VR? EDIT: Er kanskje den her sjiten du mener, ja. Du er så ufattelig historieløs! Jeg vet! Du må huske at jeg kun er et lite barn da. Kun oppvokst med nymotens kameraer og optikk. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Den generelle oppfatningen blant dere er at eBay er en flottflott side, ikkesant? Vurderer å skaffe meg en 80-200 2.8 derifra snart. Hadde egentlig noen småjobber på en nabogår "lined up", men pga treg sesong, så ble de utsatt, så har mye tid på å bestemme meg. Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 eBay er vel så stort som det er av en grunn. Nå har ikke jeg bestilt noe annet enn et par blitskabler derifra, men objektiv burde vel gå greit det også. Bare du finner en seriøs selger så. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 Jeg har bestilt en del fra eBay, bla. to objektiver. Det har gått bra hver gang . Francis Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Fant dette på Nikoncafe: http://www.fjgphoto.com/img/v3/p942990539-4.jpg 80-200/2.8 skyvezoom vidåpent. IMO får man mye IQ for pengene med dette objektivet. Francis EDIT: Typo. Endret 14. april 2009 av :Francis: Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 14. april 2009 Del Skrevet 14. april 2009 (endret) Fant dette på Nikoncafe: http://www.fjgphoto.com/img/v3/p942990539-4.jpg 80-200/2.8 skyvezoom. IMO er får man mye IQ for pengene med dette objektivet. Francis Kan også få slitte dårlige eksemplarer. Men f.. jeg og vil ha en! Edit: Hvorfor er det ingen (norske) butikker som selger to-ring versjonen av 80-200 egentlig? Skal jo fortsatt være i produksjon... Endret 14. april 2009 av sn0dig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå