Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

prævde ppåasle egg kvikklusnsjern funka ikke ikke digg mat npr øl er inni deg hhhah amiritite?

 

Yes.

 

I think.

 

 

synses at istedenfor at gmail får snn nfylesjekk burd er4forumet får det kommer tilø på ha masse advarsel imorgen nei dette burde je hhahah tyualla somin brytr seg ikke noirdlen ing oooop smglemte dere overregaaerte

 

Scrugs brew your drain.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Rar som jeg er hadde jeg vært fristet til å velge 180/2.8. Jeg ser ikke bort ifra at det blir min neste tele en gang i tiden. Det som trekker ned for 180/2.8 sin del er treg AF og at det lett kommer dritt inn i objektivet bak. På proffhus er AF sikkert rask nok i de fleste tilfellene.

 

Francis

Lenke til kommentar

Har også egentlig mest lyst på 180 2.8, men har jo bare fastoptikk atm også. Er også litt usikker på push/pull-zoom, og det er vel bare det på 80-200.

 

det skriveds defintievit

 

Nei, definitivt ikke.

Men ja, jeg støtter 80-2000 F/2.8. Lett eid.

 

 

oi, haha! Kan ikke huske at jeg skrev såå mye :blush:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...