Chatte-tråd for oss på Akam!

[cruelphotography]

Artikkelen der er typisk jobb artikkel som sier mye som virker litt halveis smart. Men når du tenker over det så vet du alt som står der fra før, og det du ikke vet fra før vet du ihvertfall at er bare tull Oo

[Nautica]

Hadde besøk av en fotograf/skribent fra et kjent båtblad på jobben i dag.

Han hadde 1D MKII med 24-70 og 70-200 F/2.8 IS og litt mer digg i baggen.

 

Skjøt i medium 2 jpeg

 

Jeg sa at han da burde klare seg med et 30D og sa vi kunne bytte,det eneste jeg oppnådde var et rart ansiktsuttrykk tilbake

[Inc]

Hadde besøk av en fotograf/skribent fra et kjent båtblad på jobben i dag.

Han hadde 1D MKII med 24-70 og 70-200 F/2.8 IS og litt mer digg i baggen.

 

Skjøt i medium 2 jpeg

 

Jeg sa at han da burde klare seg med et 30D og sa vi kunne bytte,det eneste jeg oppnådde var et rart ansiktsuttrykk tilbake

Sa han ikke noe mer enn det? Kanke være seriøs han fyren der

Enten det, eller så hadde jækli liten plass på minnekortet igjen til å ta bilder

[von-schnellfahrer]

hvorfor medium jpg?

[NothinDoin™]

haha, waste!

[J@cob]

Nautica, hva syns du om bildene hans da? Er de lugubne eller gode?

 

Han har sikkert funnet en magisk formel eller et lite smutthull som vi alle andre har oversett

[cruelphotography]

Sikkert for å få maks hastighet, og lengre buffer tenker jeg. 1d mk ii klarer ikke skyte full hastighet spesielt lenge på RAW.

[sn0dig]

Er han sportsfotograf da? Ellers trenger man ikke evig lange 8bps serier...

[cruelphotography]

Tja, båter i fart trenger sikkert det

[B25S]

Endret 26. mars 2009 av AsbjørnH

[Simon Aldra]

Hadde besøk av en fotograf/skribent fra et kjent båtblad på jobben i dag.

Han hadde 1D MKII med 24-70 og 70-200 F/2.8 IS og litt mer digg i baggen.

 

Skjøt i medium 2 jpeg

Feit fyr fra Mo i Rana?

 

Selv skyter jeg kun RAW, men er ikke uvanlig at pressefotografer skyter JPEG, det er faktisk ganske vanlig. Men Medium 2 for en med saapass utstyr hoeres snodig ut. Er jo en del regionalaviser som gir middelmaadige fotografer ganske bra utstyr, og det er nok en del av dem som skyter smaa filer fordi de oppfatter at de ikke trenger mer opploesning. Og saklig sett, er 5mp nok for de fleste formaal innen tabloidtrykk.

 

Location naa: Gamlebyen i Jerusalem, ved Jaffaporten.

[J@cob]

Kjenner igjen det med middelmådige pressefotografer og bra utstyr. Er en fra lokalavisen her som har fått prydet det lokale fotballstadionet med bildene sine. Samtlige i A3. Noen av de er ganske snasne, men mesteparten, vel, det gjør litt vondt inni meg.

[gorpium]

Da kan de skyte sRAW. Er fremdeles maange bilder som kan reddes (les: under/overeksponering) om bilde er i råformat.

[sn0dig]

Så må du da huske at 1D mkII ikke har sRAW

[gorpium]

Ja, vet det, men om det er som Simon sier at mange andre gjør det, så bør de vurdere sRAW om det er tilgjengelig - eller RAW uansett. *sukk*

[sn0dig]

Bare la de ta i jpg om de vil. Så kan vi le den ene gangen de over/undereksponerer sånn at jpg filene ikke kan reddes. Spesielt om det var noen skikkelige viktige bilder

[gorpium]

Hihi ja. Da kan de bare angre.

[sn0dig]

Vi må øve oss på den onde muhahahaha latteren.

[J@cob]

Pfft, den burde sitte godt nok inne hos the lot of you

[sn0dig]

Ja du har vel rett i det. For alle som trenger øvelse; se Austin Powers filmene og lær fra Dr. Evil.