Chatte-tråd for oss på Akam!

[IceFox]

Jeg også. M er jo strengt tatt bare en langt mer tungvindt A, slik som Anew sier det.

 

For hva gjør man? Jo, man stille første blender, for deretter å stille lukker. Gjerne til det kamera sier er riktig eksponering, uten kompensasjon. Hvorfor ikke bare la kameraet gjøre dette?

[fototim]

Stikk i strid med det jeg prediker så bruker jeg veldig mye Hyper Program

Nå bør det sies at Hyper Program gir meg mulighet til sømløs overgang til Av, Tv, kompensasjon, og ISO, altså alt hva hjertet begjærer.

 

M er stort sett forbeholdt blitsarbeid, og manuell optikk.

 

Men. Denne diskusjonen har fått meg til å vurdere en periode med bare M, for å gjøre meg selv mer bevist i forhold til de valgene jeg foretar. Tja, hvorfor ikke?

 

...

 

Der ja, loddet er kasta. Kamera er satt på M. Da begir jeg meg ut i det store mørket, uten krykke

Endret 9. mars 2009 av fototim

[IceFox]

Jeg brukte M stort sett hele tiden i nybegynnerfasen, og det angrer jeg helt klart ikke på. Det var en fin måte å bli bevisst på hvordan blender og lukker fungerte. Nå som jeg kan det, lar jeg japanske ingeniører gjøre arbeidet for meg.

[IceFox]

 

Canon EOS 20D, Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM, Sigma 2.0x TC, 0.8" f/16, iso 100, tripod. Trebbia Valley, Italy.

 

Dette kan umulig love godt for økonomien min...

Endret 9. mars 2009 av IceFox

[fototim]

Canon EOS 20D, Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM, Sigma 2.0x TC, 0.8" f/16, iso 100, tripod. Trebbia Valley, Italy.

 

Dette kan umulig love godt for økonomien min...

Ser ut som om tida er moden for en oppdatering av signatur snart.

 

Finner du eksempler på objektivet brukt på lenger hold?

[fototim]

Nå som jeg kan det, lar jeg japanske ingeniører gjøre arbeidet for meg.

Jeg har tenkt det samme som deg lenge, men føler nå at jeg kan ha nytte av litt finpussing av teknikken.

[gorpium]

Jeg også. M er jo strengt tatt bare en langt mer tungvindt A, slik som Anew sier det.

 

For hva gjør man? Jo, man stille første blender, for deretter å stille lukker. Gjerne til det kamera sier er riktig eksponering, uten kompensasjon. Hvorfor ikke bare la kameraet gjøre dette?

Jeg bruker M i mer "kontrollerte" omstendigheter. Kan gjerne sette en blender jeg ønsker å bruke også variere lukker/ISO etter lysforholdene.

 

Det vil nok hjelpe meg i lengden å pugge hvilke verdier som passer til gitte lysforhold.

Endret 9. mars 2009 av gorpium

[IceFox]

Canon EOS 20D, Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM, Sigma 2.0x TC, 0.8" f/16, iso 100, tripod. Trebbia Valley, Italy.

 

Dette kan umulig love godt for økonomien min...

Ser ut som om tida er moden for en oppdatering av signatur snart.

 

Finner du eksempler på objektivet brukt på lenger hold?

Problemet er at jeg nettopp oppdaterte signaturen med ett stykk ganske heftig glass.

 

Uansett en stund til insektsesongen da. Nei, jeg fant ikke noe særlig bra eksempler av objektivet utenom makrobilder. Ikke at jeg egnetlig bryr meg om det heller, for da har jeg 70-200.

[von-schnellfahrer]

Canon EOS 20D, Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM, Sigma 2.0x TC, 0.8" f/16, iso 100, tripod. Trebbia Valley, Italy.

 

Dette kan umulig love godt for økonomien min...

Ser ut som om tida er moden for en oppdatering av signatur snart.

 

Finner du eksempler på objektivet brukt på lenger hold?

Problemet er at jeg nettopp oppdaterte signaturen med ett stykk ganske heftig glass.

 

ja, heftig er det, men man trenger ikke stoppe der icefox

[Simon Aldra]

Det vil nok hjelpe meg i lengden å pugge hvilke verdier som passer til gitte lysforhold.

Jeg er skummelt god til å se eksponeringer..

[:Francis:]

Jeg har blitt bedre på det iom at D80 ikke gir lysmåling med manuelle objektiver, men jeg bruker helst de manuelle objektivene mine med F5.

 

Francis

Endret 9. mars 2009 av :Francis:

[Inc]

En 1,4 ext på min 300 skulle vel gi godt grunnlag for bra macro? eller hur.

Må kanskje bestille noen sekker med tålmodighet og da...

Endret 9. mars 2009 av Inc

[gorpium]

Det vil nok hjelpe meg i lengden å pugge hvilke verdier som passer til gitte lysforhold.

Jeg er skummelt god til å se eksponeringer..

Misunner deg der.

 

Adams var vel en levende lysmåler.

Endret 9. mars 2009 av gorpium

[sn0dig]

Jeg er skummelt flink til å bruke penger.

Ble kompaktkamera på meg i dag.

[stonhans]

Jeg er skummelt flink til å bruke penger.

Ble kompaktkamera på meg i dag.

 

Hvilket kjøpte du?

[gorpium]

Leica D-Lux 4

[IceFox]

Se signatur...

 

Leica D-Lux 4.

[ET!]

En helt vanlig kompakt med andre ord

 

Kjører M alltid, her.

Har mye med at jeg vil lære meg foto skikkelig. Få det inn i blodet opplegg. Jeg bruker faktisk mer tid når jeg bruker A enn M, men skal innrømme at det har blitt vel lite bilder i det siste.

 

Lysmåler er for pyser! Kan ikke bruke det med 105 AIS og for å være ærlig så brukte jeg den heller ikke før det objektivet i kom i hus.

[Simon Aldra]

Det vil nok hjelpe meg i lengden å pugge hvilke verdier som passer til gitte lysforhold.

Jeg er skummelt god til å se eksponeringer..

Misunner deg der.

 

Adams var vel en levende lysmåler.

Jeg innså det første gang en dag på jobb. Satt på kontoret med en kollega.

 

- Tja, hva tror du eksponeringen er ute nå? Kan den være f/4, ISO400 og 1/80s?

 

Jeg tok bildet, og det var faenmeg rett. Hvilken eksponering rommet var hadde jeg drillet ham på et par uker allerede (1/30s, f/2.8, ISO400), så det var uinteressant.

[abraxa]