boffeeen Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Tja, jeg har det på blenderprioritet 90% av tiden, og bryr meg lite om hva isoen står på sålenge den ikke går over 3200 (når jeg ikke er ute med stativ og lengre lukkertider, selvfølgelig). Kan vel egentlig ikke skryte på meg å ha brukt så mange av funksjonene som finnes på kameraet. Det tar gode bilder Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 enough glamour.. under starten av finnmarksløpet skal jeg sitte på et jorde og fotografere hundespannene som kommer fra startområdet. Finnmark Dagblad har eller skal låne meg et Nikon D300 m/70-200 mm VR <3. Jeg er helt blank på nikon, og selvom jeg har fredagskvelden på å lære meg med det, så blir det noe nytt. Er det noen som har tips til fotografering med det kameraet? :-) Jeg lånte Christian86 sitt D300 for en tid tilbake; var ikke så lett å omstille seg fra 40D med tanke på knapper og slikt. Personlig syntes jeg D300 er mer avansert kamera (noe det vel kanskje også er)... Ingen problemer med ISO 1600 -> 3200 ( i motsetning til Canon). LCD skjermen er også av en annen klasse! RÅD 1: Null alkohol på fredag. Sitt hele dagen og kvelden med kamera i hånden Huff dette ble litt flaut med tanke på at jeg storroser Nikon fremfor Canon Lenke til kommentar
stonhans Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 enough glamour.. under starten av finnmarksløpet skal jeg sitte på et jorde og fotografere hundespannene som kommer fra startområdet. Finnmark Dagblad har eller skal låne meg et Nikon D300 m/70-200 mm VR <3. Jeg er helt blank på nikon, og selvom jeg har fredagskvelden på å lære meg med det, så blir det noe nytt. Er det noen som har tips til fotografering med det kameraet? :-) Jeg lånte Christian86 sitt D300 for en tid tilbake; var ikke så lett å omstille seg fra 40D med tanke på knapper og slikt. Personlig syntes jeg D300 er mer avansert kamera (noe det vel kanskje også er)... Ingen problemer med ISO 1600 -> 3200 ( i motsetning til Canon). LCD skjermen er også av en annen klasse! RÅD 1: Null alkohol på fredag. Sitt hele dagen og kvelden med kamera i hånden Huff dette ble litt flaut med tanke på at jeg storroser Nikon fremfor Canon mnjaaa... det blir litt synd at jeg ikke kan røre whiskey flaska på fredag. Får heller ta ukens dose til Lost i dag Men takk for hjelpen. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Det som virkelig setter D300 i en helt annen klasse enn X0D-husene til Canon er autofokusen. Den er veldig mye mer avansert - det er meningen at du aktivt skal bruke alle 51 punktene, mens man jo typisk på Canonhusene holder seg til senterpunktet om man ikke må bruke noe annet. Lenke til kommentar
stonhans Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Det som virkelig setter D300 i en helt annen klasse enn X0D-husene til Canon er autofokusen. Den er veldig mye mer avansert - det er meningen at du aktivt skal bruke alle 51 punktene, mens man jo typisk på Canonhusene holder seg til senterpunktet om man ikke må bruke noe annet. For på Canon har jeg 9 faste punkter å velge mellom, men det er nok litt mer avansert på Nikon ang. hvordan man velger punktene? Det vil jeg kanskje merke i morgen, uansett. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 (endret) Cluet er nok at du bør la automatikken (shock! horror!) velge - dvs. du begynner med ett punkt, og lar automatikken følge målet ditt. Litt sånn jagerfly med radar lock-on... Veldig, veldig uvant til å begynne med. Krever litt trening og tuning å utnytte det optimalt. Endret 5. mars 2009 av Anew Lenke til kommentar
B25S Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 @stonhans Høres veldig artig ut, heldiggris! Jeg har prøvd D300 og det er mye det samme som Canon, lett å venne seg til om man setter seg litt inn i det. Ja, jeg likte autofokusen på den veldig godt (som nevnt her), noe annet enn på mitt 50D - men blir det bedre bilder av den grunn? Kan jo hende det bare er en liten greie som får en til å føle seg bedre. Uansett, lykke til! Forresten, noen som vet om Acer Aspire One A150, 1GB RAM, 160GB hardisk er fin til å overføre bilder på og koble til ekstern bærbar hardisk for backup på når en ikke er hjemme hos den gode raske stasjonære? Lenke til kommentar
ZoDz Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Digg, cruel kommer til meg i 12-halv 1 tiden og jeg må opp halv 6 for å dra på jobb imorra. FUN Lenke til kommentar
stonhans Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 @stonhans Høres veldig artig ut, heldiggris! Jeg har prøvd D300 og det er mye det samme som Canon, lett å venne seg til om man setter seg litt inn i det. Ja, jeg likte autofokusen på den veldig godt (som nevnt her), noe annet enn på mitt 50D - men blir det bedre bilder av den grunn? Kan jo hende det bare er en liten greie som får en til å føle seg bedre. Uansett, lykke til! Takk Jeg skal gjøre så godt jeg kan. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 men blir det bedre bilder av den grunn? Men herrejemeni da - med den innstillingen, så må man jo lure på hvorfor du har en 50D, og ikke en 1000D. Selvsagt blir det bedre bilder med bedre utstyr - når forholdene er krevende. Alle kan ta helt strålende bilder av blomstene i hagen med en D40, men til sport og lek stiller saken seg annerledes. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Hihi Men tviler ikke på at det kommer til å dukke opp noen tips angående posering, lys og location. Fordi du trenger en medium god glamour fotograf til å vise deg hvordan du setter 2 x store softboxer på en dame i bikini med hvit bakgrunn? =D Haha. Er ikke alltid de er i studio med enkel bakgrunn da. Uansett hvor 'enkelt' det er takker jeg ikke nei til oppfrisking. (...) låne meg et Nikon D300 m/70-200 mm VR <3. Jeg er helt blank på nikon, og selvom jeg har fredagskvelden på å lære meg med det, så blir det noe nytt. Er det noen som har tips til fotografering med det kameraet? :-) Jeg hater lysmålingen, så jeg prøver å holde meg til manuell. Ellers er det en kombinasjon som kan gi veldig gode bilder. Prøvde meg på nordlysfoto for første gang i sted. 14mm på FX plassert på et biltak. Lenke til kommentar
Gjest medlem-83883 Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Ikke ille det der til første gang å være. Jeg har prøvd, og mislyktes, et par ganger å få til skikkelig bra eksponering på nordlysfoto, men det er ikke så lett som det ser ut som. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Takk. Nei, det er ikke lett. Burde hatt et godt stativ og fjernutløser. Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Jeg hater lysmålingen, så jeg prøver å holde meg til manuell. Ellers er det en kombinasjon som kan gi veldig gode bilder. Prøvde meg på nordlysfoto for første gang i sted. 14mm på FX plassert på et biltak. Lyst til å dele litt exif? Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Joda. Er lagt ved bilde da, men kan ta det her. D3 14-24/2.8 @ 14mm 8 sek lukker ISO 400 f2.8 Lenke til kommentar
matsktsk Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Fint motiv og komposisjon, men fryktelig uskarpt. Lenke til kommentar
von-schnellfahrer Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 (endret) Joda. Er lagt ved bilde da, men kan ta det her. fant ingenting jeg derfor jeg spurte Endret 5. mars 2009 av von-schnellfahrer Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Det er fordi du er n00b og ikke bruker Opera. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Hvilken nettleser bruker du? Jeg ser Exif i bildet, også i de bildene i sportsfoto-tråden (mangla ikke du exif der også?) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå