ZoDz Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Er det bare meg eller er den 50mm syyykt svær? Den er en god del større enn 50mm f/1.4. Den du ser på bilde er en 24-70mm f/2.8L. Five point to Lars. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Hvorfor må dere alltid selge noe utstyr hver gang dere skal kjøpe noe? Er det bare meg eller er den 50mm syyykt svær? Den er ikke så stor, litt tung, men 85mm er nok i egen "vektklasse"! Tja, syns ikke 85/1.2L er slitsomt tungt. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Noen som har prøvd Nikon D3 + 200-400/4 VR?Faktisk, ja. Det er en helt vill kombinasjon... Jamm som frekventerte dette forumet hadde 200-400, og jeg fikk prøve det på kollegaens D3 da jeg jobbet i fotobutikk. Det var mildt sagt rått :-) Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Var en fyr innom butikken for ca to uker siden. Han sa at han hadde vært oppe hos en butikk som vi for syns skyld ikke nevner navnet til, der hadde han fått demonstrert hvor kraftig ett stativ var. Han/hun/det som jobbet i butikken der hadde nemlig satt på en D3 og så skrudd 200-400 utpå.. festet til bajonettfestet på D3en, når kun den var på stativet.. Ett under at det ikke brakk rett av. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Blits er et must med det objektivet, sier man. Lykke til med håndholdt i hvertfall. Japp, men jeg har nettopp blåst en del tusen i ringblits med ledetall 52, lysbord for bakgrunnsbelysning, manfrotto m454 makroplate, og så videre, så det var skikkelig bittert å ikke få objektivet nå. "At your request or at the request of the fulfiller and/or manufacturer, the following was cancelled from your order" var beskjeden jeg fikk, og ingen ytterligere grunn var oppgitt. Jeg kan alltids finne meg en annen butikk, men kjipt med tiden. På den annen side har jeg ennå ikke fått 5D2'n jeg har bestilt, så da er det ikke så farlig om andre ting tar litt tid også. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Var en fyr innom butikken for ca to uker siden. Han sa at han hadde vært oppe hos en butikk som vi for syns skyld ikke nevner navnet til, der hadde han fått demonstrert hvor kraftig ett stativ var. Han/hun/det som jobbet i butikken der hadde nemlig satt på en D3 og så skrudd 200-400 utpå.. festet til bajonettfestet på D3en, når kun den var på stativet.. Ett under at det ikke brakk rett av. GNARFL! Seriøst. Tåpelige barn. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 av nysgjerrighet, hva er det største teleobjektivet man normalt sett ser pressefotografer bruker på fotballkamper? Feks på Ullevaal? Kan det være en slik 200-400? De er jo ofte hvite, så da er det vel sannsynligvis Canon de bruker? Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Lykke til med håndholdt i hvertfall. Been there, done that. Må si det var ekstremt vanskelig å få noe skarpt på mer enn 1:1 forstørrelse. Snart ut i Troms ville natur og skyte soldater med kameraet mitt. Endret 11. februar 2009 av gorpium Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 av nysgjerrighet, hva er det største teleobjektivet man normalt sett ser pressefotografer bruker på fotballkamper? Feks på Ullevaal? Kan det være en slik 200-400? De er jo ofte hvite, så da er det vel sannsynligvis Canon de bruker? Det er en del Canon-fotografer på sportsarrangementer, ja, men har blitt en ble Nikon etter at D3 kom. Er tross alt det beste sportskameraet for tiden. Ja, er vel ikke uvanlig at en fotballfotograf ville brukt 200-400. Men er en del som bruker fastoptikk også. 300mm f/2.8 er jo ikke akkurat dum. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 av nysgjerrighet, hva er det største teleobjektivet man normalt sett ser pressefotografer bruker på fotballkamper? Feks på Ullevaal? Kan det være en slik 200-400? De er jo ofte hvite, så da er det vel sannsynligvis Canon de bruker? Det er en del Canon-fotografer på sportsarrangementer, ja, men har blitt en ble Nikon etter at D3 kom. Er tross alt det beste sportskameraet for tiden. Eneste jeg ser på som veldig dumt med D3 og sport er fullformatsensoren. Er vel en del som setter pris på Canons cropsensor for lengre effektiv brennvidde. Lenke til kommentar
henkeZ Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 av nysgjerrighet, hva er det største teleobjektivet man normalt sett ser pressefotografer bruker på fotballkamper? Feks på Ullevaal? Kan det være en slik 200-400? De er jo ofte hvite, så da er det vel sannsynligvis Canon de bruker? Et normalt oppsett vil være to kameraer, 70-200/2.8 og 400/2.8. Finnes også noen som bruker 500/4. Det jeg synes som er så genialt med 200-400 er at jeg slipper å bruke to kamerahus. Ulempen er at den er lite lyssterk. Men D3 er jo knall på høy ISO, så... Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 av nysgjerrighet, hva er det største teleobjektivet man normalt sett ser pressefotografer bruker på fotballkamper? Feks på Ullevaal? Kan det være en slik 200-400? De er jo ofte hvite, så da er det vel sannsynligvis Canon de bruker? Et normalt oppsett vil være to kameraer, 70-200/2.8 og 400/2.8. Finnes også noen som bruker 500/4. Det jeg synes som er så genialt med 200-400 er at jeg slipper å bruke to kamerahus. Ulempen er at den er lite lyssterk. Men D3 er jo knall på høy ISO, så... Kan vel gjerne supplere bøtta med en 1.4x telekonverter, eh? Lenke til kommentar
B25S Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 (endret) Merker at det begynner å lekke litt med photoshop "skills" hos meg, har noen noe bra tutorials sider til Photoshop? Jeg har også forøvrig Lightroom 2. Endret 11. februar 2009 av AsbjørnH Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Så mye objektivprat her at jeg må skyte inn et spørsmål selv. Jeg har en Sigma F4 100-300 som jeg gjerne skulle solgt, noen som har en vileste anelse hva bruktprisen på en slik er? Har prøvd å selge den over lengre tid, men de budene jeg har fått er det jeg kaller skambud. Lenke til kommentar
Ageurk Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Er det noen her som har bestilit SDHC kort fra sandisk som inkluderer en minnekortleser. Hvis ja, hvor i pakka er det denne skal ligge. Bestilte et sandisk 4gb sdhc med leser hos Scandinavianphoto.no for noen uker siden, men jeg kan ikke finne noen minnekortleser i pakka! Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 da har de sendt feil kort, for den er umulig å ikke se. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Jeg har en Sigma F4 100-300 som jeg gjerne skulle solgt, noen som har en vileste anelse hva bruktprisen på en slik er?Har prøvd å selge den over lengre tid, men de budene jeg har fått er det jeg kaller skambud. Tja, 50-70% av laveste butikkpris, avhengig av hvilken stand den er i, burde være fair. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Fikk en syk tanke i hodet: Canon ( ) 180mm f2.8 USM macro 5:1 Fikk assosiasjoner til en replikk fra reklamekassett for Siemens mobiltelefon på slutten av åttitallet: "Veier som et nyfødt barn - bærer'n som en stresskoffert." Lenke til kommentar
arela Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Her er det en som går over 1:1, men jeg er usikker på hvor kurrant utstyret hans er! Lenke til kommentar
saturnia Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Liten drøm: Nikkor 35mm f/1.4 AI-S Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå