Chatte-tråd for oss på Akam!

[KimNK]

Haha, shit så "politisk" korrekt å være anti glam.

It's how it's done.

[Ratleto]

Jadda. Da fikk jeg tilslaget på en ca 4 år gammel Canon EF 70-200 F/2,8L IS USM til en god pris.

 

Så nå må jeg vel få lest meg opp litt på objektivet.

[fototim]

Ikke når jeg var liten ...

 

Nei. Har aldri hatt helt sansen for overretursjerte bilder. Sitter bare å slenger med leppa for å underholde ungdommen.

[fototim]

Haha, shit så "politisk" korrekt å være anti glam.

It's how it's done.

Det er det.

 

Det samme gjelder det å skyte varmesøkende raketter på naboer du ikke liker. It's how it's done

[Snirfle]

Haha, shit så "politisk" korrekt å være anti glam.

It's how it's done.

Er ikke så mye anti-glam som at bildene i mange tifeller er fantastisk dårlige. Det er rimelig anti-imponerende når man ikke legger merke puppene fordi retusjeringen tar all oppmerksomhet.

[Upsaker]

Jeg sitter i Fredrikstad med influensa og rigger opp til flerkameraproduksjon av en revy i kveld. Yey!

[KimNK]

Er ikke så mye anti-glam som at bildene i mange tifeller er fantastisk dårlige. Det er rimelig anti-imponerende når man ikke legger merke puppene fordi retusjeringen tar all oppmerksomhet.

Jævlig mykje dårleg retusj innan glam-verda ja, men det er mange som byrjar å klage med ein gong huda byrjar å sjå litt kunstig ut. I mange tilfelle innan sjangeren er det jo akkurat det ein ynskjer å oppnå. Det er forskjell på å retusjere for numero og chicks with tits.

[Dewil]

Sjekk ut bildet i denne artikkelen...

 

Fy faen, se på det trynet... her har vi en fotograf som har lekt mye med Barbie i barndommen!

Damn... Dumme jente, får jo nesten en D700 med batterigrep og 24-70mm til den prisen..

[Snirfle]

Jævlig mykje dårleg retusj innan glam-verda ja, men det er mange som byrjar å klage med ein gong huda byrjar å sjå litt kunstig ut. I mange tilfelle innan sjangeren er det jo akkurat det ein ynskjer å oppnå. Det er forskjell på å retusjere for numero og chicks with tits.

Jeg synes glamour-bilder er uinteressante uansett, jeg har ikke noen sterke følelser verken den ene eller den andre veien. Det er en sjanger det også. Men det er en sjanger som til tider produserer morsomme resultater.

 

Det jeg ikke liker er folk som tar vanlige portretter av vanlige folk og bruker glamour-retusjering på dem. Det slår feil i alle situasjoner.

[KimNK]

Då er vi vel i utgangspunktet enige.

Blir berre litt idiotisk å antyde at retusjøren er fruity hvis han har laga plastikk-hud. C'mon lezm.

[Dewil]

Då er vi vel i utgangspunktet enige.

Blir berre litt idiotisk å antyde at retusjøren er fruity hvis han har laga plastikk-hud. C'mon lezm.

Enig! Er jo tross alt mennesker de tar bilde av

[tomsi42]

Henger ikke plast-hud sammen med plast-pupper da ?

 

Tom

[Dewil]

jo dæven...

 

Dagen gåte:

Hva er likheten mellom et kamera og en kondom?

 

Svar:

 

Begge fanger øyeblikket.

 

Endret 5. februar 2009 av Dewil

[Ageurk]

Ble diskutert forskjellige foto "regler" baki her.

Har nå fått min egen.

 

#1 Mengden av kvalitetslys øker proposjonalt med hvor opptatt du er med andre ting.

[cruelphotography]

Haha, shit så "politisk" korrekt å være anti glam.

It's how it's done.

 

 

Spesielt populært å være anti-glam om du er fotoentusiast. Da har du jo også mulighet til å rakke litt ned på folka som står bak fotograferingen / retusjeringen, samtidig som du prøver å overbevise deg selv om at du ikke har lyst til å ta bilder av halvnakne damer selv =D

[Dewil]

i dag har jeg lært at det er et ålreit dynamisk område på raw filene til D700.

Har også lært at jeg må passe meg for snøen når det er lyst ute

 

rett fra cam:

 

innom PS og LR:

[ZoDz]

jo dæven...

 

Dagen gåte:

Hva er likheten mellom et kamera og en kondom?

 

Svar:

 

Begge fanger øyeblikket.

Den hørte du på Radio Resepsjonen idag De er geniale.

[potetskrell]

i dag har jeg lært at det er et ålreit dynamisk område på raw filene til D700.

Har også lært at jeg må passe meg for snøen når det er lyst ute

 

rett fra cam:

 

innom PS og LR:

For å vise at man kan hente igjen detaljer er det bra. Men som sluttresultat er det overgjort..

[Dewil]

jo dæven...

 

Dagen gåte:

Hva er likheten mellom et kamera og en kondom?

 

Svar:

 

Begge fanger øyeblikket.

Den hørte du på Radio Resepsjonen idag De er geniale.

Jah hører vel på de omtrent hver dag...

 

genialt

 

For å vise at man kan hente igjen detaljer er det bra. Men som sluttresultat er det overgjort..

jepps.. Jeg ble ganske overrasket over hvor mye som lå i det lyse området.

[ZoDz]

http://wearesleepinggiants.com/