Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Noen som vet hvorfor fotovideo, som er dyrest på alt, er billigst på Sigma 50mm f1.4? Får det ikke helt til å stemme at den skal koste like "lite" som Canon 50mm f1.4?

Det er vel heller at hos FotoVideo så er Canons 50mm f/1.4 like dyr som Sigma. Mye billigere hos JP.

 

Tom

bedre formulert det ja ;) dette har vel noe med at fotovideo er importør av sigma eller noe sånt?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Noen som vet hvorfor fotovideo, som er dyrest på alt, er billigst på Sigma 50mm f1.4? Får det ikke helt til å stemme at den skal koste like "lite" som Canon 50mm f1.4?

Det er vel heller at hos FotoVideo så er Canons 50mm f/1.4 like dyr som Sigma. Mye billigere hos JP.

 

Tom

Hvilken av de er egentlig best?

Lenke til kommentar
Noen som vet hvorfor fotovideo, som er dyrest på alt, er billigst på Sigma 50mm f1.4? Får det ikke helt til å stemme at den skal koste like "lite" som Canon 50mm f1.4?

Det er vel heller at hos FotoVideo så er Canons 50mm f/1.4 like dyr som Sigma. Mye billigere hos JP.

 

Tom

Hvilken av de er egentlig best?

Sigma er vel den beste, men sjangsen er mye større for å få et dårlig eksemplar :thumbdown:

Lenke til kommentar
Noen som vet hvorfor fotovideo, som er dyrest på alt, er billigst på Sigma 50mm f1.4? Får det ikke helt til å stemme at den skal koste like "lite" som Canon 50mm f1.4?

Det er vel heller at hos FotoVideo så er Canons 50mm f/1.4 like dyr som Sigma. Mye billigere hos JP.

 

Tom

Hvilken av de er egentlig best?

Det er vel som er 1000 kroners spørsmålet. Ting tyder på at Sigmaen er et hakk hvassere. Men så er det det med kvalitetskontrollen til Sigma da. Ikke det at jeg har noe særlig mer flaks hos Canon :(

 

Prisen på Sigmaen er nok riktig; det er vel FV som ikke har fulgt med i timen på Canon prisene.

 

Hadde vært snasent på Olympus'en.

 

Tom

Endret av tomsi42
Lenke til kommentar
Jobber ikke du for Elkjip nå? Der gjelder det å være "framme i skoa", "på ballen", "framoverlent" og "alltid beredt", vettu. Ingen stenging av butikken for creature comforts der i gården! Brutto, brutto, brutto!
(1) Arbeidstaker skal ha minst en pause dersom den daglige arbeidstiden overstiger fem og en halv time. Pausene skal til sammen være minst en halv time hvis den daglige arbeidstid er minst åtte timer. Dersom arbeidstaker ikke fritt kan forlate arbeidsplassen under pausen eller der det ikke finnes tilfredsstillende pauserom, skal pausen regnes som en del av arbeidstiden. Når forholdene gjør det nødvendig, kan pausen forskyves.
http://lovdata.no/all/tl-20050617-062-010.html#10-9

Slett ikke mye rom for tolkning der.

Fy f. Pauserom er for øvre selebriteter. Jeg har ikke hatt ett pauserom på snart 12 år og lunsjen er ikke medregnet arbeidstiden... her om daegn frøs forresten vannflasken min til is mens jeg jobbet, måtte tine den foran en lamep :(

Ska vi se. 0,5 timer ganger 230 gange 12 = 184 dager.

jepp, da tar jeg meg fri 184 dager med lønn. Nais! takk for den loven om arbeidsmiljø---

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...