Chatte-tråd for oss på Akam!

[gorpium]

Jeg fikk en ide i går. Jobb-pcen min har e-sata (HP EliteBook 8530p), hva med å kjøpe en SSD som jeg kan koble til der, slik at jeg kan boote opp "privat" på et separat system?

Burde da ikke være noe problem det.

 

(ny avatar, yey for me)

[ehauger]

fast lens

 

Jeg ville gått for "Lightstrong objective".

[:Francis:]

Jeg ville gått for "Lightstrong objective".

 

Briten i meg får vondt i øynene av å lese det, selv om jeg vet det bare er tull

[GLN]

Dere siddiser. Har dere gode viewpoint/locations til å ta nattbilder av motorveien fra Stangeland og inn til Stavanger?

[Shocktrauma]

Hvorfor nøye seg med èn når man kan ha fem?

 

Hotlink fungerer ikke, se her.

Endret 9. desember 2010 av Shocktrauma

[ventle]

Hvorfor nøye seg med èn når man kan ha fem?

 

 

Tre av dem var voldsomt uskarpe, tror ikke de er så mye å samle på (pun intended)

[Shocktrauma]

Ja, til og med Canon 50mm f/1.8 Mk II er mye skarpere enn f/1.0 L. Hvorfor Canon overhodet har laget slike objektiver er ut over min forståelse...

[ventle]

I 1989, da det ble lansert, var det kanskje noe av det bedre...

[Trondster]

Det er fremdeles noe av den beste f/1.0-optikken du kan få..

 

Skal du ha lysstyrke eller skarphet?

Endret 9. desember 2010 av Trondster

[ze5400]

Hvem trenger skarphet når man kan få lys?

 

Men nei, om dere mener den er så ille og skal kaste den, så kan jeg være søppeldunk

 

Spøk til side; skulle gjerne hatt det objektivet, jeg! Men jeg ville nok vel så mye hatt 50mm 1.2L, da det ikke er så fantastisk mye lys å bytte for å få et skarpere objektiv. Nå skal jeg innrømme å ikke ha sett data på det, men jeg innbiller meg at 1.2en er skarpere enn 1eren på samtlige felles blenderstep.

[ventle]

"Ja takk, begge deler" hva med en Noctilux? Den er ikke så mye dyrere enn en 1.0L

[Shocktrauma]

Så så karer. Hvorfor lager Leica rammesøkerkameraer når man ikke ser noe som helst? Live View burde være standard på Leica M10.

 

 

 

Huff, nok spøk for i dag.

[ze5400]

Hvem trenger vel å ta bilder i det synlige spektrum?

 

Dette er hva jeg kaller et objektiv!

 

(Begynner kanskje å dra det litt langt nå? )

EDIT: Nå skal jeg tilstå at jeg faktisk ikke vet hvordan blenderen regnes ut, men om jeg ikke tar heeeel feil vil den ha en blender på 150m/305m = 0.59

Endret 9. desember 2010 av ze5400

[:Francis:]

Det der minner meg veldig om en Bond film jeg så for mange år siden.

 

Francis

[Sutekh]

Det er vel ikke så unaturlig, siden deler av Goldeneye er filmet akkurat der

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_Observatory

[Bruker-88036]

Hmm.. jeg skjønner nok ingenting. Kanskje bortsett fra "Do something".

Det skal du ikke være lei deg for

 

"//Do Something" er det vi kaller en kommentar i programkoden. En ev de bedre jeg har sett, er følgende:

 

// When I coded this, only God and I knew. Now, only God knows ...

 

Ellers pleier jeg å være eplekjekk og skriver øverst i filen:

 

// The code is obvious

 

Ble du noe klokere nå, så blir jeg imponert

Nei, ble ikke klokere. Sist jeg var flink til noe slikt var i 1989 på teknisk fagskole. Da fikk jeg 6 i mikroprosessor-programmering. Synd at det eneste jeg husker fra det er hva boka het. Programming the Z80.

[Bykatt]

Da er en Panasonic GH2 sendt i min retning.

[tomsi42]

Da er en Panasonic GH2 sendt i min retning.

[Wiciwato]

Jeg får et Nikkor 16-85mm i morgen!

[olegunnaro]

Var og tafsa på Panasonic GF1 + 20/1.7 på FotoVideo i dag. Ble nesten frelst. IS og innebygd søker, så hadde det nok vært vanskelig å ikke handle - selv om det er knøttesensor. Blir dog definitivt noe speilløst å finne i lomma mi om ikke så alt for mange måneder. Tipper jeg skal vente til CaNikon får lansert sine though.