Chatte-tråd for oss på Akam!

[Anew]

hmmm, er det noen som er sinte på de store avisene?

 

Ser sånn ut

Ooh! Mon tro om folket hos Basefarm fikk kjørt seg i kveld...

[tomsi42]

Apropos iPhone, jeg leter etter et spill som jeg ikke vet hva heter, kan dere hjelpe meg? Det var et spill jeg hadde på en iPaq i gamle dager.

 

Cluet var å flytte på noen kuler, og fikk man et antall kuler av samme farger på rekke loddrett eller vannrett, forsvant kulene. Målet var å bli kvitt alle kulene.

 

Hjelp?

Aner ikke hva det heter på ipuck. Jeg spiller Same Gnome utgaven på ubuntu linux. Artigsak.

[sn0dig]

Skjer med at du selger 5D Mk II, sn0dig? 1D MK III gir deg i allefall ikke bedre bildekvalitet.

 

Edit: Omtrent tre støvkorn? Ikke sikker altså? Hehe!

 

Nei du vet, forandring fryder.

[OlavF]

*Bilde*

 

Ja, S2 med 70mm vidåpen gir et ganske skarpt resultat rett fra kamera.

*Tørker sikkel*

 

F***, så rått!

[Bruker-88036]

Dere søringer er så pirkete

Snøskuter, ikke en sånn moped-greie. Skuter er dagligtale her. Og om noen mener at det korrekte er snøscooter så ja ... det kan også brukes, men begge kan brukes på norsk. Biltilsynet kaller det beltemotorsykkel.

Hva skjer med den gode, erkenordnorske uttalen

da? :O

ha ha.. morsom dialekt på den karen.

[Shocktrauma]

Skjer med at du selger 5D Mk II, sn0dig? 1D MK III gir deg i allefall ikke bedre bildekvalitet.

 

Edit: Omtrent tre støvkorn? Ikke sikker altså? Hehe!

 

Nei du vet, forandring fryder.

 

Etter ca 14 dager med nytt utstyr? Synd du ikke kjøper på 30 dagers returrett hos Elkjøp da. Mye penger å spare.

[sn0dig]

Skjer med at du selger 5D Mk II, sn0dig? 1D MK III gir deg i allefall ikke bedre bildekvalitet.

 

Edit: Omtrent tre støvkorn? Ikke sikker altså? Hehe!

 

Nei du vet, forandring fryder.

 

Etter ca 14 dager med nytt utstyr? Synd du ikke kjøper på 30 dagers returrett hos Elkjøp da. Mye penger å spare.

 

Elkjøp er siste plassen jeg handler. Får vondt i vondten bare av å tenke på elkjøp.

[L4r5]

Er det andre enn meg som sliter skikkelig med inspirasjonen til å komme seg ut å fotografere for tiden? Har omtrent ikke tatt i et kamera på 3 måneder. Får håpe inspirasjonen kommer nå som dagene faktisk er i ferd med å bli merkbart lengre.

Gjør som meg. Dra på akam-treff.

[ÅdneD]

Støtter L4r5 der, det hjelper veldgi på inspirasjonen. Einaste problemet mitt etter treffet er at eg har fått forferdelig lyst på 10-20mm, så det gjer ikkje akkurat underverker for økonomien.

[gorpium]

Håper folk flest har sett

.

[Sutekh]

Well, as long as it's only your lenses you've been zooming, there's forgiveness ahead for you

 

[archongamer]

Noen som vet hva butikken mener når de skriver dette om et brukt objektiv de selger?

Er et lite hakk i frontglasset. Det vil ikke synes ved normal fotografering

Hva er da unormal fotografering?

[Sutekh]

Motlys rett i glasset, antagelig.

 

(Føler for å dra frem denne igjen)

[archongamer]

Det var jo mer enn et lite hakk på det objektivet ja.

Så et lite hakk er noe man som regel ikke vil plages av med andre ord, og om prisen er hyggelig så er det bare å slå til?

Edit: Snakket med butikken nå og han så på objektivet og sa det var mer en prikk enn noen hakk. Han måtte se nøye etter for i det hele tatt finne skaden.

Er en Tamron 17-50mm 2.8 som er til salgs for 2100,- og 14 dagers retur og 3 mnd garanti. Bør jeg slå til på dette? Veldig usikker her nå.

Endret 11. februar 2010 av archongamer

[Mundus]

Håper folk flest har sett

.

For en som ikke har sett den før , så var den en liten vekker..

[Sutekh]

Det var jo mer enn et lite hakk på det objektivet ja.

Så et lite hakk er noe man som regel ikke vil plages av med andre ord, og om prisen er hyggelig så er det bare å slå til?

Det vil antagelig ikke ha noe å si. Personlig ville jeg dog foretrukket å se objektivet først.

[k-ryeng]

Største faren med hakk i objektivene er egentlig at man vet lite om hvordan andre deler av objektivet har tålt det støtet som har forårsaket hakket. Dersom hakket kom fordi man mistet objektivet i bakken, kan interne linseelementer ha blitt flyttet på eller andre mekaniske deler blitt ødelagt. Så det er helt klart fordelaktig å prøve objektiver som har slike skader. Dersom de fungerer godt mekanisk og de fokuserer presist, vil man kunne gjøre gode kjøp av objektiver med en liten skade i glasset...

[archongamer]

Største faren med hakk i objektivene er egentlig at man vet lite om hvordan andre deler av objektivet har tålt det støtet som har forårsaket hakket. Dersom hakket kom fordi man mistet objektivet i bakken, kan interne linseelementer ha blitt flyttet på eller andre mekaniske deler blitt ødelagt. Så det er helt klart fordelaktig å prøve objektiver som har slike skader. Dersom de fungerer godt mekanisk og de fokuserer presist, vil man kunne gjøre gode kjøp av objektiver med en liten skade i glasset...

 

Dette var mine tanker også, men butikken var klare på at objektivet fungerte akkurat som det skulle ellers enn denne prikken i glasset.

Har nå holdt det av ut dagen for å bestemme meg, men ettersom de har 14 dager full returrett føler jeg vel at jeg like godt kan slå til og heller sende det i retur om noe skulle vise seg å være verre enn fryktet.

Er Stavanger Foto som selger dette, mens jeg sitter i Oslo, så å få prøvd objektivet der blir vanskelig, men returretten gjør vel at jeg ikke har stort å tape heller.

[Sutekh]

Ikke annet enn fraktkostnader, som vel havner på et par hundringser tipper jeg.

[k-ryeng]

Så lenge det er fra en såpass anerkjent butikk som Stavanger Foto ville jeg ikke nølt med dét, tenkte mest på bruktkjøp fra privatpersoner jeg...