Chatte-tråd for oss på Akam!

[B25S]

Takk for kommentarene alle sammen, hyggelig å høre

Ja, ganske flotte. Herlig DOF på fleste av bildene dine også.

 

Men fargene, det er skikkelig fin fargesprut i det. Tenker på grasset.

Har du gjort noe spessielt i etterbehandling eller kom det tilnærmet slik ut av kameraet?

[Wiciwato]

Fikk nettopp melding fra Canal Street. Siden de har søkt om fotografer til konsertene o.l så har jeg "meldt meg på". Men.. Han sa at han trengte en portefølje og tidligere bilder fra konserter og "mennesker i bevegelse". Det jeg tror han prøver å si her, er at han vil ha en "erfaren" fotograf som har vært på mange konserter allerede. Det har jo ikke jeg. Og jeg har jo ikke objektiv til det heller (tror jeg). Så jeg har tenkt på et lyssterkt objektiv til denne jobben, men jeg begynner å lure på om det er bortkasta siden jeg er litt for "uerfaren".

Så, hva mener dere? Noen erfaringer med slikt?

[Upsaker]

Takk for kommentarene alle sammen, hyggelig å høre

Ja, ganske flotte. Herlig DOF på fleste av bildene dine også.

 

Men fargene, det er skikkelig fin fargesprut i det. Tenker på grasset.

Har du gjort noe spessielt i etterbehandling eller kom det tilnærmet slik ut av kameraet?

Har skrudd opp Vibrance litt, men ikke alt for mye. Det jeg derimot har skrudd mye på er lyset. Fill light, recovery, contrasts og blacks er flittig brukt for å få lyset som jeg ville

[arnold_layne]

Var nok det jeg mente ja. Her var den.

Nikon har jo en 35mm 1.8 som koster en tusenlapp mindre. Spørs hvem som er best da. Noen som har veldig lyst til å ta en sammenligning?

Anew har gjort en enkel sammenligning her.

 

Jeg har forresten akkurat slått til på en AIS 35/1.4 (manuell fokus), så det er fare for at det blir lagt ut en pent brukt Sigma 30/1.4 for salg i nærmeste fremtid

Endret 3. juni 2009 av arnold_layne

[:Francis:]

Jeg har forresten akkurat slått til på en AIS 35/1.4 (manuell fokus), så det er fare for at det blir lagt ut en pent brukt Sigma 30/1.4 for salg i nærmeste fremtid

 

Spennende!

 

Poster du eksempelbilder når du får objektivet?

[Wiciwato]

Var nok det jeg mente ja. Her var den.

Nikon har jo en 35mm 1.8 som koster en tusenlapp mindre. Spørs hvem som er best da. Noen som har veldig lyst til å ta en sammenligning?

Anew har gjort en enkel sammenligning her.

 

Jeg har forresten akkurat slått til på en AIS 35/1.4 (manuell fokus), så det er fare for at det blir lagt ut en pent brukt Sigma 30/1.4 for salg i nærmeste fremtid

Så bra. Da kan du legge meg til på listen over hvem som er interessert.

[von-schnellfahrer]

Har et spørsmål: - Kan en bedring i firmwaren gi bedre iso-ytelse?

 

Uansett, dersom det skulle være tilfelle er jeg klar over at dette aldri vil bli gjort av produsent, da det minsker lysten på nytt og bedre utstyr

[arnold_layne]

Poster du eksempelbilder når du får objektivet?

Det er nok fare for det ja. Regner med jeg får det tidlig i neste uke, så det kommer nok til å bli prøvd ut i løpet av junifesten.

 

Edit: @ von-schnellfahrer: Ja, det er mulig. Sony som gjorde dette på A700.

Endret 3. juni 2009 av arnold_layne

[sn0dig]

Edit: @ von-schnellfahrer: Ja, det er mulig. Sony som gjorde dette på A700.

 

Dette er vel (afaik) litt feil. De la til en mulighet om å skru av støyfjerning, så du får mer detaljer og mindre grums, de gjorde vel ikke at det ble noe mindre støy..

[arnold_layne]

Dette er vel (afaik) litt feil. De la til en mulighet om å skru av støyfjerning, så du får mer detaljer og mindre grums, de gjorde vel ikke at det ble noe mindre støy..

Jeg kan ingen detaljer om oppgraderingen, så det kan godt hende du har rett. Men Sony ordlegger seg i hvert fall på denne måten.

Endret 3. juni 2009 av arnold_layne

[Ciryaher]

Til dere som for et par sider siden hadde planer om å handle fra usa snart; dollaren er enda ca 20% over hva den var for ca 10 måneder siden. Med andre ord, det er fremdeles dyrt. Sitter her å krysser fingrene for en skikkelig dupp utpå sommeren

 

..og etter å ha skummet igjennom endel fotobutikker, så vurderer jeg å begynne å spille lotto fast.

[Euklid]

..og etter å ha skummet igjennom endel fotobutikker, så vurderer jeg å begynne å spille lotto fast.

Du fant ikke noe optikk som var verdt å samle på, så det er like greit å kaste pengene ut av vinduet?

[von-schnellfahrer]

Til dere som for et par sider siden hadde planer om å handle fra usa snart; dollaren er enda ca 20% over hva den var for ca 10 måneder siden. Med andre ord, det er fremdeles dyrt. Sitter her å krysser fingrene for en skikkelig dupp utpå sommeren

 

..og etter å ha skummet igjennom endel fotobutikker, så vurderer jeg å begynne å spille lotto fast.

Sitter her å krysser fingrene for at dollarkursen stiger slik at mitt kjøp i januar bare blir bedre og bedre

[Dewil]

der skal du vel vente lenge.

 

wuuhuu.. i dag er min "nye" 70-200vr sendt

[Ciryaher]

..og etter å ha skummet igjennom endel fotobutikker, så vurderer jeg å begynne å spille lotto fast.

Du fant ikke noe optikk som var verdt å samle på, så det er like greit å kaste pengene ut av vinduet?

 

Mja, tanken var jo at hvis jeg setter av 20kr (eller hva det nå blir) i uka, så skal jeg holde på lenge til jeg har bygd opp nok penger på den måten til å kjøpe noe som helst. En XX antall mill inn på konto hadde jo egentlig passet meg bra. Hvor moro hadde det ikke vært å gått litt bananas i en butikk, og så tenke at du bare har brukt opp noen dagers rente?

[arnold_layne]

Mja, tanken var jo at hvis jeg setter av 20kr (eller hva det nå blir) i uka, så skal jeg holde på lenge til jeg har bygd opp nok penger på den måten til å kjøpe noe som helst. En XX antall mill inn på konto hadde jo egentlig passet meg bra. Hvor moro hadde det ikke vært å gått litt bananas i en butikk, og så tenke at du bare har brukt opp noen dagers rente?

Ikke for å være gledesdreper, men her skal du få en liten dose realisme.

 

For ca 20 kr i uken vinner du førstepremien i lotto ca en gang hver 15000. år. En førstepremie er vel ofte rundt 3 millioner, og noen (la oss si fire) dagers rente av det beløpet tilsvarer ca 1000 kr. Så hvis du finner en fotobutikk som selger bananer, kan du vel alltids gå bananas for det beløpet

[L4r5]

Avkastningen på å drikke øl og pante flaskene/boksene er langt høyere enn på lotto. Og så er det mye gøyere også.

[tomsi42]

Avkastningen på å drikke øl og pante flaskene/boksene er langt høyere enn på lotto. Og så er det mye gøyere også.

Sant nok. Men spiller du ikke på lotto, så vinner du garantert ikke. Så jeg drikker et par øl mindre i uken og spiller lotto for de pengene. Best of two worlds.

 

Tom

[Ciryaher]

Mja, tanken var jo at hvis jeg setter av 20kr (eller hva det nå blir) i uka, så skal jeg holde på lenge til jeg har bygd opp nok penger på den måten til å kjøpe noe som helst. En XX antall mill inn på konto hadde jo egentlig passet meg bra. Hvor moro hadde det ikke vært å gått litt bananas i en butikk, og så tenke at du bare har brukt opp noen dagers rente?

Ikke for å være gledesdreper, men her skal du få en liten dose realisme.

 

For ca 20 kr i uken vinner du førstepremien i lotto ca en gang hver 15000. år. En førstepremie er vel ofte rundt 3 millioner, og noen (la oss si fire) dagers rente av det beløpet tilsvarer ca 1000 kr. Så hvis du finner en fotobutikk som selger bananer, kan du vel alltids gå bananas for det beløpet

 

Nå er du bare negativ

 

Kunne fint klart meg med 3 mill jeg. Sjansen for å vinne er der - det som teller!

[boffeeen]

Jeg drikker og stjæler lottokupponger jeg, slipper jeg å gamble med egne penger