Chatte-tråd for oss på Akam!

[Dewil]

har manfrotto 486RC2

[Inc]

har manfrotto 486RC2

Stativ hjelper ikke ved jordskjelv

[Dewil]

har manfrotto 486RC2

Stativ hjelper ikke ved jordskjelv

Sigma har bra OS sier jeg jo! HAHAHAHAaaa

[Inc]

har manfrotto 486RC2

Stativ hjelper ikke ved jordskjelv

Sigma har bra OS sier jeg jo! HAHAHAHAaaa

Hehe

[ET!]

Gjetter på et 486RC2

 

Edit: Whops sen posting. Men jeg gjettet rett uansett ;P

Endret 5. mai 2009 av ET-media

[k-ryeng]

Jeg høre faen ikke forskjell på de og vanlige phonoplugger fra biltema den dag i dag...

Hadde en professor i signalbehandling som veddet på at han skulle kunne høre forskjell på dyre og billige kabler, men måtte gi opp. Da de målte (og tok opp) signalet fra CD-spilleren de brukte, var det _identisk_, ikke rart han ikke hørte forskjell. Det var forøvrig den medfølgende lissen de sammenliknet med en kabel til 3-4000 kr...

[fototim]

har manfrotto 486RC2

Det var det jeg trodde. Hva sysn du om det? Grunnen til at jeg spør er at mitt slarker i hurtigkoblinga, og så lurer jeg på om det er normalt, eller om jeg har et mandagseksemplar.

[k-ryeng]

Mange her som er gammel nok til å vite hva NAD 3020A er?

 

Jeg ble plutselig nostalgisk og fant ut at jeg måtte ha med ett lite stereoanlegg. Mange år siden sist jeg hadde ett.

Fant en fin 24år gammel 3020A på finn, men det var utrolig mange som hadde overbydd hverandre. Høyeste bud var på 2500kr. og eieren var ennå ikke sikker på om han skulle selge den. Nylig restaurert for 1200kr.

 

Jeg takket nei og kjøpte en helt ny NAD C315BEE og de minste Cerwin Vega bokhylle/stativ høyttalerne. BEE i modellnavnet C315BEE står for Bjørn Erik Edvardsen for de som er kjennere.

3020A lager fin lyd den. Har selv en NAD 2240PE med tilsvarende forforsterker som skal opp etter at vi har flyttet (trolig i løpet av sommeren)...

 

Sist da vi oppgraderte stereoanlegget (rundt juletider 2007) endte vi opp med en av mellommodellene til Cambridge (640A). Den var litt dyrere enn NAD C325BEE da, men det var faktisk betraktelig bedre lyd i den også. Veldig fornøyd sålangt, regner med at dette også blir en trofast sliter...

[ET!]

har manfrotto 486RC2

Det var det jeg trodde. Hva sysn du om det? Grunnen til at jeg spør er at mitt slarker i hurtigkoblinga, og så lurer jeg på om det er normalt, eller om jeg har et mandagseksemplar.

 

Har hørt at det er nokså normalt for RC2 plata, var derfor jeg kjøpte et med RC4 plate

[Dewil]

mitt er jo sprett nytt så vi får se hvordan det blir etterhvert. hvis det blir slarkete så er det klage

[B25S]

har manfrotto 486RC2

Det var det jeg trodde. Hva sysn du om det? Grunnen til at jeg spør er at mitt slarker i hurtigkoblinga, og så lurer jeg på om det er normalt, eller om jeg har et mandagseksemplar.

 

Har hørt at det er nokså normalt for RC2 plata, var derfor jeg kjøpte et med RC4 plate

Jeg har også gått fra RC2 til RC4.

Da ble det "slarkete" problemet borte + at jeg fikk større plate, kanskje litt stor i lengden.

[B25S]

Første HDR bilde, ser ut som noen tungvindte greier som man må ha litt erfaring med for å få gode goder ut av det.

 

Syns dere det blir for overkill?

[IceFox]

Synes det ser helt greit ut. HDR-rendringa i hvertfall.

[ET!]

....kanskje litt stor i lengden.

 

Heller i bredden, fordelen med rc2 er at en kan bruke batterigrep uten å ta av platen. Det går på rc4 også men blir ubehagelig over lengre tid.

[B25S]

Synes det ser helt greit ut. HDR-rendringa i hvertfall.

Ja. Skal se om jeg ikke får gjort noe med overeksponeringen av kveldslyset.

[B25S]

....kanskje litt stor i lengden.

 

Heller i bredden, fordelen med rc2 er at en kan bruke batterigrep uten å ta av platen. Det går på rc4 også men blir ubehagelig over lengre tid.

Ja. Min løsning på dette var å ha platen på batterigrepet hele tiden, for det ville være litt behageligere å bruke kameraet uten batterigrep håndholdt. Men det var jo litt tungvindt til tider.

Men å bytte til RC4 tjente jeg iallefall på.

 

Mitt BG-E2 til 50D syns jeg var litt løst og slarkete og minte meg veldig om byggekvaliteten til mitt 350D, det var for det meste lett plastikk og jeg fikk ikke helt det grepet som gjorde håndholdt. Derfor tok jeg det av og pensjonerte grepet.

 

 

Noen som vet om noe kliss som man kan ta på batterigrepet eller kameraet for å få bedre grep? Mulig det går ann å få tak i hansker med gummigrep, hmm

[Dewil]

kan jo bruke sånn klister da, sånn som håndball folka bruker. blir sikkert jævlig klinete. Hansker er sikkert å foretrekke. Hvis du mister grep pga at du blir svett i henda kan du jo prøve kalk, det virker kjempefint og er lett å få bort og du trenger ikke mye.

 

RC2 RC4

Endret 6. mai 2009 av Dewil

[gorpium]

Mitt BG-E2 til 50D syns jeg var litt løst og slarkete og minte meg veldig om byggekvaliteten til mitt 350D, det var for det meste lett plastikk og jeg fikk ikke helt det grepet som gjorde håndholdt. Derfor tok jeg det av og pensjonerte grepet.

Riktig. Grepet til 400D for eksempel er av langt høyere kvalitet enn grepet til 40/50D.

[Trondster]

Mmmh - har Arcam og Dynaudio, jeg. ..Og SVS-woofer. Mmmmh.

 

Ahem.

 

Hva er ellers deres hovedgrunner til å kjøre batterigrep?

 

Batterilevetid?

Utløserknapp i portrait mode?

Tyngre og dermed mer stabilt kamerahus?

Mer komfortabelt grep med tunge objektiver?

"Hanskerom" til minnekort og sånt?

[gorpium]

Alt utenom den siste linjen der for meg.

 

Det å bruke 70-200/2.8 på hus uten vertikalgrep er horribelt etter min mening.

Endret 6. mai 2009 av gorpium