Chatte-tråd for oss på Akam!

[gorpium]

Haha. Gratulerer.

 

Finally.. robotic beings rule the world.

 

 

Joa, angrer ikke over kjøpet. Hovedgrunnen til at jeg kjøpte PW er sikker trigging. PW II blir ikke dårligere til den oppgaven, men kjipt om de nye får andre funksjoner som jeg kunne ha brukt. Så igjen kommer jeg til å kjøpe flere PWer - enten de nye eller Plus II om de faller i pris.

 

Hadde ikke sagt nei til Steve Winters utstyrsliste på side tre.

Er ikke mange som har EF 1200mm f/5.6L USM på listen sin.

Endret 14. februar 2009 av gorpium

[k.n.b]

Det er noe minus med å bruke annet enn native ISO uansett om du går nedover eller oppover. På ISO 50 må signalet dempes i stedet for og forsterkes, men suboptimalt blir det uansett. Hvor mye/lite forskjell det er må nesten testes.

Jeg begynner å komme mer og mer til den holdningen at man er mer opptatt av støy enn innholdet i bildet. Med dagens bildebrikker, så bruker man ISO 50 og 100 fordi det er så forbanna mye lys. Punktum finale. Får du støy på ISO 200, så er det andre ting man må sjekke.

Det føler jeg blir en annen diskusjon. Man gjør det man har behov for å gjøre. Min holdning er at jeg rikker meg ikke fra native ISO med mindre det er nødvendig, og det er ofte det ikke er det. Er det nødvendig, trenger man selvfølgelig ikke å være redd for å gå opp eller ned i ISO, men hvorfor gjøre det bare for å gjøre det?

[Ratleto]

Dette synes jeg var pussig...

 

Var ute og fotograferte fra et fint utkikkspunkt i Trondheim i kveld, og her er et utsnitt fra et bilde jeg tok opp mot omkjøringsveien opp mot Moholt.

 

 

ISO 100, 200mm, F/14 og 10 sek.

 

Det jeg synes er pussig, er billysene fra bilene på vei ned bakken. Er det vanlig at det blir slik på "bare" 10 sek eksponering, eller er den veien forferdelig humpete akkurat i kveld?

Endret 14. februar 2009 av Ratleto

[saturnia]

Bildet i seg selv er jo ikke akkurat skarpt, men lyset ifra bilene er ekstra merkelige ja..

[chris300]

canon vettu...

 

Neida.. Merksnodig det der da gitt...

[tomsi42]

Det jeg synes er pussig, er billysene fra bilene på vei ned bakken. Er det vanlig at det blir slik på "bare" 10 sek eksponering, eller er den veien forferdelig humpete akkurat i kveld?

Kameraet har nok beveget seg opp og ned under eksponeringen, et tegn på det er at de andr lyspunktene er ikke punktformede men avlange.

 

Glemt å slå av IS ?

 

Tom

[d0ppler]

Det jeg synes er pussig, er billysene fra bilene på vei ned bakken. Er det vanlig at det blir slik på "bare" 10 sek eksponering, eller er den veien forferdelig humpete akkurat i kveld?

Kameraet har nok beveget seg opp og ned under eksponeringen, et tegn på det er at de andr lyspunktene er ikke punktformede men avlange.

 

Glemt å slå av IS ?

 

Tom

plausibelt. Bildet er et klassisk "jeg-har-objektivet-på-stativ-men-glemte-å-skru-av-bildestabilisatoren"

[chris300]

Burde det ikke da vært mer av det over hele bildet?

 

Og ikke bare på bil-lysene.....

[d0ppler]

Burde det ikke da vært mer av det over hele bildet?

 

Og ikke bare på bil-lysene.....

 

det er jo over hele bildet. Lyset fra gatelyktene svaier i vertikal retning samme som billysene, bare at lyktestolpene har stått stille under hele eksponeringen.

[saturnia]

Samme hakkene går igjen langs hele rekkverket å..

[Ratleto]

Burde det ikke da vært mer av det over hele bildet?

 

Og ikke bare på bil-lysene.....

 

Var sånn jeg tenkte, jeg og...

 

Prøvde med IS, men da ble det bare verre. Så den er slått av på dette bildet. Stativet jeg reiser rundt med er ikke akkurat av de tyngste og stødigste, noe jeg fikk høre opptil flere ganger på treffet på Marienborg , men likevel - rart av det BARE er billysene.

 

Edit: Skjer det samme på 10 sek, 2 sek. Ser tendensen på 25 sek og 70mm og faktisk. På 13 sek var det ekstra ille. Ah, og det var også mer ustødig. Hva blir konklusjonen da? Hvitt, bevegelig lys hopper mer enn gult, stillestående lys?

 

Edit 2: Nei, konklusjonen er nok at kameraet har beveget seg opp og ned under eksponering. Ikke mye, men bittelitt, og bevegelig lys blir da slik som billysene.

 

Edit 3 og konklusjon 2: Jeg må bruke stødigere stativ.

Endret 14. februar 2009 av Ratleto

[Dewil]

se der ja.. tøft. så ut som en spennende biltur...

[chris300]

Du kan prøve å si fra før du skal ut neste gang, så kan du prøve mitt stativ..

 

Det kan hende det står litt bedre enn det du har.. Det du har er hvertfall ikke solid nok til å holde 70-200/2,8...

[Ratleto]

Når jeg tenker meg om, blir jeg nesten litt sjokkert over hvor lite som skal til...

 

Er jo nesten at man kan telle antall rystelser i kameraet på de 10 sek eksponeringen varte - og det er jaggu meg ikke få... Reise-stativet mitt er tydeligvis ikke stødig nok med over 2 kg kamerautstyr på seg.

[Ratleto]

Du kan prøve å si fra før du skal ut neste gang, så kan du prøve mitt stativ..

 

Det kan hende det står litt bedre enn det du har.. Det du har er hvertfall ikke solid nok til å holde 70-200/2,8...

 

Hehe. Helt klart ikke bra nok, nei. Jeg har et annet stativ her som svigerbroren min fant på Fretex som jeg kjøpte til 230,-. Det veier 3-4 kg, kan bli ca 220cm høyt, men trenger litt reparasjon. Må vel få tatt meg sammen og få fiksa det.

 

Jaja, man lærer noe nytt stadig vekk med fotografering.

Endret 14. februar 2009 av Ratleto

[chris300]

Hehe... ja uten tvil.. Men igjen så er det jo det som gjør det litt morro å holde på med også da..

 

Vil tro 3-4kg burde begynne å bli ok ja..

 

Bruker du speillås når du har kameraet på stativ?

[fototim]

Whohooo

 

For det første viser det seg at jeg faktisk fikk med begge bildene mine i PDML boka, for det andre får vi presse; Pentax Photgraphers Have More Fun. Dette er kulere enn brunost gitt

[Me sjøl]

Whohooo

 

For det første viser det seg at jeg faktisk fikk med begge bildene mine i PDML boka, for det andre får vi presse; Pentax Photgraphers Have More Fun. Dette er kulere enn brunost gitt

Tøft. Er bildene du fikk med å se noe sted på nettet?

 

Mindre tøft var det å få regning på 1600 kr moms i dag. Fikk et objektiv bestilt fra USA for et par uker siden, uten noen indikasjon på noen forbannet merverdiavgift. Trodde jeg hadde sluppet unna, jeg -- antok at slikt ville følge med pakken, ikke komme i posten flere uker senere Da har jeg i alle fall lært det til neste gang.

[IceFox]

Woho!

 

Da har jeg brukt hele lørdags kveld på å lære meg å lage mailskjema i PHP. Finally done!

[fototim]

Tøft. Er bildene du fikk med å se noe sted på nettet?

Desverre ikke for øyeblikket.

 

Jeg fikk forresten samme baksmellen som deg. Omtrent samme beløpet. Surt når jeg oppdaga det.