Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Hum. Kompis skal ha seg nytt objektiv, og valget står naturlig nok mellom Siggy 18-50/2.8 og Tammy 17-50/2.8.

 

Han klarer ikke å velge. Min oppfatning er at de i praksis er veldig like, men han vil ha det beste. Det saklig beste, altså.

 

Noen innspill? Selv ville jeg kanskje labbet innom Tamron pga. mer vidinkel, og en innbilning om at det er mindre eksemplarvariasjon innen Tamron enn hos Sigma, men hva tror folket?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Vet ikke helt hva jeg ville godt for i dag, selv om jeg er svært fornøyd med Tammyen. Sigma-en har bedre nærgrense som var viktig for meg før jeg fikk makro. Nå kunne jeg ikke brydd meg mindre, og ville heller verdsatt en liten mm vidvinkel. Så lurer jeg på om Tammyen ikke er litt skarpere også. En liten smule altså. ;)

Lenke til kommentar

Hei Godtfolk :D

 

Eit lite spørsmål... Eg har desse såkalte 18-55mm eller 55-250mm objektivet fra Canon... Kan dette bli eit Makroobjektiv ved å kjøpe ein mellomring 25mm + Canon Close Up Lens 500D?

 

http://www.camerahobby.com/Access-Canon500D.htm

 

Billigaste pris:

Mellomring: 1 137kr (MPX)

500D: 628kr (Deal)

 

Totalpris: Ca. 1800...

 

Canon EF-S 60mm: 2900kr.

 

Er dette eit bedre kjøp?

Vist eg må kjøpe Makroobjektivet, må eg ha ny kamera bag = ekstra kostnader.

Endret av Bolivar
Lenke til kommentar
Har et bilde på 3043x2029 som skal printes ut.

Hva er den optimale størrelsen for dette? Evt, hva er maks størrelse på print.

Skulle gjerne hatt det i 70x50cm

300dpi vil gi ca 10x6.7", altså 25x17cm... Men 70x50 er ikke noe problem i praksis hvis bildet er bra, for du står ikke og nistirrer på bildet på 30cm avstand...
Lenke til kommentar
HAHA, godt poeng, ice!

 

(men da gir jo 980 IS bedre bilder enn d700 da for den har mere megapiksler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Dessverre er det sånn tankegangen til største delen av markedet fungerer. Jeg er flink til å motvirke det, dog. Litt av greia med Ixus 980 er jo at den har manuelle funksjoner. Men de som faktisk vet hvordan man stiller blender, lukker og ISO, vet da at 14MPX er høl i huet. Skjønner ikke helt dette...

Lenke til kommentar
Okay. Du deler med 300dpi for å finne størrelsen med andre ord. Takker og bukker for hjelpen.

Det er for en sett standard, mens det finnes andre print metoder som kjører 120 eller 170 DPI(dots per inch) så du må ikke tro det eneste er 300, det er snakk om veldig høy kvaliet. Van Gogh malte ikke 300 DPI

Lenke til kommentar
Okay. Du deler med 300dpi for å finne størrelsen med andre ord. Takker og bukker for hjelpen.

Nei, ikke nødvendigvis. Du må ikke ha 300dpi. Når jeg printet 60x90 fra en 10MP-fil fra Nikon D80 måtte jeg vel justere DPI til 200 elns + litt (husker ikke ordet. Legge til pixler). Pokker hva heter det igjen?! :p

Lenke til kommentar
Okay. Du deler med 300dpi for å finne størrelsen med andre ord. Takker og bukker for hjelpen.

Nei, ikke nødvendigvis. Du må ikke ha 300dpi. Når jeg printet 60x90 fra en 10MP-fil fra Nikon D80 måtte jeg vel justere DPI til 200 elns + litt (husker ikke ordet. Legge til pixler). Pokker hva heter det igjen?! :p

 

Interpolere

 

Edit: Følge av å lese tregt...

Endret av Mr. Olsen
Lenke til kommentar

Da hadde Apple fått rompa i gir og fått lagt ut Raw støtte for A300 i både Finder og Aperture, så da er det bye bye sony programvare og ande ulumskheter.

 

Edit: Utrolig kjekt med coverflow i bildemappene, derfor ble jeg glad når oppdateringssymbolet sa i fra om nye oppdateringer i docen.

Endret av KVTL
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...