Gå til innhold

Hjelp til filserver


ZeRKoX

Anbefalte innlegg

Hei.

 

Jeg planlegger å sette opp en filserver, som jeg vil lagre bilder, videoer og andre filer som er kjedelige å miste.

- Jeg vil kjøre et RAID 5 array, med 3 disker a 500GB i starten, men jeg ønsker muligheter til å utvide.

- Jeg vil kunne ha forskjellige brukere, som har sine områder, der de andre ikke har tilgang (selv ikke administrator)

- Jeg ønsker at det er mulig å ha et felleområde, der alle har tilgang

- Jeg ønsker å sette opp enda en server som jeg plasserer et annet sted (geografisk) som er et duplikat av den første serveren, slik at data er sikret i tilfelle brann, innbrudd eller lignende.

 

Er dette mulig å få til med hjelp av gratisprogrammer?

Hvor vanskelig er dette å sette opp?

 

Min erfarring innen linux begrenser seg til ClarkConnect, men jeg kan godt gå til andre OS viss det trengs.

 

På forhånd, takk.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Heisann!

 

Først og fremst så ville jeg gått for en linux distro av noe slag. Selv kjører jeg ubuntu-server, men det er jo en smakssak. Til raid-5 bruker jeg mdadm. Fellesområde og "hjemmeområder" ordner du enkelt med samba. Men, administrator vil jo ha tilgang overalt, hvis ikke er han jo ikke administrator, bare en vanlig bruker.

 

Når det gjelder synkronisering mot en annen server så kan du jo titte litt på rsync. Tror den skal være rimelig grei å sette opp. Men, det krever jo litt av linja di da dersom du skal begynne å overføre filer på mange hundre mb.

Lenke til kommentar

Jeg kunne også tenkt og satt opp en filserver. Man trenger vell ikke SCSI disker for og kjøre raid? Og en anenn ting så syntes jeg linux-servere er litt vanskelig og konfigurere om man ikke har vært borti linux før, el har sitti litt med samba. Styres det mest via kommandoer?

Lenke til kommentar

Jepp, en linux-server blir typisk styrt med komandoer og kofigurasjonsfiler. Men fortvil ikke. Det finnes flere typer GUI om du hater komandolinje. Jeg ville imidlertid ha prøvd FreeNas eller Openfiler om så er tilfelle. Et alternativ kan være å en minimuminstall av ubuntu eller debian, og deretter innstallere webmin.

 

Det er imidlertid ikke så vanskelig å sette opp en filserver i ubuntu server. Det finnes en rekke guider som mer eller mindre kan følges slavisk. Bruk Google.

 

Maskinvare vil være av typen billig med en linux server. Selv bruker jeg følgende:

 

I&S EYE 981 server tower kabinett

Mist 500W PSU

Intel PIII 500Mhz slot 1 CPU

Aopen AX 63Pro med Via Apollo chipsett

768 Mb PC 133Mhz RAM

Ati Rage grafikk

2x STlab/SiL 3114 4 port s-ata kontrollerkort PCI

Intel 1000 Pro/GT nettverk PCI

1x 80 GB Samsung som systemdisk

4x 500 GB Samsung i RAID 5 for lagring

3x 250 GB WDC i RAID 5 For lagring

 

OS: Ubuntu Server 7.10

Kjører: mdadm, SMB(samba), NFS, SSH, FTP.

 

Skal du ha Gnome eller KDE desktop på serveren din må du ha litt kvassere HW enn hva jeg bruker. Jeg er svært fornøyd med det jeg har. Se forøvrig dennetråden.

Lenke til kommentar

Hvor avansert er det sette opp ubuntu? ER det noe jeg kan få til med minimal erfaring med linux? Anbefaler dere en god guide et sted?

 

Hvordan er det med RAID da? Setter jeg det opp etter eller før installasjon av Ubuntu?

 

Det med nettlinjen til filserveren tror jeg ikke blir noe problem, siden vi har en 10/10 mbit linje her i huset :thumbup:

 

EDIT:

Det med at administratoren ikke skulle ha tilgang til de private hjemmeområdene er fordi jeg har en far som ikke ønsker at jeg skal kunne stappe nesen nedi alt...

 

Finnes det ikke en måte til å passordbeskytte filene, slik at bare en bruker har tilgang?

Endret av obrestad
Lenke til kommentar

Jeg skal selv bygge opp en filserver så snart jeg får tak i de delene jeg trenger. Men jeg kommer til å benytte Solaris 10. Hovedgrunnen er at Solaris 10 har et filsystem som er rett og slett genialt, nemlig ZFS. Oppsett av diskene i RAID er såre enkelt, og filsystemet byr på en rekke funksjoner man ikke finner i GNU/Linux.

Lenke til kommentar

Med fare for å bli skutt kan jeg si at jeg kjører Windows Home Server.Eneste ulempen er at det koster ca 1200,-

En av dei mest geniale funksjonen med WHS er at man har backup av hele OS'et med ( max 10 maskiner/klienter )innstillinger,programer etc. Skulle PC-en krasje og man har behov for å legge alt inn på nytt fiskes det med hjelp av en restore cd som følger med.Så booter barre man med restore cd og man kan velge fra serveren hviken backup man vil installere. Ellers kan det jo sies at WHS bygger på Windows 2003 server, men mangler noen av funksjonene.

Det være seg AD,Domenekontroller,DHCP etc. IIS fungerer veldig bra.

 

 

En kort indroduksjon av WHS

Windows Home Server Reviewer's Guide

 

 

Blog til utviklerene bak WHS

Windows Home Server Team Blog

 

Utifra hva du ønsker deg vil jeg tørre påstå at WHS langt på vei fyller dine krav.

Så nå har du fått innspill fra både Windows,Linux og Solaris brukere.

Lenke til kommentar
Og jeg er helt enig i at Windows ikke har noe på en server å gjøre, bortsett fra kanskje som domeneserver.

Det finnes en del ting hvor Windows kan gjøre en bra jobb, her må vi være praktiske. Men i forhold til lagring av filer er Windows i mine øyne rett og slett uegnet, slik tingene er nå.

Lenke til kommentar

Jaja, dette var en avsporing....

 

Er det noen her som har erfaring med installering av Ubuntu, med raidinstillinger, som kan svare på disse spørsmålene:

- Finnes det en enkel guide som dere anbefaler, som er enkel, og nyttig for folk som ikke kan noe særlig linux?

- Skal RAID settes opp før eller etter installering av OS?

- Finnes det en guide, eller er det noen her som har erfaring med å ha en "duplikat" av en server et annet sted?

Lenke til kommentar
Jaja, dette var en avsporing....

 

Er det noen her som har erfaring med installering av Ubuntu, med raidinstillinger, som kan svare på disse spørsmålene:

- Finnes det en enkel guide som dere anbefaler, som er enkel, og nyttig for folk som ikke kan noe særlig linux?

- Skal RAID settes opp før eller etter installering av OS?

- Finnes det en guide, eller er det noen her som har erfaring med å ha en "duplikat" av en server et annet sted?

 

Linket til av Masterboy i post #4 i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=818603

Lenke til kommentar

Det er bare en liten ting jeg må si.

 

- Jeg vil kunne ha forskjellige brukere, som har sine områder, der de andre ikke har tilgang (selv ikke administrator)

 

Veldig veldig dumt! Jeg snakker av erfaring her, for ved en slik løsning så er det ALLTID en bruker som driter seg ut slik at de også msiter tilgangen til filer/mapper, og da er det plutselig ikke mulig for noen å få dem tilbake.

 

Så som en annen her sa, en administrator må ha tilgang til alle filer, ellers hadde det ikke vært en administrator.

Lenke til kommentar

Jepp! Den guiden er i utgangspunktet for desktop vresjonen. Jeg har forøvrig skrevet litt om serverversjonen.

 

Slik jeg ser det er en veldig godt tjent med sistnevnte om en gidder å bare sette seg litt inn i hvordan det fungerer.

 

Serverversjonen er kun komandolinje. En kan imidlertid innstalere f.eks. Webmin eller SWAT, og da styrer du serveren din på samme måte som router og andre nettverksprodukter uten skjerm. Det ligger forklaring på hjemmesidene om hvordan du innstallerer.

 

Når raidet må settes opp kommer an på om du kjører med seperat sysdisk eller ei. Om du har sysdisk trenger du ikke sette opp raidet under install. (se min beskrivelse av HW lengre oppe).

 

Tips:

Skal du ha en server som er kjapp og stabil, så er det om å gjøre å ha minst mulig dilldall på den som f.eks desktop og annet du ikke trenger. Installer derfor Ubuntu server uten LAMP eller DNS tillegget. Installer dertetter SSHserver med komandoen:

 

sudo apt-get install ssh

 

Skriv så komandoen:

 

ifconfig

 

Noter ipadresse

 

Gå deretter inn i bios, og sett maskinen til å starte uansett feilmeldinger (uten skjerm, mus og tast). Dra deretter ut alle ledninger utenom strøm og nettverk. Start maskinen. logg inn med en SSH klient for Win, f.eks. Putty. Gratulerer, serveren er oppe og går.

 

Nå setter du opp resten. Fordelen er at du bare kan klippe og lime kommandoer du finner på nettet rett inn i putty, så slipper du å skrive så mye:-)

 

Problemet ditt vil være en fil som etter du har skrevet:

 

sudo apt-get install samba

 

...vil hete /etc/smb.conf

 

Det er denne filen som vil styre brukere og tilganger ved fildeling. Mulighetene er imidlertid nesten ubegrensede. Kan virke noe kompleks innledningsvis, men det ligger mangen forklaringer ute på hvordan den fungerer. Bruk google.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...