Microsoft kjøper Fast

[abene]

Microsoft kjøper det norske søkeselskapet Fast for 6,6 milliarder kroner.

Les mer

[guttorm]

Ante ikke at fast hadde såpass mange ansatte. Jaja, de får nå kapital i ryggen nå. Sansyneligvis har de litt mer å fare med en Opticom bobla i sin tid. Ropert Keith, hvem bryr seg om hva han sier da?

[Axentrix]

Kanskje de endelig får teknologi så det faktisk går ann å finne noe som helst med Live Search?

[Shruggie]

Tipper de satser mer på bedriftsmarkedet faktisk, Fast er god på interne søkeløsninger for nettverk.

[Simen1]

Det står litt om salget i Teknisk Ukeblad også: Kaotisk i Fast

[Solefald]

hehe, om eit par år så blir heile greia i norge lagt ned og flytta til usa.

[panzerwolf]

hehe, om eit par år så blir heile greia i norge lagt ned og flytta til usa.

Jepp, tror jeg også...

 

Trist egentlig at så mange, gode norske selskaper selges ut etterhvert. Det burde absolutt i stede tilrettelegges for teknologiselskaper og -utvikling her i landet. dessverre mangler det politisk vilje til å utvikle Norge som et hitech-land. Det er meget dessverre mye mer lønnsomt for norske gründere å selge innovative selskaper til utenlandske investorer og firmaer i stede.

[Solefald]

Dyrt å drive stort firma i norge, dyrt å utvide, dyrt det meste egentlig. billig å selge.. Før eller seinere kjem dei fleste største firmaene i Norge, vere eigd av utenlandske firmaer.

[hernil]

Vet ikke så mye om Fast, annet enn at de eier ezmo såvidt jeg husker. Hva slags andre løsninger og produkter har de? De er vel mer rettet mot bedriftsmarkedet (?).

[Uxzuigal]

I det minste er det Microsoft som kjøper det. Og det er positivt. Men det er synd at alle store selskaper flytter ut av landet grunnet idiotiske skatteregler, på den måte vokser norge veldig lite i forhold til hva det kunne ha gjort.

[lokeland]

Hvorfor er det positivt at de kjøper opp Fast?

Skulle likt å visst hva de har i tankene ved kjøpet..

[Karamell]

Hvorfor er det positivt at de kjøper opp Fast?

Skulle likt å visst hva de har i tankene ved kjøpet..

 

En av de positive effektene er at JEG tjener 30% på de elendige aksjene jeg kjøpte for 14,30.

Som jeg ikke hadde regnet med ville gå opp før både Keith og Fussell fikk fyken.

Siden de har kjørt FAST omtrent i grøfta siden 2006, med 50% kursnedgang.

[Bolson]

Dyrt å drive stort firma i norge, dyrt å utvide, dyrt det meste egentlig. billig å selge.. Før eller seinere kjem dei fleste største firmaene i Norge, vere eigd av utenlandske firmaer.

 

Faktisk er det rimeligere å drive selskaper som arbeider med ren "high-tech" i Norge enn i mange andre land. Lavere lønnsnivå på høyt kvalifisert arbeidskraft enn i de fleste vestlige land, inklusive USA. Klart Øst-Europa, India og Kina er rimeligere.

 

Problemet i Norge er vel heller mangelen på investorkapital utenom enkelte store aktører og staten (Oljefondet er faktisk en av verdens største institusjonelle investorer). Så det er ikke mange aktører som kan gjøre et oppkjøp for + 6 mrd kroner.

 

Og vi har i alle fall ingen innen Fast sitt segment som kan gjøre slike oppkjøp. Derfor har vi veller heller ikke kombinasjonen kapital/kompetanse på området.

 

Og prisen man får ved å selge noe er omtrent den samme uansett hvor bedriften er lokalisert.

 

I det minste er det Microsoft som kjøper det. Og det er positivt. Men det er synd at alle store selskaper flytter ut av landet grunnet idiotiske skatteregler, på den måte vokser norge veldig lite i forhold til hva det kunne ha gjort.

 

Skatteregler for bedrifter er ikke særlig mer ugunstige i Norge enn i andre land. Forskjeller er det, men med unntak av skatteparadisene og "spesielle soner" i utviklingsland/nye økonomier er skatteregler for bedrifter relativt like. Og det er faktisk mindre utflytting av bedrifter i Norge enn f.eks Sverige.

 

Ellers har Norge lite mulighet pr dato til å vokse, mest grunnet mangel på arbeidskraft.

 

Og så glemmer mange at de store norske industriell lokomotivene faktisk gjør det motsatte, ekspanderer med oppkjøp og etableringer utenlands.

[iAlex]

Ja, da ble det lommepenger på Fast aksjonærene i 2008 også..

[Simen1]

Skulle likt å visst hva de har i tankene ved kjøpet..

MS ser nok flere ting i FAST. Blant annet en konkurrent på søketjenester for bedrifter som de nå blir kvitt. I tillegg så får MS en plutselig kompetanse på dette selv. Det gjør at de kan stille sterkt i det markedet fra første dag. På toppen av dette har de nok en intensjon om å sy det sammen med andre bedriftsløsninger til en totalpakke der hver av delene i pakken hjelper hverandre. F.eks ved at en bedrift som trenger en intern søkemotor får et annet produkt med på kjøpet. Og omvendt for de som trenger det andre produktet. Dermed klarer MS å snikinnføre produkter som kjøpere egentlig ikke hadde tenkt å kjøpe, til bedriften. Et annet moment, som jeg er rimelig usikker på, er at google trolig selger en tilsvarende tjeneste for intern bedriftsbruk. Forskjellen på google og FAST er at FAST trolig er mer enn kombinasjon av maskinvare og programvare, mens google leverer stort sett bare programvareløsningen. Det gjør at MS nå trolig stiller sterkere enn Google til bedriftsintern bruk. Et problem FAST hadde var at de var et relativt ukjent navn og ekspanderte litt tregt på verdensmarkedet. MS starter i andre enden. De har verdensmarkedet og trengte bare et slikt produkt å øse ut over det. FAST-delen av MS tror jeg kan få en kraftig vekst etter oppkjøpet.

[thelomen]

Men det er jo bare BS, simen... bra at du sier du er usikker i det minste...

 

Google har ingen enterprise-løsning innen søk.

FAST selger kun software, ikke hardware-software bundle.

 

Forskjellen på de to er at Google tilbyr en tjeneste (annonseplass på web) meden FAST selger et produkt (enterprise-løsning for søk).

[Bolson]

Men det er jo bare BS, simen... bra at du sier du er usikker i det minste...

 

Google har ingen enterprise-løsning innen søk.

FAST selger kun software, ikke hardware-software bundle.

 

Forskjellen på de to er at Google tilbyr en tjeneste (annonseplass på web) meden FAST selger et produkt (enterprise-løsning for søk).

Du snakker da BS du også da.

 

Google sine bedriftsrettede løsninger. Google selger faktisk mer enn rene søkeløsninger til bedrifter. Bedriftsløsningene til Google er faktisk ferdig oppsatte program og hardwareløsninger.

 

Men at FAST er software har du nok rett i.

[ArneJ.]

Aksjonærene kan jo være glade. FAST har jo ironisk vært raskt på tur nedover i det siste. Nå tjener de jo mest trolig litt på å selge seg ut.

[Vindstille]

Aksjonærene kan jo være glade. FAST har jo ironisk vært raskt på tur nedover i det siste. Nå tjener de jo mest trolig litt på å selge seg ut.

Spørsmålet er om FAST kunne ha kommet på positiv rettning igjen. Jeg er spent på om FAST kunne snudd seg hvis de hadde kastet de problematiske styrelederne. Dessvere får vi sannsynligvis aldri svaret på det nå.

[Mr.M]

Har jo tidvis hørt om Fast, men har liksom aldri fått klart for meg hvordan/hva de tjener penger på.

 

At det skulle ligge så mye verdi i "noe søke-motor greier" at MS blar opp 6,6 milliarder overrasket meg i alle fall