Gå til innhold

Poll: 3DMark03 resultat


Howard

Hvilket resultat får du i 3Dmark03?  

317 stemmer

  1. 1. Hvilket resultat får du i 3Dmark03?

    • 1-499 3DMarks
      101
    • 500-999 3DMarks
      96
    • 1000-1999 3DMarks
      365
    • 2000-2999 3DMarks
      72
    • 3000-3999 3DMarks
      117
    • 4000-4999 3DMarks
      210
    • >5000 3DMarks
      396
    • Får ikke kjørt testen
      88
    • Hæh? 3DMark, hva er det?
      88


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
3dmark03 score:  4431

 

litt lite synest jeg, men så fant jeg ut at jeg hadde reinstallert xp uten å installere directx9 på nytt  :D  skal kjøre testen en gang til når det er gjort  :yes:  og håper på stor forskjell  :D

 

du må ha dx9 for å ta 3dmark03 da...

Lenke til kommentar
fikk litt mindre nå siden jeg hadde masse dritt i bakgrunnen.. skal ta ny test og legge ut link i kveld..

 

link til score:  

http://service.futuremark.com/compare?2k3=849622

 

og coren på skjermkortet var ikke på 400 mhz så jeg nå

Hadde jeg lagt inn de nyeste betadriverne for lydkortet så hadde jeg også fått enda mere poeng, siden jeg ikke kan kjøre den siste lydtesten.

 

Foresten, når jeg kjører 400 MHz på core, så

får jeg masse artifacts og rendering errors...

Lenke til kommentar
fikk litt mindre nå siden jeg hadde masse dritt i bakgrunnen.. skal ta ny test og legge ut link i kveld..

 

link til score:  

http://service.futuremark.com/compare?2k3=849622

 

og coren på skjermkortet var ikke på 400 mhz så jeg nå

 

Most impressive! Men hvorfor kjører du ikke høyere minnehastighet, det der klarer jeg til og med på mitt GF4 TI4200, der kjører jeg 308/608 eller på ATI språk 308/304

 

Men det som jeg lurer litt på er hvordan du får 30 poeng mer enn meg på CPU testen når vi kjører CPU på samme hastighet under testen, har FSB så mye å si? Det kan virke sånn!

 

I såfall hva må til for at jeg skal kunne få klokke FSB såfass at jeg får litt guff på denne rønna mi??

 

Jeg har en XP2400+, og jeg har et ASUS A7N8X deluxe med 1004 Über BIOS. Kan stille på alt, og er litt kean på å høre hva som er mulig å oppnå med mitt system! BTW minnet er nok flaskehalsen, men det kan jeg kjøre lavere enn FSB om det er nødvendig! Apacer PC2700.

 

-Chief- :woot:

Lenke til kommentar
fikk litt mindre nå siden jeg hadde masse dritt i bakgrunnen.. skal ta ny test og legge ut link i kveld..

 

link til score:  

http://service.futuremark.com/compare?2k3=849622

 

og coren på skjermkortet var ikke på 400 mhz så jeg nå

Du, hvorfor kjører du ikke siste versjon av 3DMark03,

330? Er det bare for at du lissom skal få høyere score

i Mother Nature (noe som du også gjør)?

Lenke til kommentar

øy jeg viste vel ikke noe om 330 eller hva du kaller det... bare kjørte den 3dmark 03 som jeg fant jeg..

er ikke så inn i benchmark greier..

 

og ja fsb har mye å si..

høyere fsb jo bedre..

166 * 12 = 2000 er bedre enn

133 * 15 = 2000

Lenke til kommentar
øy jeg viste vel ikke noe om 330 eller hva du kaller det... bare kjørte den 3dmark 03 som jeg fant jeg..

er ikke så inn i benchmark greier..

 

og ja fsb har mye å si..

høyere fsb jo bedre..

166 * 12 = 2000 er bedre enn  

133 * 15 = 2000

 

Okei legg inn patchen til 330. I Catalyst 3.4 så har ATi optimalister

Game4, som vil si at man får 8-9% høyeres score her enn det som er

vanlig. De kommer til å fjerne dette i neste Catalyst release, men

de som lager 3DMark03 har lagt inn en kode som gjør at det fjernes

uansett. Derfor bør man laste ned 330 patchen... ATi har vel egentlig

sagt at det ikke er juks, bare en mer "optimalisert" kode...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...