Videoopptak i 1200 bilder pr. sekund

[tacomodo]

Ærlig talt, folkens, Akam var en av de første i Europa som fikk leke med dette. Casio var innom oss med prototypen i november, tror jeg det var, og vi skrev også om det da vi fikk lov til å slippe siste nyhetene om det i begynnelsen av januar.

 

Edit: http://www.akam.no/artikler/casios_raaskin...rkelighet/45428

Er vel ingenting å ærlig-talt'e for det? Virker som om begge innleggene var myntet på at dagbladet ikke var "verdige" nok, men at de kanskje gir litt mer exposure så dermed fikk de den foran dere.

 

Ikke så kjapp med konklusjonene

Endret 5. mars 2008 av tacomodo

[Svartbein]

Ser at dette kameraet er tilgjengelig i flere butikker nå. Men jeg klarer ikke å finne noen uavhengige tester av det på nettet. Noen som har kommet over noe slikt? Lurer ganske enkelt på om det tar bra bilder når man ikke trenger 1200 fps

[tacomodo]

Førstemann som finner en test bør få en premie!

[Torbjørn T.]

Fyrsteinntrykk, men ingen grundig test:

http://www.digitalcamerainfo.com/content/C...eview-17027.htm

[tacomodo]

Virket ikke så veldig lovende utifra kommentarene i prisguiden å dømme... Hadde håpet dette skulle bli kameraet for meg med gode stillbilder, god video og mange fiffige løsninger

[k-ryeng]

Virket ikke så veldig lovende utifra kommentarene i prisguiden å dømme... Hadde håpet dette skulle bli kameraet for meg med gode stillbilder, god video og mange fiffige løsninger

Det har vel ligget i kortene hele tiden at dette er et HS-kamera, med mulighet for videoopptak og stillbilder til en nokså hyggelig pris. Skal du ha gode stillbilder, vil de fleste semikompakte kameraer gi deg bedre kvalitet, og skal du ha video vil de fleste videokameraer i segmentet over det aller billigste gi deg bedre kvalitet. Du kjøper dette kameraet fordi du vil ta HS-video, ingenting annet. De andre egenskapene får du på kjøpet uten at de er overveldende.