Videoopptak i 1200 bilder pr. sekund

[faaeri]

I november skrev vi om Casios nye høyhastighetskamera. Nå viser det seg at hastigheten blir enda høyere, og andre spesifikasjoner også enda bedre.

Les mer

[Ni kon]

Endelig et kamare som klarer å fange opp sexlivet til Simen1

[Mompen]

Rått kamera til rå pris

[Mr Burns]

Åååå, det vil jeg ha!

 

Forrestenm, finnes det andre "høyhastighets"-kamera tilgjengelig for oss med normalt fylt lommebok?

[Herr Brun]

Endelig et kamare som klarer å fange opp sexlivet til Simen1

Slemmingen

[Lagn]

1920x1080 med 60 fps?

dette er jo høyere fps enn videokamera?

[jpsalvesen]

Endelig et kamare som klarer å fange opp sexlivet til Simen1

 

Regel nr 1 på internett-debatter: Nedrakkingsposter inneholder stavefeil.

 

(La inn "-" for å holde meg innenfor regelverket)

 

 

Forøvrig tror jeg mange dyrefotografer gikk i fistel da de så muligheten for 60 bilder i buffer!

[~~Undertaker~~]

Dette gir vel muligheter for skikkelig nice "slow-motion" effekter til vanlige folk også.

 

Er liten betydning egentlig om det er folk som har behov for et slikt kamera, selve faktum at de forsker mye på det området betyr er viktig og det fører til enda mer snadder i senere kamerautigvelser.

Endret 7. januar 2008 av ~~Undertaker~~

[chma]

Åååå, det vil jeg ha!

 

Forrestenm, finnes det andre "høyhastighets"-kamera tilgjengelig for oss med normalt fylt lommebok?

 

Sony mener jeg har en sånn slow mo funksjon på noen av forbruker hdv kameraer som kan ta x antall sekunder med 100 bilder i sekundet eller no slikt.

 

Ut over det er neste sted Panasonic HVX200 og Sony EX1 som begge kan skyte intill 50 bilder/sekundet i 720p, da i hennholdsvis dvcprohd(100mbits) og xdcamex(35mbits)...om dem er for vanlige lommebøker når begge bikker over 50k er en annen ting, menmen...for å sette ting i perspektiv her.

 

Det jeg lurer på er hvor hardt komprimert casio'n sin video blir og hvor bra optikk som sitter på kameraet, det vil si mye for anvennligheten for kameraet siden oppløsningen er såpass lav at annen bruk enn morro blir utelukket ved første øyekast.

[Simen1]

Endelig et kamare som klarer å fange opp sexlivet til Simen1

Bruker jeg mer til på hver av groupiene så rekker jeg jo over færre.. dilemma det der!

 

PS. Fant du ut hva den der signaturen egentlig betydde?

[knutinh]

http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp#press

 

Image sizes • 2816 x 2112

• 2816 x 1872 (3:2)

• 2816 x 1586 (16:9)

• 2304 x 1728

• 2048 x 1536

• 1600 x 1200

• 640 x 480

 

Movie clips • Standard: 640 × 480 (30 fps)

• HD: 1920 × 1080 (FHD HQ/FHD Normal, 60 fields per second), 1280 × 720 (HD LP, 30 fps)

• Hi-Speed: 512 × 384 (300 fps), 432 × 192 (600 fps), 336 × 96 (1200 fps)

 

File formats • Still: RAW (DNG*1), JPEG (Exif Version 2.2), DCF 1.0 standard, DPOF compliant

• Movie: MOV format, H.264/AVC, IMA-ADPCM (stereo)

 

Overraskende at det har h.264.

 

Oppløsningen ved 1200fps er ikke all verden..

 

1920x1080 60 fields sekund. Dette betyr antagelig 1080@60i, tilsvarende 1920x540@60p eller 1920x1080@30p. Ikke riktig "fullHD" altså...

 

Rart at man får bare 30p for 720p også. En ekte 50/60p filmmodus med HD-oppløsning vile være fint.

 

-k

[Skavold]

Rimelig mange snasne funksjoner på det kameraet, ja. Klart, man kan få speilrefleks til samme pris, men da får man jo ikke filmmuligheter.

 

For øvrig bra at de har valgt 6 megapiksler.

[k-ryeng]

For øvrig bra at de har valgt 6 megapiksler.

Og at de har RAW-støtte. Da vil det jo kunne tas seriøst av markedet også...

[jpsalvesen]

For øvrig bra at de har valgt 6 megapiksler.

 

Jepp. Også er sensoren 1/1.8" - det er jo ganske stort i dette markedssegmentet? Det + sensor-shift IS => et veldig anvendelig kamera i dårlige lysforhold.

[hean]

Hvordan er det egentlig mulig?

 

Gleder med til det bli testet....

[Gustav mahler]

Kan ikke finne noe info om hvor lenge man kan filme i de forskjellige formatene. Noen her som har en formening om hvor lenge man kan filme i full HD

[Autodidact]

Hvorfor har Dagbladet, av alle plasser, fått leke med denne modellen - som de så voksent kaller "Det nye Baywatch-kameraet"?!

 

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/03/01/528477.html

[chma]

Hvorfor har Dagbladet, av alle plasser, fått leke med denne modellen - som de så voksent kaller "Det nye Baywatch-kameraet"?!

 

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/03/01/528477.html

Fordi det gir LITT, for å si det pent, pr enn om Akam får leke med det....opplagt nok.

[tacomodo]

Dette kameraet må testes fortest mulig! Til og med jeg som ikke er kamerafrik har lyst på det her

[Aetius]

Hvorfor har Dagbladet, av alle plasser, fått leke med denne modellen - som de så voksent kaller "Det nye Baywatch-kameraet"?!

 

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/03/01/528477.html

Fordi det gir LITT, for å si det pent, pr enn om Akam får leke med det....opplagt nok.

 

Ærlig talt, folkens, Akam var en av de første i Europa som fikk leke med dette. Casio var innom oss med prototypen i november, tror jeg det var, og vi skrev også om det da vi fikk lov til å slippe siste nyhetene om det i begynnelsen av januar.

 

Edit: http://www.akam.no/artikler/casios_raaskin...rkelighet/45428

Endret 4. mars 2008 av Aetius