Aaaargh! BK: Et bilde hvor tittelen er uvisst, kom gjerne med forslag!

[Bruker-93156]

Da vil den meget erfarne portrettfotografen vise sitt ypperste:

 

 

Nikon D200 + Nikkor 50 f/1.8

 

50mm

f/5.6

Lukker: Et sted mellom 1/80 og 1/250

 

Noen som føler for å slakte? Er mitt 1, 2, 3, 4, 5 portrettfoto, og trenger sårt litt konstruktiv kritikk. Ja den mangler litt luft på høyre side, fullt klar over det.

 

Edit: På grunn av at: 1 stk BK: Hurt ikke holdte til å forklare at jeg ville ha bildekritikk på et bilde kalt Hurt, måtte jeg bytte til nåværende tittel. Idiotisk spør du meg.

 

Tittlene ja

 

 

Pokker da!

Endret 6. januar 2008 av Mr. Olsen

[christofferv]

Har nesten venta litt på bilde av deg..

 

Jeg har venta i spenning, og du svikter ikke.. Det er som du sier selv litt lite luft på venstre side (høgresida hennes), og siden munnen hans ser så trist ut som den gjør, så kunne eg godt tenkt meg at det var litt tårer i øyet hans.

 

Ellers var bildet suverent. Du leverer hver gang!

 

Christoffer M. Valland

Endret 6. januar 2008 av cv-trial

[Bruker-93156]

Takk, men jeg mener personlig at det mangler luft på vår høyre side, der det er lys. På venstresiden er det kuttet sliktmed vilje.

 

Av ca 70 bilder fikk jeg 3 bilder hvor han ikke smilte (Prøvde å få fram trist uttrykk på alle bildene) så noen tårer er nok for mye å forlange

 

Takk for tilliten, med 5 uker uten dere har jeg fått mye tid til foto, uten å utnyttet det noe, men noen bilder har det blitt.

[christofferv]

Takk, men jeg mener personlig at det mangler luft på vår høyre side, der det er lys. På venstresiden er det kuttet sliktmed vilje.

Hmm.. I see, men samtidig så syns jeg det blir litt "trangt" i mørket og!

[Bruker-93156]

Takk, men jeg mener personlig at det mangler luft på vår høyre side, der det er lys. På venstresiden er det kuttet sliktmed vilje.

Hmm.. I see, men samtidig så syns jeg det blir litt "trangt" i mørket og!

 

Skjønner... Og det er en han

[christofferv]

Sorry Fikset det nå.

[ragamuffin]

He-he...

Bra Olsen! Tittelen altså...!

 

 

Bildet var også fint. Litt flatt.

Endret 6. januar 2008 av ragamuffin

[Aetius]

Re Emnetittelen: Flink gutt!

 

Hva bildet angår:

 

Ikke så verst portrettbilde, men som du sier mangler det litt luft på sidene. Ikke mye, siden et slikt portrett som dette godt kan være litt trangt i utsnittet, men littegranne hadde gjort seg. Synes som andre har påpekt også at det er litt flatt. Hadde gjort seg om man trakk litt ekstra i kontrastspaken, men ellers greit nok.

 

Ikke sikker på om jeg hadde gitt det noen tittel, forresten, og da kanskje ikke den fu har valgt ("Hurt"). Jeg synes det blir for opplagt og tydelig, og litt for mye rett i ansiktet på den som ser på bildet. Kunne godt ha beholdt litt av mysteriet og la leseren få jobben med tolkningen. Er ofte best å ikke la alt være for tydelig for leseren, siden bildet da mister mye av det som gjør det interessant.

 

Ta en titt på Roland Barthes teorier om foto, spesielt hva han sier om punctum og studium.

[Nimh]

Syntes det var eg meget bra bilde, helt til jeg leste neddover og fant ut at det er en gutt. Da gikk det fra meget bra til bra for min del. Syntes kanskje selve "lei seg" ansiktet er litt for feminint og mister mye av sjarmen da jeg vet at det ikke er en jente som er "såret" (?). Høres sikkert dumt ut men det hadde den virkninga på meg.

 

(Har forresten veldig vanskelig for å tro at det er en gutt enda jeg da men, så i mine øyne er bildet et bra bilde av ei jente som faktisk ser veldig såret ut!"

[Bruker-93156]

Hehe, en annen jeg spurte om kritikk spurte om han hadde på seg mascara

Da hadde jeg sagt at det var broren min. Men ja, ligger på morsiden å ha lange vipper, har det jeg og, men ligner ikke på noen jente jeg da, eller? (Bildet er tatt av en kompis på fest før jeg rekker å holde for

 

Uansett, merkelig at det ble dårlige av at du så det var en gutt...

 

Jajja, sent nå, skole snart....mangel på søvn....

[Coneunofax]

Du kunne vel prøvd å fremstille han litt mer mannlig, kanskje ta det som et prosjekt. No offense, jeg mener ikke at han er kvinnelig i virkeligheten, men lyset fremhever lange øyevipper og andre feminine trekk. Øynene ble ok fremstilt, men er en del refleksjon av blitsen. Om jeg hadde hatt råd ville jeg kjøpt en ring blits, eller macro-ring, fordi det danner en kul halo-ring på øynene.

[Bruker-93156]

Du kunne vel prøvd å fremstille han litt mer mannlig, kanskje ta det som et prosjekt. No offense, jeg mener ikke at han er kvinnelig i virkeligheten, men lyset fremhever lange øyevipper og andre feminine trekk. Øynene ble ok fremstilt, men er en del refleksjon av blitsen. Om jeg hadde hatt råd ville jeg kjøpt en ring blits, eller macro-ring, fordi det danner en kul halo-ring på øynene.

 

Hehe, en gutt på 6 år skal vel ikke se så mandig ut?

 

Men jeg hadde satt pris på om vi klarer å holde guttens kjønns-diskusjon utenfor tråden.

 

Jeg har ikke noe mål om å få fram en såret gutt, men en såret person, om han ser ut som en jente så burde det ikke være noe problem å gi den samme kritikken ut ifra det, hva har egentlig kjønnet hans noe med saken å gjøre?

 

 

Ang. blitsen:

Kommer nok ikke til å gå til innkjøp av noen makroblits igjen, den forrige funket ikke godt nok til makro-foto, og jeg tar så sjeldent portrett at jeg da heller mekker noe med LED-lys om jeg absolutt på ha ring i øyet

Kan være enig med refleksen, men på den versjonen den er fjernet ser det livløst ut.