Dårlige spill på filmlisens - blir de solgt?

[Skyttt]

Det er jo en kjent sak at det kommer et skikkelig dårlig spill hver gang det kommer en episk "storfilm". Dette spillet er stort sett knalldårlig gjennomført og lider av enorme mangler, feil og innholdsløshet. Det aller viktigste med disse spillene, er at de skal gis ut samtidig som filmen og dermed bli en del av hypen. Lista er lang, vi har alt fra Narnia og Ringenes Herre til Supermann og Spiderman, alt er stort sett søppel. Nå sist var det Golden Compass sin tur.

 

Personlig kan jeg ikke forstå at det kan lønne seg å produsere drittspill etter drittspill på filmlisenser når vi har en så stor kvalitetsindustri på skikkelige spill til konsollene våre. De fremstår jo som søppel som drukner i mengden av kvalitet, spesielt nå i fjor! Selger disse spillene virkelig godt? Og hvem kjøper dem? Noen som har fått noe slikt til jul for eksempel?

[Bertelsen]

Jeg vil tro det er mange foreldre som kjøper disse spillene til barn.

 

"Oh hey, et Ringenes Herre spill, sønnen min elsker jo filmene" osv.

 

Mange tror nok at kvalitetstitler er subjektivt med bra spill.

[Mesterkokk]

Ja, de selger veldig bra, særlig på PS2.

[Rekeomelett]

Det er nok også mange som ikke gidder å lese om spillet eller annmeldelsen, og bare tenker at filmen var bra. De blir som oftest skuffet når de finner ut hvor ræva spillet er. Jeg begikkk den samme tabben da jeg kjøpte Spider-Man 3 spillet.

[RAD1V]

finnes jo heldigvis unntak da, king kong for eksempel.

[Xpm]

Jeg lurer på hvorfor de aldri tar seg tid til å lage et ordentlig bra spill basert på en storfilm. Altså noe blockbuster-aktig som ikke havner på hylla som "enda et spill". Hvorfor ikke kaste steinen lengre; gå for et genialt spill og tjene ENDA mer penger?

[Mesterkokk]

Jeg lurer på hvorfor de aldri tar seg tid til å lage et ordentlig bra spill basert på en storfilm. Altså noe blockbuster-aktig som ikke havner på hylla som "enda et spill". Hvorfor ikke kaste steinen lengre; gå for et genialt spill og tjene ENDA mer penger?

 

Skjedd flere ganger det. Chronicles of Riddick bl.a.

 

Men skjer sjelden fordi utviklerne har som regel ganske kort tid på å lage spillet. De vil jo som regel slippe spillet omtrent samtidig som filmen.

[Landeplagen]

Jeg lurer på hvorfor de aldri tar seg tid til å lage et ordentlig bra spill basert på en storfilm. Altså noe blockbuster-aktig som ikke havner på hylla som "enda et spill". Hvorfor ikke kaste steinen lengre; gå for et genialt spill og tjene ENDA mer penger?

Fordi det koster penger å produsere kvalitet, kanskje?

[Fspirit]

Haha, jeg var innom Free Record Shop her om dagen (kjøpte meg Mass Effect). De solgte PS2 titler basert på Lassie, Mr. Bean..osv. Kom fra et selskap som het Blast. Spillene hadde en grafikk som minnet om alt fra SNES til tidlig PS1. En uheldig mor lot seg lure, og plukket opp et par av disse til datteren sin :!:

 

Håper ikke 360en blir rammet av slikt. Feks. Wii blir i disse dager spammet ned med elendige spill fra selskapet Data Design Interactive (Anubis II, Ninjabread man osv..alle har fått bunnkaraterer fra sider som IGN 1-3 av 10)

Endret 6. januar 2008 av KingKoki

[Touch of Red]

Eneste jeg har er King Kong på 360 (fikk av fattern) og guess what det suger rumpe. Selv om det var litt god underholdning

[Amored]

King Kong er et av de spillene jeg har kost med mest med. Synes atmosfæren i spillet er god. Føles som om man er i filmen selv... på en måte.

[E-wok]

King Kong sugde noe helt grassalt mye. Filmspill gjør som regel det. Samme med spillfilmer - det er kaskje enda verre.

[Gjest member-97590]

Ja, dei blir solgt. Noke som gjør til at dei forsetter å lage drittspillene.

Husker når eg var yngre, såg Ringenes Herre i butikken, wow, filmen var jo så bra, og såg jo kult ut på coveret.

Så dette havnet på ønskelisten til bursdagen min.

Dette skjer nok forsatt med storfilmer, spesielt filmer som Oppdrag Nemo osv.

 

Selv om dei fleste filmbaserte spill er kjempedårlige, er det ofte at ungene som kjøper dei, syns dei er kjempeunderholdende, og gøy å spille. Så er egentlig ikkje såå galt at dei blir gitt ut så lenge barna syns dette er kjempemoro.

[slimtrophy6345]

King Kong sugde noe helt grassalt mye. Filmspill gjør som regel det. Samme med spillfilmer - det er kaskje enda verre.

 

Eksempler på bra filmbaserte spill er forholdsvis få, men de finnes

 

Goldeneye

Noen LOTR-spill

Indiana Jones-serien

Lego Star Wars

King Kong var gjennomsnittlig. Spesielt sekvensen med Brachiosaurusene som vandret gjennom dalen var digg.

Mener også å huske at Jurassic Park:Chaos Island var bra

[Skyttt]

Det er delte meninger om King Kong-spillet. Har ikke spilt det selv, men jeg vet en del om utviklingen, som skiller seg fra massen. Regissør Peter Jackson selv skal ha vært svært delaktig i utviklingen av spillet. Husker han uttalte at det var viktig for ham at spillet ikke måtte bli en typisk film-til-spill-greie. Tror disse spillene generelt sett ville blitt bedre om filmfolka hadde interessert seg for spillet. Ikke at de har den rette spillkompetansen, men de ofte større interesse av å vedlikeholde den gode historien fra filmen i spillet enn det utviklerne har.

 

KOTOR-spillene kan kanskje føyes til på lista. Eller, de er vel ikke basert på noen film, mer på et kjent univers (bøker?).

[Instict]

Som nevnt i tråden, så var jo goldeneye et kjempe spill:)

Synest også Naruto spillet var bra jeg(har vel kanskje hatt bedre tid på seg her)

[Skyttt]

Goldeneye? Var ikke det på Nintendo 64 eller no slikt, en gang i forrige årtusen? Husker en kompis hadde det.

[_KroSjefen_]

500 år før kristus...i konsoll verden..

 

goldeneye var fantastisk ja..forut for sin tid kan ein kansje våge å sei..

[Xecuter]

Tomb Raider har jo også lyktes ganske bra! Men hva kom først av spillet å filmen?

[_KroSjefen_]

spillet kom i 1996.

 

filmen kom i 2001