Forklaring på riktig overklokk?

[rodge1970]

Bare et kjapt spørsmål.

 

Hva regnes som riktig overklokk?

Ser av flere tester rundt omkring at de bare benytter 3DMark som referanse.

Trodde cpu måtte stresstestes først for å fastslå om systemet er stabilt ?

 

 

-Rodge-

[-Tommy]

CPU må stresstestes for å sjekke om systemet er stabilt og 3Dmark er ett greit utganspunkt. Det stresser CPU litt men ikke så mye som egne tortur programmer gjør. Vis systemet er 3Dmark stabilt så funker det nok fint til alt du klarer å bruke PC-en til.

Men det finnes jo også egne tortur programmer som presser CPU for alt den er god for, eksempler på slike programmer er OCCT og Prime95.

[rodge1970]

CPU må stresstestes for å sjekke om systemet er stabilt og 3Dmark er ett greit utganspunkt. Det stresser CPU litt men ikke så mye som egne tortur programmer gjør. Vis systemet er 3Dmark stabilt så funker det nok fint til alt du klarer å bruke PC-en til.

Men det finnes jo også egne tortur programmer som presser CPU for alt den er god for, eksempler på slike programmer er OCCT og Prime95.

 

 

hmm...ser jo av min egen overklokk, at 3DMark går som en drøm, men f.eks OCCT crasher etter bare et par minutter?

Kan jeg altså si at systemet mitt er stabilt bare jeg får fullført 3DMark?

 

Takker for svar!

[-Tommy]

Jeg ville ha sagt at systemer er stabilt ja.

[rodge1970]

okidoki

Høres bra ut...da kan jeg fortsette og leke meg litt mer

[Herminator]

Så klart er ike PC-en stabil om den krasjer, uansett program!

 

Så nei, du har ikke stabil overklokk!

 

 

For å regnes som stabil overklokk så er det mange(de som er seriøse) som tester maskinen i flere dager med feks prime95. Selv har jeg bare kjørt prime95 i ca 48 for å si til meg selv at det er stabilt nok, men for alt jeg vet så kune den feks krasje etter 36 timer osv, men det får vel være måte på hvor lenge man skal teste...

[rodge1970]

hehe...regnet med at det kom noen motargumenter ja

Vil bare oppklare at det kun er OCCT som får error, resten går bra